我有一些条件如下的MySQL查询wherefield1=val1orfield2=val2还有一些喜欢wherefieldx=valxandfieldy=valyand(field1=val1orfield2=val2)如何通过创建索引来优化这些查询？我的直觉是为第一个查询为field1和field2创建单独的索引，因为它是一个OR，所以复合索引可能不会有多大用处。对于第二个查询，出于上述原因，我打算再次创建2个索引:fieldx、fieldy、field1和fieldx、fieldy、field2。这个解决方案是否正确？这是一个非常大的表，所以我不能只是通过应用索引和解释查询来进行试

我有一个表，其中有大约120万行。它有6列索引，包括一个包含url的varchar(255)字段。我需要能够扫描表以查看表中是否存在url，从而查看索引，但我想知道通过将索引大小减少到50左右是否会提高性能？当然，这意味着它在数据库中搜索url时可能必须扫描更多行。但我只需要每30秒执行一次此查询，所以我想知道较小的索引大小是否会是值得的。想法？ 最佳答案 降低可能更好的两个原因-(假设您的索引有用)1)索引也会加载到内存中，因此您的索引大小增长到无法完全缓存在内存中的程度的可能性很小。那时您会看到性能下降(所有新的硬件规范……12

无论环境如何，以下查询的计算时间都超过30秒。SELECTCOUNT(r.response_answer)FROMresponserINNERJOIN(SELECTG.question_idFROMquestionGINNERJOINanswer_groupAGONG.answer_group_id=AG.answer_group_idWHEREAG.answer_group_stat='statistic')ASqONr.question_id=q.question_idINNERJOINorg_surveyosONos.org_survey_code=r.org_survey_co

我有一个包含空间列(数据类型几何)和大约45万行的表。当我尝试在此列上添加空间索引时，它返回错误“空间索引的所有部分都必须为NOTNULL”。创建索引的查询是createspatialindexspatIdxontable_name(ogc_geom)1.我做错了什么吗？2、这些NULL部分是从哪里来的？3.如果它在我的spat数据中，我该如何删除它(我试过为null)。 最佳答案 在MySQLdocumentation，它指出，“目前，空间索引中的列必须声明为NOTNULL”。我的猜测是ogc_geom列允许有NULL。尝试:AL

哪个复合索引会使这个简单的MySQL查询更快，我将如何创建该复合索引？SELECT*FROM`Table1`WHERE`col1`='145307'AND`col2`='0'ANDcol3NOTIN(130209,130839)ORDERBYcol4DESCLIMIT0,5上面的每一列(col1到col4)已经有一个单独的索引。编辑:SHOWCREATETABLE的结果:CREATETABLE`Table1`( `primaryCol`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT, `col3`int(11)DEFAULT'0', `col5`varchar(20)COLL

想象一个MySQL表，其中一个字段id包含从数字1到十亿的10亿行。当我做这样的查询时SELECT*FROMtableWHEREid>2000ANDid很明显，id上的索引将提高该查询的性能。然而，这样的索引也有助于模数，如下面的查询SELECT*FROMtableWHERE(id%4)=0;在使用模数时使用索引有帮助吗？ 最佳答案 没有。索引中使用的列上的函数(几乎)总是排除索引的使用。即使这不是真的，优化器也可能决定不使用索引。仅获取四分之一的记录可能选择性不够，不值得建立索引。 关

我有一个2500万行的MySQL5.6表。我正在完善表中的索引。当我第一次执行一个简单的查询时需要10秒，以后每次只需要0.1秒。当我过滤不同的键时，执行时间会跳回到10秒。此行为告诉我，我正在从后续查询的缓存和缓冲中获益。我知道MySQL实现了一个QUERYCACHE，但是RESETQUERYCACHE之后的后续查询仍然只需要0.1秒。理想情况下，我希望:多次调用查询以获得基线平均执行时间(即10个实例中的10.38秒)。改进我的表索引设计多次调用查询以获得新的平均执行时间(即7.91秒超过10个实例)。决定是保留还是放弃优化如何启动MySQL，以便在没有缓冲、缓存、预取等优势的情况

我在相对较小的表(~5000行)之间运行一个简单的左连接查询:select*fromtable1leftjointable2forceindex(index_table2_on_name)forjoinontable1.name=table2.nameindex_table2_on_name存在，但Mysql拒绝使用。对查询运行解释返回:两个表的select_type=SIMPLE，type=ALL和possible_keys=NULL。有什么想法吗？ 最佳答案 发现问题。看起来table1.name和table2.name定义了不

所以考虑我有下表:表格:id(整数，主键)c1c2c3c4c5假设我使用在运行时不同的查询(例如一个网站，其中复选框表示是否在特定字段上搜索)，一些可能的实例:(使用一些x,y,z作为值)SELECT*FROMtableWHEREc1=1ANDc2=2SELECT*FROMtableWHEREc1=1ANDc2=2ANDc3=xANDc4=ySELECT*FROMtableWHEREc1=2ANDc2=3SELECT*FROMtableWHEREc1=2ANDc2=3ANDc5=z问题:索引对(c1,c2,c3,c4,c5)有什么影响？它将如何用于多个查询？最好在此表上创建什么索引？

我刚刚在使用where条件(例如WHERELEFT(field,4)="abcd")时遇到了mysql问题。我目前正在尝试优化我的查询，但我注意到它没有使用我定义的任何索引。我认为LEFT()有可能使用索引，而SUBSTRING不是？(即在这个问题的答案中提到:MySQLLeft()orSUBSTRING()?)所以在我的例子中，该字段在表image中称为categoryCHAR(6)。为了测试，我定义了各种索引:ALTERTABLEimageADDINDEX`cat`(`category`);ALTERTABLEimageADDINDEX`cat2`(`category(2)`);A