注意:这是一个后续问题:Isitamissedoptimization,whenacompile-timeknownreferencetakesspaceinastruct?，这表明聚合初始化可以将b的默认初始化替换为对a的引用，方法是使它成为对某个其他变量的引用。这个问题是关于当聚合初始化不可能时会发生什么。看这个例子:structFoo{inta;int&b;Foo():b(a){}};如果sizeof(Foo)!=sizeof(int)是否错过了优化？我的意思是，编译器能否从结构中删除b，因为它总是引用a？有什么可以阻止编译器进行这种转换吗？(注意，structFoo看起来就是这
如果我在不同的编译单元中有两个静态变量，那么它们的初始化顺序是没有定义的。这个教训很好学。我的问题是:当第一个静态变量被初始化时，所有的静态变量都已经分配了吗？换句话说:staticAglobal_a;//incompilationunit1staticBglobal_b;//incompilationunit2structA{A(){b_ptr=&global_b;}B*b_ptr;voidf(){b_ptr->do_something();}}intmain(){global_a.f();}b_ptr会指向一block有效的内存，在执行main函数时分配和初始化B吗？在所有平台上？
为什么会运行下面的代码？#includeclassA{intnum;public:voidfoo(){num=5;std::coutfoo();return0;}输出是num=5我使用gcc编译它，我在第10行只收到以下编译器警告:(警告:“a”在此函数中使用时未初始化)但是按照我的理解，这段代码不应该根本就不能运行吗？当num不存在时它为什么将值5赋给num因为还没有创建类型A的对象？ 最佳答案 该代码会产生未定义的行为，因为它试图解除对未初始化指针的引用。未定义的行为是不可预测的，并且不遵循任何逻辑。出于这个原因，关于您的代码为
在研究用C#构建单例的最佳方法时，我偶然发现了以下article在C++中有一个简短的提及"TheC++specificationleftsomeambiguityaroundtheinitializationorderofstaticvariables."我最终调查了这个问题并找到了this和this.基本上要点(据我所知)是C++中静态变量的初始化顺序是未定义的。好吧，我猜到目前为止还不错，但后来我想了解文章后面所做的以下陈述"Fortunately,the.NETFrameworkresolvesthisambiguitythroughitshandlingofvariablei
我使用C++11并有一个包含以下结构的类:structSettings{conststd::stringname;conststd::string*A;constsize_ta;};classX{staticconstSettingss;//Morestuff};在.cpp文件中我想这样定义X::s={"MyName",{"one","two","three"},3};但这行不通。但是它确实可以使用中间变量conststd::stringinter[]={"one","two","three"};X::s={"MyName",inter,3};有没有办法不用中间变量呢？
我的类有3个声明为公共(public)的成员变量，我最初可以在代码中的任何地方显式地使用它，但我仍然编写了带有初始值的构造函数，这个构造函数是否会影响性能开销？classABC{public:inta;intb;intc;ABC():a(0),b(0),c(0){}};请让我知道构造函数是否会增加性能开销？ 最佳答案 初始化可能会产生少量成本。然而:如果编译器可以证明它们是不必要的，它可能能够消除初始化。即使成本很小，也很有可能与整个应用程序的上下文完全无关。您可以使用分析器来量化性能影响。它让您放心，因为知道这三个字段将始终被初始
给定两个constexpr数组(type[N]或std::array)constexprintA[5]{0,1,2,3,4};constexprintB[5]{5,4,3,2,1};是否可以初始化一个新的constexpr数组执行逐元素操作(或constexpr函数)？比如这段代码可以constexprintsum(inti){returnA[i]+B[i];}constexprintS[5]{sum(0),sum(1),sum(2),sum(3),sum(4)};以调用sum(i)的形式更方便地重写对于S中的每个元素？ 最佳答案
我正在尝试创建一个类构造函数，它将接受一个初始化列表并用它初始化一个映射，如下所示:classTest{std::mapm_ints;public:Test(std::initializer_list>init):m_ints(init){}};但这会导致很长的错误消息，坦率地说，我不明白。我需要更改什么才能使这项工作正常进行？ 最佳答案 声明std::initializer_list的模板参数具有类型std::pair这是一个演示程序#include#include#includeclassTest{std::mapm_ints;
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesacoloninastructdeclarationmean,suchas:1,:7,:16,or:32?(3个答案)关闭7年前。我找到这条线here:uint32bIsHungry:1;...而且我从未见过这种用于初始化变量的语法。我已经习惯看到这个了:uint32bIsHungry=1;它看起来有点像一个初始化列表，但是对于单个字段？它是什么，它有什么作用，我为什么要关心？
#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){ios_base::sync_with_stdio(false);mapv;inti;intt;while(cin>>i){v[i]=t++;}automi=i;automt=t;for(constautop:v){if(p.second上述程序大量使用了未初始化的变量t，但GCC没有用-Wall或-Wuninitialized报告它。为什么会这样？值得注意的是，Clang捕获了它:main.cpp:13:12:warning:variable't'isuninitializedwh
