草庐IT

php - 在 MYSQL 中使用 SELECT MAX(id) 而不是在 PHP 中使用 mysql_insert_id() 有多糟糕?

背景:我正在开发一个系统,其中开发人员似乎正在使用一个函数来执行MYSQL查询,例如"SELECTMAX(id)ASidFROMTABLE"每当他们需要获取最后插入的行的ID(具有auto_increment列的表)。我知道这是一种可怕的做法(因为并发请求会弄乱记录),我正在尝试将其传达给非技术/管理团队,他们的回应是......"Ohokay,we'llonlyfacethisproblemwhenwehave(a)alotofusers,or(b)it'llonlyhappenwhentwopeopletrydoingsomethingat_exactly_thesametime"

php - 将二进制数据从 PHP 插入 MySQL 时为什么要使用 bin2hex?

我听说在将二进制数据(文件等)插入MySQL时,应该使用bin2hex()函数并将其作为HEX编码值发送,而不是仅仅使用mysql_real_escape_string在二进制字符串上并使用它。//Thatyoushoulddo$hex=bin2hex($raw_bin);$sql="INSERTINTO`table`(`file`)VALUES(X'{$hex}')";//Ratherthan$bin=mysql_real_escape_string($raw_bin);$sql="INSERTINTO`table`(`file`)VALUES('{$bin}')";据说是出于性能原

php - 将二进制数据从 PHP 插入 MySQL 时为什么要使用 bin2hex?

我听说在将二进制数据(文件等)插入MySQL时,应该使用bin2hex()函数并将其作为HEX编码值发送,而不是仅仅使用mysql_real_escape_string在二进制字符串上并使用它。//Thatyoushoulddo$hex=bin2hex($raw_bin);$sql="INSERTINTO`table`(`file`)VALUES(X'{$hex}')";//Ratherthan$bin=mysql_real_escape_string($raw_bin);$sql="INSERTINTO`table`(`file`)VALUES('{$bin}')";据说是出于性能原

mysql 在触发器中获取 last_insert_id()

我的理解是,当您调用last_insert_id()时,它会通过连接进行,因此您将获得插入到调用last_insert_id()的同一连接上的最后一行的ID,对吗?如果我在“AFTERINSERT”触发器中调用last_insert_id()会怎样?我想做的基本上就是这个DELIMITER$$CREATETRIGGERsometriggerAFTERINSERTONsometableBEGININSERTINTOanothertable(id,lastup)VALUES(last_insert_id(),NOW());END$$'anothertable'中的id与'sometable

mysql 在触发器中获取 last_insert_id()

我的理解是,当您调用last_insert_id()时,它会通过连接进行,因此您将获得插入到调用last_insert_id()的同一连接上的最后一行的ID,对吗?如果我在“AFTERINSERT”触发器中调用last_insert_id()会怎样?我想做的基本上就是这个DELIMITER$$CREATETRIGGERsometriggerAFTERINSERTONsometableBEGININSERTINTOanothertable(id,lastup)VALUES(last_insert_id(),NOW());END$$'anothertable'中的id与'sometable

mysql - 如何防止我的表中的重复记录插入忽略在此处不起作用

mysql>select*fromemp;+-----+---------+------+------+------+|eno|ename|dno|mgr|sal|+-----+---------+------+------+------+|1|rama|1|NULL|2000||2|kri|1|1|3000||4|kri|1|2|3000||5|bu|1|2|2000||6|bu|1|1|2500||7|raa|2|NULL|2500||8|rrr|2|7|2500||9|sita|2|7|1500||10|dlksdgj|2|2|2000||11|dlksdgj|2|2|2000|

mysql - 如何防止我的表中的重复记录插入忽略在此处不起作用

mysql>select*fromemp;+-----+---------+------+------+------+|eno|ename|dno|mgr|sal|+-----+---------+------+------+------+|1|rama|1|NULL|2000||2|kri|1|1|3000||4|kri|1|2|3000||5|bu|1|2|2000||6|bu|1|1|2500||7|raa|2|NULL|2500||8|rrr|2|7|2500||9|sita|2|7|1500||10|dlksdgj|2|2|2000||11|dlksdgj|2|2|2000|

MySQL 优化 INSERT 速度因索引而变慢

MySQLDocs说:假设B树索引,表的大小减慢了logN的索引插入速度。这是否意味着对于插入每个新行,插入速度将减慢logN倍,其中N,我假设是行数?即使我只在一个查询中插入所有行?即:INSERTINTOmytableVALUES(1,1,1),(2,2,2),(3,3,3),....,(n,n,n)其中n约为70,000我目前在具有以下结构的表中有约147万行:CREATETABLEmytable(`id`INT,`value`MEDIUMINT(5),`date`DATE,PRIMARY_KEY(`id`,`date`))ENGINE=InnoDB当我在事务中以上述方式插入时,

MySQL 优化 INSERT 速度因索引而变慢

MySQLDocs说:假设B树索引,表的大小减慢了logN的索引插入速度。这是否意味着对于插入每个新行,插入速度将减慢logN倍,其中N,我假设是行数?即使我只在一个查询中插入所有行?即:INSERTINTOmytableVALUES(1,1,1),(2,2,2),(3,3,3),....,(n,n,n)其中n约为70,000我目前在具有以下结构的表中有约147万行:CREATETABLEmytable(`id`INT,`value`MEDIUMINT(5),`date`DATE,PRIMARY_KEY(`id`,`date`))ENGINE=InnoDB当我在事务中以上述方式插入时,

php - PDO SELECT 从 SLAVE 和 INSERT 到 MASTER

是否有机会在PDO设置中设置SELECT将在SLAVEDB服务器上执行,而Insert&Update&DELETE将在MASTERDB服务器上执行,或者我需要创建PHP处理程序来执行此操作?情况:我们有Master-MasterMySQL复制。我们将添加两台新服务器,因此它将是-Master/Slave-Master/Slave。我想为SELECT查询创建一些处理。我想在SLAVE而不是MASTER上执行SELECT查询,所有UPADTE&INSERT&DELETE查询都将在MASTER上执行。这可能有一些设置吗?谢谢! 最佳答案