我编写了两个程序来实现一个简单的矩阵乘法算法，一个用C++编写，一个用Java编写。与我的预期相反，Java程序的运行速度比C++程序快大约2.5倍。我是C++的新手，希望就我可以在C++程序中进行哪些更改以使其运行更快提出建议。我的程序从这篇博文中借用了代码和数据http://martin-thoma.com/matrix-multiplication-python-java-cpp.以下是我正在使用的当前编译标志:g++-O3main.ccjavacMain.java以下是当前的编译器/运行时版本:$g++--versiong++.exe(GCC)4.8.1Copyright(C)
我有一个256x256的二维float组，我试图将其传递给函数，但g++给我错误消息:无法将'int(*)[256]'转换为'int**'。我该如何解决这个问题？voidhaar2D(int**imgArr);intimageArray[256][256];haar2D(imageArray);我曾尝试将函数参数更改为int[256][256]和int*[256]类型，但没有成功。 最佳答案 必须按照编译器的要求声明函数参数。所以声明它要么像voidhaar2D(intimgArr[256][256]);或voidhaar2D(in
#includeusingnamespacestd;intmain(){inti=newint;cout当我尝试将inti值分配给堆时，它显示错误:从“int*”到“int”的无效转换当我给int指针赋值时，它会赋值给它。为什么我们不能给堆赋值给int。是的，我知道尽可能避免给堆赋值。我看了很多stackoverflow帖子，每个人都解释了int*p=newint[10];请有人向我解释一下。感谢您的帮助。 最佳答案 newint返回指向int的指针，即int*。将其分配给int是明显的类型不匹配。newT返回的指针指向堆上的一个内
考虑以下代码:#includestructS{voidf(int)=delete;voidf(int)&&{}};intmain(){}它不会编译说成员方法不能重载，当然这是有道理的。另一方面，编译以下代码:#includestructS{voidf(int)&=delete;voidf(int)&&{}};intmain(){Ss;//s.f(42);这是合法的代码吗？难道不能在同一个类中定义两个完全不同的接口(interface)，前者与左值一起使用，后者与右值一起使用吗？除了没有多大意义，但它确实让我很受伤。一个被删除的函数不应该作为一个整体被删除，而不是只有当你是左值时才被删除
今天我遇到了this问题并开始怀疑gcc/clang和VisualStudio之间的不一致。这个问题本身很笼统，但我仍然想了解-标准是否对迭代器类型是否应该包含任何容器特定类型信息强加了任何规则。考虑这个片段:#include#includestructhash1{size_toperator()(intkey)const{returnkey;}};structhash2{size_toperator()(intkey)const{returnkey+1;}};intmain(intargc,char**argv){std::unordered_mapmap1;map1[1]=1;st
为什么编译器不能将char提升为int&但在通过引用传递给常量时没有问题(char到intconst&)?示例代码:#includeusingnamespacestd;voidfunc1(int&i){cout 最佳答案 这是允许的:charc='X';constint&i=c;我们正在隐式地将c提升为int并将i绑定(bind)到该临时值。这不会真正导致任何令人困惑的行为。i与c具有相同的值，只是类型不同。但是，如果使用non-const允许相同的逻辑会发生什么:charc='X';int&i=c;i='J';i不能直接绑定(bi
我有一点脑死亡的时刻。我必须将int的字符串表示形式存储到char[]中，但ascii表示形式必须用空格填充。snprintf将完成这项工作。chardata[6];intmsg_len=10;std::snprintf(data,6,"%*d",5,msg_len);//"10"我只是想知道是否有更优雅的方法来做到这一点。我可以访问C++11还有一点问题，我认为snprintf也会添加一个终止符，我必须避免这种情况。我可以有一个中间缓冲区并将其复制到我的数据中，但这会增加额外的复杂性。我需要就地进行，因为这些数据结构是我必须发送到接受这种格式输入的服务器的消息的一部分。消息看起来像:
我想定义一个类模板的函数模板。代码如下所示。templatestructtest{private:intvalue;templatefriendautofoo(testconstt){testr;r.value=t.value;returnr;}};intmain(){testt;foo(t);//expectedtoreturntestfoo(t);//expectedtoreturntestfoo(t);//expectedtoreturntest}但是它不会编译。与之前的问题相比，下面列出不同之处。函数模板的结果涉及类模板的另一个实例化。看来函数模板还得在外面定义。但我不确定。函
由于MPI不提供二进制兼容性，仅提供源代码兼容性，因此我们不得不将我们的求解器源代码发送给客户，以便他们将我们的求解器与他们首选的MPI版本一起使用。好吧，我们已经到了无法再提供源代码的地步。因此，我正在寻找围绕MPI调用创建包装器的方法。我们的想法是为我们提供stub函数的header，用户将编写实现，从中创建一个动态库，然后我们的求解器将在运行时加载它。但是解决方案并不“优雅”并且容易出错。因为有struct参数(例如，MPI_Request)，其struct定义可能因一个MPI实现而异，我们需要接受(void*)用于我们的许多stub参数。此外，如果一个MPI与另一个MPI的参数
intf(int&x,intc){c=c-1;if(c==0)return1;x=x+1;returnf(x,c)*x;}intx=5;cout在上面的示例中，可供选择的四个可能答案是:3024656155440161051函数f(int&x,intc)在第一次调用之后被调用四次，然后到达返回结果6561的基本情况。我猜是3024但我错了。即使通过引用传递的x变量在每次调用f(int&x,intc)时递增并取值6->7->8->9分别这个递归的最终结果等于9^4。所以我的问题是:变量x是通过引用传递的，当到达基本情况时等于9。这是否意味着递归的所有阶段都将具有变量x的这个值，即使它们在
