如果我有一个ExecutorService并向其提供Runnable任务，我可以选择一个并中断它吗？我知道我可以取消返回的Future(也提到了Here:how-to-interrupt-executors-thread)，但是我怎样才能引发InterruptedException。Cancel似乎没有这样做(尽管它应该通过查看源代码来实现，也许OSX实现不同)。至少这个片段不会打印“它!”也许我误解了什么，不是自定义可运行程序导致异常？publicclassITTest{staticclassSth{publicvoiduseless()throwsInterruptedExcept
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。这是我们制作自己的线程时关于旧Java的问题。某些方法，例如Thread.sleep(100)会在被另一个线程中断时抛出InterruptedException。据我了解，中断意味着另一个线程在说:让我现在接管。发生这种情况时，为什么Java要我们处理InterruptedException？当线程相互中断时，程序员甚至不需要关心。他应该能够在线程之间分配
我正在开发一个多线程应用程序来连接到外部服务器-每个服务器都在单独的线程上-并且在有输入之前将被阻塞。其中每一个都扩展了Thread类。为了便于解释，我们称这些为“连接线程”。所有这些连接线程都存储在并发HashMap中。然后，我允许调用RESTfulWeb服务方法来取消任何线程。(我使用的是Grizzly/Jersey，所以每次调用都是一个单独的线程。)我检索特定的连接线程(从hashmap)并调用它的interrupt()方法。那么，问题来了，在连接线程中，我如何捕获InterruptedException？(当连接线程被外部RESTful命令停止时，我想做一些事情。)
我正在阅读kathysierraSCJP1.5第9章(线程)，其中提到:Noticethatthesleep()methodcanthrowacheckedInterruptedException(you'llusuallyknowifthatisapossibility,sinceanotherthreadhastoexplicitlydotheinterrupting),soyoumustacknowledgetheexceptionwithahandleordeclare我只需要一个示例程序来知道它何时发生(我可以在我的机器上运行)？我用谷歌搜索但找不到任何示例代码来测试此功能.
在JavaConcurrencyinPractice的第106页上，它说“Memoizer3容易受到问题[两个线程看到null并开始昂贵的计算]因为复合操作(put-if-absent)在无法使用锁定使其成为原子的支持映射上执行。”我不明白为什么他们说不能使用锁定使其成为原子。原代码如下:packagenet.jcip.examples;importjava.util.*;importjava.util.concurrent.*;/***Memoizer3**MemoizingwrapperusingFutureTask**@authorBrianGoetzandTimPeierls*
在Java中使用线程时，处理InterruptedException似乎是我的一个特别棘手的问题。我很欣赏它在我的线程终止时抛出的事实，从而为我提供了清理的机会。我觉得奇怪的是它不是未经检查的异常。这会产生以下问题:a)如果我想在线程应用程序中使用现有框架，我被迫将其转换为框架接口(interface)接受的异常。因此，框架通常会误解它，而不是按照它应该的方式清理或传播它。b)除非为堆栈中的每个调用严格声明InterruptedException(通常不是因为a))，否则很难干净地关闭。如果InterruptedException未被选中，它似乎更有可能被正确使用并导致线程和应用程序的
鉴于此代码...publicclassSimpleTest{@TestpublicvoidtestCompletableFuture()throwsException{Threadthread=newThread(SimpleTest::longOperation);thread.start();bearSleep(1);thread.interrupt();bearSleep(5);}publicstaticvoidlongOperation(){System.out.println("started");try{booleanb=true;while(true){b=!b;}}ca
在Callable中处理Thread.interrupted()的正确方法是什么？我猜可调用对象应该抛出一个InterruptedException；例如:publicclassMyCallableimplementsCallable{publicObjectcall(){Objectresult=null;//Simulatelong-runningoperationthatcalculatesresultwhile(true){...if(Thread.interrupted()){thrownewInterruptedException();}}result=...//somet
在我的一个Java6应用程序中，我有一个线程向主线程提供数据，同时还从数据库中预取更多记录。它使用ArrayBlockingQueuequeue作为一个FIFO缓冲区，它的主循环是这样的:while(!Thread.interrupted()){if(source.hasNext()){try{queue.put(source.next())}catch(InterruptedExceptione){break;}}else{break;}}有些代码会在循环终止后进行一些清理，例如污染队列和释放任何资源，但这几乎就是全部。就目前而言，没有从主线程到供给线程的直接通信:供给线程使用适当的
我正在运行一个高度并发的Java程序。当许多线程向执行程序服务提交任务时，主线程会在某个时刻调用ExecutorService.shutdownNow()。执行此操作后，我希望:执行者服务不会接受额外的任务执行者服务的队列清晰其余运行的worker被中断，也就是说，如果他们正确管理InterruptedException和/或显式检查Thread.currentThread().isInterrupted()由于我处于以下情况:执行程序服务由于ExecutorService.shutdownNow()而“关闭”，但并未关闭，即ExecutorService.awaitTerminati
