什么是Python中的“可迭代”、“迭代器”和“迭代”?它们是如何定义的? 最佳答案 迭代是一个通用术语,用于一个接一个地获取某物的每个项目。每当您使用循环(显式或隐式)遍历一组项目时,这就是迭代。在Python中,iterable和iterator有特定的含义。iterable是具有__iter__方法的对象,该方法返回iterator或定义__getitem__可以采用从零开始的顺序索引的方法(并在索引不再有效时引发IndexError)。所以iterable是一个可以从中获取iterator的对象。iterator是具有nex
有没有类似isiterable的方法?到目前为止我找到的唯一解决方案是调用hasattr(myObj,'__iter__')但我不确定这是多么简单。 最佳答案 检查__iter__适用于序列类型,但会失败,例如Python2中的字符串。我也想知道正确的答案,在那之前,这是一种可能性(也适用于字符串):try:some_object_iterator=iter(some_object)exceptTypeErroraste:print(some_object,'isnotiterable')iter内置检查__iter__方法,如果是
有没有类似isiterable的方法?到目前为止我找到的唯一解决方案是调用hasattr(myObj,'__iter__')但我不确定这是多么简单。 最佳答案 检查__iter__适用于序列类型,但会失败,例如Python2中的字符串。我也想知道正确的答案,在那之前,这是一种可能性(也适用于字符串):try:some_object_iterator=iter(some_object)exceptTypeErroraste:print(some_object,'isnotiterable')iter内置检查__iter__方法,如果是
在我的应用程序中,我使用3rd方库(准确地说是SpringDataforMongoDB)。这个库的方法返回Iterable,而我的其余代码需要Collection.是否有任何实用方法可以让我快速将一种转换为另一种?我想避免创建一堆foreach在我的代码中循环这样一个简单的事情。 最佳答案 在JDK8+中,不使用任何额外的库:Iteratorsource=...;Listtarget=newArrayList();source.forEachRemaining(target::add);编辑:上面的一个是针对Iterator的。如果
在我的应用程序中,我使用3rd方库(准确地说是SpringDataforMongoDB)。这个库的方法返回Iterable,而我的其余代码需要Collection.是否有任何实用方法可以让我快速将一种转换为另一种?我想避免创建一堆foreach在我的代码中循环这样一个简单的事情。 最佳答案 在JDK8+中,不使用任何额外的库:Iteratorsource=...;Listtarget=newArrayList();source.forEachRemaining(target::add);编辑:上面的一个是针对Iterator的。如果
我有一个返回java.lang.Iterable的接口(interface).我想使用Java8StreamAPI来处理该结果。但是Iterable不能“流式传输”。知道如何在不将Iterable转换为List的情况下将Iterable用作Stream吗? 最佳答案 有一个比直接使用spliteratorUnknownSize更好的答案,这样既简单又得到更好的结果。Iterable有一个spliterator()方法,所以你应该使用它来获取你的分割器。在最坏的情况下,它是相同的代码(默认实现使用spliteratorUnknownS
我有一个返回java.lang.Iterable的接口(interface).我想使用Java8StreamAPI来处理该结果。但是Iterable不能“流式传输”。知道如何在不将Iterable转换为List的情况下将Iterable用作Stream吗? 最佳答案 有一个比直接使用spliteratorUnknownSize更好的答案,这样既简单又得到更好的结果。Iterable有一个spliterator()方法,所以你应该使用它来获取你的分割器。在最坏的情况下,它是相同的代码(默认实现使用spliteratorUnknownS
以下哪个是Java8中更好的实践?java8:joins.forEach(join->mIrc.join(mSession,join));java7:for(Stringjoin:joins){mIrc.join(mSession,join);}我有很多可以用lambda表达式“简化”的for循环,但是使用它们真的有什么好处吗?它会提高它们的性能和可读性吗?编辑我还将这个问题扩展到更长的方法。我知道你不能从lambda返回或中断父函数,在比较它们时也应该考虑到这一点,但还有什么需要考虑的吗? 最佳答案 更好的做法是使用for-eac
以下哪个是Java8中更好的实践?java8:joins.forEach(join->mIrc.join(mSession,join));java7:for(Stringjoin:joins){mIrc.join(mSession,join);}我有很多可以用lambda表达式“简化”的for循环,但是使用它们真的有什么好处吗?它会提高它们的性能和可读性吗?编辑我还将这个问题扩展到更长的方法。我知道你不能从lambda返回或中断父函数,在比较它们时也应该考虑到这一点,但还有什么需要考虑的吗? 最佳答案 更好的做法是使用for-eac
TypeError:'float'objectisnotiterableonalistinbuiltinmaxfunction我正在尝试使用max函数及其关键参数在给定实际电影标题的情况下找到与近似电影标题最接近的匹配项。如果我定义一个示例列表并测试它的功能...12345fromdifflibimportSequenceMatcherasSMmovies=['fakemovietitle','fakermovietitle','shaundied']approx_title='ShaunoftheDead.'max(movies,key=lambdatitle:SM(None,approx_