考虑:>>>lst=iter([1,2,3])>>>next(lst)1>>>next(lst)2因此，正如预期的那样，推进迭代器是通过改变同一个对象来处理的。既然如此，我希望:a=iter(list(range(10)))foriina:print(i)next(a)每隔一个元素跳过一次:对next的调用应该将迭代器推进一次，然后循环进行的隐式调用应该将它第二次推进-第二次调用的结果将是分配给i。它没有。循环打印列表中的all项，而不跳过任何项。我的第一个想法是这可能会发生，因为循环调用iter对它传递的内容，这可能会给出一个独立的迭代器-情况并非如此，因为我们有iter(a)是一个
Sample.csv包含以下内容:NAMEIdNoDeptTom112CSHendry235ECBahamas321ITFrank461EE并且Python文件包含以下代码:importcsvifile=open('sample.csv',"rb")read=csv.reader(ifile)forrowinread:print(row)当我在Python中运行上述代码时，出现以下异常:File"csvformat.py",line4,inforrowinread:_csv.Error:iteratorshouldreturnstrings,notbytes(didyouopenthe
为什么Iterator接口(interface)没有扩展Iterable？iterator()方法可以简单地返回this。这是故意的还是只是Java设计者的疏忽？如果能够像这样使用带有迭代器的for-each循环会很方便:for(Objecto:someContainer.listSomeObjects()){....}其中listSomeObjects()返回一个迭代器。 最佳答案 迭代器是有状态的。这个想法是，如果您调用Iterable.iterator()两次，您将获得independent迭代器-无论如何，对于大多数可迭代对
const_iterator和iterator之间有什么区别，你会在哪里使用一个而不是另一个？ 最佳答案 const_iterators不允许您更改它们指向的值，常规iteratorss可以。与C++中的所有内容一样，总是更喜欢const，除非有充分的理由使用常规迭代器(即，您想使用它们不是const的事实>更改指向的值)。 关于c++-C++STL中的const_iterator和非const迭代器有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
所以，我编写了一堆代码，通过index[]访问STLvector中的元素，但现在我只需要复制vector的一部分。看起来vector.insert(pos,first,last)是我想要的函数......除了我只有first和last作为整数。有什么好方法可以让我获得这些值的迭代器吗？ 最佳答案 试试这个:vector::iteratornth=v.begin()+index; 关于C++STLvector:Getiteratorfromindex?，我们在StackOverflow上找
在C++中，为什么string::find返回size_type而不是iterator？这是有道理的，因为像string::replace或string::insert这样的函数将迭代器作为输入，所以你可以find一些字符并立即将返回的迭代器传递给replace等另外，std::find返回一个迭代器——为什么std::string::find不同？ 最佳答案 当Stroustrup将标准委员会介绍给STL时，标准库Shiny的新字符串类的设计已经完成。委员会喜欢STL并开始将其纳入标准，从而调整了他们已经同意的大部分内容(并且可能
在C++中，为什么string::find返回size_type而不是iterator？这是有道理的，因为像string::replace或string::insert这样的函数将迭代器作为输入，所以你可以find一些字符并立即将返回的迭代器传递给replace等另外，std::find返回一个迭代器——为什么std::string::find不同？ 最佳答案 当Stroustrup将标准委员会介绍给STL时，标准库Shiny的新字符串类的设计已经完成。委员会喜欢STL并开始将其纳入标准，从而调整了他们已经同意的大部分内容(并且可能
关于thisquestiononiteratorinvalidationrules,标准的精神似乎很明显，例如，“deque中间的删除使所有迭代器和对deque元素的引用无效”也指的是end迭代器。但是，我找不到标准明确说明这一点的任何地方，严格来说，结束迭代器不是容器中元素的迭代器。2003年标准是否在某处明确说明了这一点？ 最佳答案 例如，23.1/10:noswap()functioninvalidatesanyreferences,pointers,oriteratorsreferringtotheelementsofthe
关于thisquestiononiteratorinvalidationrules,标准的精神似乎很明显，例如，“deque中间的删除使所有迭代器和对deque元素的引用无效”也指的是end迭代器。但是，我找不到标准明确说明这一点的任何地方，严格来说，结束迭代器不是容器中元素的迭代器。2003年标准是否在某处明确说明了这一点？ 最佳答案 例如，23.1/10:noswap()functioninvalidatesanyreferences,pointers,oriteratorsreferringtotheelementsofthe
Python的itertools实现了chain迭代器，它本质上连接了许多不同的迭代器，以提供来自单个迭代器的所有内容。C++中有类似的东西吗？快速浏览一下boost库并没有发现类似的东西，这让我很惊讶。这个功能很难实现吗？ 最佳答案 在调查类似问题时遇到了这个问题。即使问题很老，现在在C++11和boost1.54时代，使用Boost.Range也很容易做到。图书馆。它具有join-function，它可以将两个范围合并为一个范围。在这里您可能会招致性能损失，因为最低通用范围概念(即SinglePassRangeorForward
