我正在开发一个SpringMVC项目，并且我对源代码树中的所有各种组件进行了单元测试。例如，如果我有一个ControllerHomeController，需要将LoginService注入(inject)其中，那么在我的单元测试中HomeControllerTest我只是像平常一样(在Spring之外)实例化对象并注入(inject)属性:protectedvoidsetUp()throwsException{super.setUp();//...controller=newHomeController();controller.setLoginService(newSimpleLog
我正在开发一个SpringMVC项目，并且我对源代码树中的所有各种组件进行了单元测试。例如，如果我有一个ControllerHomeController，需要将LoginService注入(inject)其中，那么在我的单元测试中HomeControllerTest我只是像平常一样(在Spring之外)实例化对象并注入(inject)属性:protectedvoidsetUp()throwsException{super.setUp();//...controller=newHomeController();controller.setLoginService(newSimpleLog
在此post，我问了一个小问题作为更大问题的一部分。由于我还没有得到回复，所以我把我的问题放在这里:假设JUnit顺序执行测试用例是否合理:一个测试用例在下一个测试用例开始之前结束。JUnit版本之间有区别吗(我的优先级是JUnit4)？如果没有，是否有一种简单的方法可以强制JUnit顺序执行测试？谢谢 最佳答案 是的，默认情况下我相信它会按顺序运行测试。JUnit4.6引入了一个实验性的ParallelRunner来并行运行测试——我不知道它的当前状态。我希望并行性在默认情况下仍然是“选择加入”功能。(从其他答案来看，它现在似乎仍
在此post，我问了一个小问题作为更大问题的一部分。由于我还没有得到回复，所以我把我的问题放在这里:假设JUnit顺序执行测试用例是否合理:一个测试用例在下一个测试用例开始之前结束。JUnit版本之间有区别吗(我的优先级是JUnit4)？如果没有，是否有一种简单的方法可以强制JUnit顺序执行测试？谢谢 最佳答案 是的，默认情况下我相信它会按顺序运行测试。JUnit4.6引入了一个实验性的ParallelRunner来并行运行测试——我不知道它的当前状态。我希望并行性在默认情况下仍然是“选择加入”功能。(从其他答案来看，它现在似乎仍
Mockito似乎是一个非常漂亮的Javastub/模拟框架。唯一的问题是我找不到任何关于使用他们的API的最佳方式的具体文档。测试中常用的方法包括:doXXX(???):Stubberwhen(T):OngoingStubbingthen(T):OngoingStubbingverify(???):Tgiven(T):BDDOngoingStubbingwillXXX(???):BDDStubber当您在实践中看到Mockito示例时，您会看到如下代码:when(yourMethod()).thenReturn(5);从我读过的所有文档中，我已经确定了Mockito“语法”的几个“模
Mockito似乎是一个非常漂亮的Javastub/模拟框架。唯一的问题是我找不到任何关于使用他们的API的最佳方式的具体文档。测试中常用的方法包括:doXXX(???):Stubberwhen(T):OngoingStubbingthen(T):OngoingStubbingverify(???):Tgiven(T):BDDOngoingStubbingwillXXX(???):BDDStubber当您在实践中看到Mockito示例时，您会看到如下代码:when(yourMethod()).thenReturn(5);从我读过的所有文档中，我已经确定了Mockito“语法”的几个“模
您认为在项目中组织JUnit测试的最佳实践是什么，为什么？例如，您是否将测试放在他们测试的类(class)旁边？您是否将它们放在一个单独但并行的包结构中？您是否完全使用不同的组织策略？ 最佳答案 出于几个原因，我使用单独但并行的包结构。它使测试的组织方式与应用程序代码相同。我可以轻松地构建应用程序文件以进行分发。测试代码仍然可以访问我的应用程序代码。它不像测试代码与应用程序代码混合那样困惑。 关于java-在项目中组织JUnit测试，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
您认为在项目中组织JUnit测试的最佳实践是什么，为什么？例如，您是否将测试放在他们测试的类(class)旁边？您是否将它们放在一个单独但并行的包结构中？您是否完全使用不同的组织策略？ 最佳答案 出于几个原因，我使用单独但并行的包结构。它使测试的组织方式与应用程序代码相同。我可以轻松地构建应用程序文件以进行分发。测试代码仍然可以访问我的应用程序代码。它不像测试代码与应用程序代码混合那样困惑。 关于java-在项目中组织JUnit测试，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
在我的项目中，我必须在所有测试之前进行一些存储库设置。这是使用一些棘手的静态规则完成的。但是，在所有测试之后，我不知道如何进行清理。我不想保留一些神奇的静态数字来指代所有测试方法的数量，我应该一直保持这些数字。最受赞赏的方法是添加一些监听器，该监听器将在所有测试之后调用。JUnit4中是否已经有任何接口(interface)？编辑:这与@BeforeClass和@AfterClass无关，因为我必须知道是否最后一次调用了带有@AfterClass注释的方法。 最佳答案 我正在使用JUnit4.9。这会有帮助吗？:importjuni
在我的项目中，我必须在所有测试之前进行一些存储库设置。这是使用一些棘手的静态规则完成的。但是，在所有测试之后，我不知道如何进行清理。我不想保留一些神奇的静态数字来指代所有测试方法的数量，我应该一直保持这些数字。最受赞赏的方法是添加一些监听器，该监听器将在所有测试之后调用。JUnit4中是否已经有任何接口(interface)？编辑:这与@BeforeClass和@AfterClass无关，因为我必须知道是否最后一次调用了带有@AfterClass注释的方法。 最佳答案 我正在使用JUnit4.9。这会有帮助吗？:importjuni
