如果我想声明三个新数组(a1、a2、a3)，我可以这样做:a1=[]a2=[]a3=[]但现在我想在一条线上完成所有操作，例如a1,a2,a3=[]但这失败了。如何在一行中将它们全部分配给一个空数组？ 最佳答案 要执行与第二个示例类似的操作，您仍然需要创建三个数组:a1,a2,a3=[],[],[] 关于ruby-在一条语句中为多个对象赋一个值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques

如果数组只包含一个值，我想返回数组的第一个元素。目前，我使用:vals.one??vals.first:vals.presence因此:vals=[];vals.one??vals.first:vals.presence#=>nilvals=[2];vals.one??vals.first:vals.presence#=>2vals=[2,'Z'];vals.one??vals.first:vals.presence#=>[2,"Z"]是否有内置的东西可以做到这一点，或者是否有更好的设计考虑？我的用例是特定的，涉及知道从方法(将实现上述代码)中期望什么的演示者。如果这些演示者将所有返回

在SOquestion2068165一个答案提出了使用这样的东西的想法:params[:task][:completed_at]&&=Time.parse(params[:task][:completed_at])作为DRYer的说法params[:task][:completed_at]=Time.parse(params[:task][:completed_at])ifparams[:task][:completed_at]paramsHash将来自(Rails/ActionView)表单。这是众所周知的||=习语的一种推论，如果LHS不是nil/false则设置值。像这样使用&&

return关键字在ruby​​中是可选的，因此对于只有一个退出点的函数，“returnresult”可以安全地替换为简单的“result”。关于何时执行此操作是否有特定于Ruby的指南？我倾向于尽可能避免使用return关键字，因为它们在procs中的不守规矩的行为。 最佳答案 ruby中的“return”仅在您尝试返回多个值时使用。例如returnval1,val2或者如果从函数中提前返回是有意义的，例如#checkifneededparamissetreturnif!param#someoperationswhichneedp

我有以下代码执行oracleView，如下所示:defrun_queryconnection.exec_query("SELECT*FROMTABLE(FN_REQRESP(#{type_param},#{search_type_param},#{tid_param},#{last_param},#{key_param},#{tran_id_param},#{num_param},#{start_date_param},#{end_date_param}))")end上述查询的输出如下:SELECT*FROMTABLE(FN_REQRESP('ALL','ALL_TRAN','1000

目前6月DAMA-CDGP数据治理认证考试开放报名地区有：北京、上海、广州、深圳、长沙、呼和浩特。目前南京、济南、西安、杭州等地区还在接近开考人数中，打算参加6月考试的朋友们可以抓紧时间报名啦！！！5月初，DAMA-CDGA/CDGP数据治理认证考前班也即将开班啦！报名从速！！！DAMA认证为数据管理专业人士提供职业目标晋升规划，彰显了职业发展里程碑及发展阶梯定义，帮助数据管理从业人士获得企业数字化转型战略下的必备职业能力，促进开展工作实践应用及实际问题解决，形成企业所需的新数字经济下的核心职业竞争能力。DAMA是数据管理方面的认证，帮助数据从业者提升数据管理能力。CDGP数据治理专家认证属于

有没有办法在Ruby上缩短这一行？if(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend上defsomething#manythingsthatlikethisif(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend#dosomethingelsereturntrueend当bla_permission_invalid的内容是这样的时候defbla_permission_invalidreturninvalid_address_report_funcifinvali

提炼出来的脚本如下:z1=(12-2)/(5)z2=(12-2)/(5)puts(z1.to_s+""+z2.to_s)给出:$rubyrubytest.rb2-1现在，我知道z1情况是正确的做法，因为行尾的悬挂运算符被解释为该行的自动延续。但是，我希望解释器在z2情况下快速失败，并告诉我该语句不完整，或者它的第二行是无意义的。但它处理得“很好”并给出“-1”答案。它是不是试图通过不承认自己感到困惑并希望胡说八道的答案被忽视来表现出自信？有人能解释一下z2的计算实际上发生了什么吗，为什么它是“-1”，为什么没有语法错误，并且有没有这个行为有用的例子(或者我们是否应该提出删除请求)？

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行，每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践？

如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby​​周围摸索的C#人..在ruby​​中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2