mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住
进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs
我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire
我知道我能做到:classParentdefinitialize(args)args.eachdo|k,v|instance_variable_set("@#{k}",v)endendendclassA但我想使用关键字参数来更清楚地说明可以接受哪个散列键方法(并进行验证表明不支持此键)。所以我可以写:classAdefinitialize(param1:3,param2:4)@param1=param1@param2=param2endend但是有没有可能写一些更短的东西而不是@x=x;@y=y;...从传递的关键字参数初始化实例变量？是否可以访问作为哈希传递的关键字参数？
我分1,000个批处理从服务器获取大约20,000个数据集。每个数据集都是一个JSON对象。坚持这会产生大约350MB的未压缩明文。我的内存限制为1GB。因此，我以追加模式将每1,000个JSON对象作为一个数组写入到一个原始JSON文件中。结果是一个包含20个需要聚合的JSON数组的文件。无论如何我都需要触摸它们，因为我想添加元数据。一般RubyYajlParser使这成为可能:raw_file=File.new(path_to_raw_file,'r')json_file=File.new(path_to_json_file,'w')datasets=[]parser=Yajl::
在Ruby中很常见的是接收参数散列的方法，而不是仅仅将参数传递给方法。我的问题是-你什么时候为你的方法使用参数，什么时候使用参数哈希？当方法有一个或两个以上的参数时，说使用参数哈希是一种好的做法是否正确？ 最佳答案 只要它们表示一组在语义上属于一起的选项，我就会使用参数哈希。作为函数的直接(通常是必需的)参数的任何其他参数，我一个一个地传递。 关于ruby-哈希与多个参数？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
我有散列的散列(@post)，我想在其中保持散列键在数组(@post_csv_order)中的顺序，还想保持关系键=>数组中的值。我不知道数组中@post哈希和key=>value元素的最终数量。我不知道如何在循环中为数组中的所有元素分配散列。一个接一个@post_csv_order[0][0]=>@post_csv_order[0][1]效果很好。#require'rubygems'require'pp'@post={}forum_id=123#onlysamplevalues....tomakethissamplescriptworkpost_title="Testpost"@po
长话短说，我正在编写一个包含选项参数的方法，如果键的值:if评估为真，该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时，我在IRB中遇到语法错误，提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法，效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制？ 最佳答案
有什么方法可以查看gem是否仅在UNIX/类UNIX系统上受支持？是否有任何gem可以“筛选”所有gem并查看在Windows上使用它是否有任何问题。 最佳答案 简短回答:否。老实说，Windows在Ruby世界里是二等公民。这主要是因为Linux、BSD、OSX和几乎所有其他基于POSIX的系统都同意一件事，而Windows将去做完全不同的事情。即使是用于Windows的gem也可能偶尔会由于开发人员的疏忽而损坏。大多数gem作者没有针对Windows运行并依赖于用户错误报告的持续集成服务器。支持Windows很困难，不仅因为AP
如果我在ruby中有一个接受命名参数的方法...defsmoosh(first:nil,second:nil)first+secondend如果键匹配，将散列传递给该方法的最简单方法是什么:params={first:'peanut',second:'butter'}smoosh(params)以上会产生参数错误。更新:这似乎是Sinatra参数工作方式的问题。当我这样做时:get'a_sinatra_route'dohash=params.clonehash.symbolize_keys!smoosh(hash)end它工作正常。仅自行传递参数时，它不起作用。(即使您可以使用符号
