我意识到如果散列是数组中的最后一个元素，则可以省略散列的花括号。例如，表单:[1,2,3,:a=>'A',:b=>'B'][1,2,3,a:'A',b:'B']似乎等同于:[1,2,3,{:a=>'A',:b=>'B'}][1,2,3,{a:'A',b:'B'}]我知道这种遗漏对于方法的参数是可能的，但没有注意到对于数组也是可能的。我对这条规则的理解是否正确？而且，这在某处有描述吗？ 最佳答案 这似乎是1.9的新功能:$rvmuse1.8.7$irbruby-1.8.7-p352:001>x=[1,2,3,:a=>4,:b=>5]S

这个问题在这里已经有了答案:CachingcallstoanexternalAPIinarailsapp(1个回答)关闭6年前。我正在使用TMDBapi来获取电影标题和发行年份等信息，但我想知道我是否需要创建一个额外的数据库来在本地存储所有这些信息，而不是继续使用api获取信息？例如，我是否应该创建一个电影模型并调用:film.title并通过这样做访问存储有标题的本地数据库，或者我调用:Tmdb::Movie.detail(550).title然后再调用一次api？

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

我正在尝试通过RESTfulAPI解析从Twitter收到的JSON字符串作为响应。我想使用JSONgem，但遇到了问题。根据文档，JSON解析器似乎返回了一个Hash，这正是我想要的。然而，当我实际执行JSON.parse(twitter_result.body)时，它返回一个数组。如何让JSON解析器返回哈希？这是我正在使用的解析器:http://www.ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/json/rdoc/JSON.html#method-i-parse“漂亮”的JSON输出示例:[{"created_at":"SunDec0813:00:52+0

在我看来，以下行为就像assign方法正在按值处理visited，而append方法将其视为引用:classMyClassdefassign(visited)visited+=["A"]enddefappend(visited)visited[]instance.append(visited)visited#=>["A"]有人可以解释这种行为吗？这不是关于Ruby是否支持按引用传递或按值传递的问题，而是关于下面提供的示例，以及为什么两个据称执行相同操作的方法表现出不同行为的问题。 最佳答案 您在第一个方法中重新定义了局部变量。这是一

代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号)，我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值，如"s*.*"返回somethingelse.TXT，正如您在

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

当我重写一个已经存在的方法时，为什么会出现以下错误talk:super:nosuperclassmethodtalk(NoMethodError)？如何修复此代码以调用super方法？这是我正在使用的示例代码classFoodeftalk(who,what,where)p"#{who}is#{what}at#{where}"endendFoo.new.talk("monster","jumping","home")classFoodefine_method(:talk)do|*params|super(*params)endendFoo.new.talk("monster","jump

ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)from/Users/Castillo/Desktop/gainer/app/models/status.rb:13:in`update_remaining_nutrients'from/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.3-p392/gems/activerecord-3.2.11/lib/active_record/associations/collection_association.rb:507:in`blockincallback'from/usr/local/rvm/