执行此操作的好方法是什么？似乎我可以结合使用几种不同的方法来实现我想要的，但我可能忽略了一种更简单的方法。例如，PHP函数preg_replace将执行此操作。Ruby中有类似的东西吗？我打算做的事情的简单例子:orig_string="alldogsgotoheaven"string_to_insert="nice"regex=/dogs/end_result="allnicedogsgotoheaven" 最佳答案 可以使用Ruby的“gsub”来完成，如下所示:http://railsforphp.com/2008/01/17

我有以下字符串:The{quick}brownfox{jumps{over{deep}the}{sfsdf0}lazy}dog{sdfsdf1{sdfsdf2}和PHP正则表达式:/(?=\{((?:[^{}]+|\{(?1)\})+)\})/g它产生以下匹配:[5-10]`quick`[23-60]`jumps{over{deep}the}{sfsdf}lazy`[30-45]`over{deep}the`[36-40]`deep`[48-54]`sfsdf0`[76-83]`sdfsdf2`参见:http://regex101.com/r/fD3iZ2.我试图在Ruby中获得等效的

我正在用ruby​​开发一个文本编辑器，我需要使用用户提供的正则表达式模式来支持“查找”功能。这是一个简单(熟悉的)用例:JoeUseriseditingatextfile,andhaspositionedthecursorsomewhereinthemiddleofthefile.Hewantstosearchbackwardsfromthecurrentcursorlocationforthenearestsubstringmatchinganarbitraryregularexpression.我认为这个问题相当于将用户的模式应用于文件中光标位置之前的整个字符串。当然，我可以从文

我的RVM系统级安装脚本损坏了，无论是LinodeStackScripts还是Chef-soloRecipes的形式。根据RVM网站上的说明，我的脚本以root身份执行以下命令以在系统范围内安装RVM:echo"InstallingRVMsystem-wide">>$logfilebash>/etc/profile上面的关键部分是urlhttp://bit.ly/rvm-install-system-wide。截至今天，2011年3月24日，此网址不再提供服务。它会导致GitHub404错误。RVM网站上的以下URL用于包含系统范围安装的说明:http://rvm.beginrescu

在Ruby中，我有:require'uri'foo="ettu,brutus?"bar=URI.encode(foo)#=>"et%20tu,%20brutus?"我试图让bar等于“et%20tu,%20brutus%3f”(“?”替换为“%3F”)当我尝试添加这个时:bar["?"]="%3f"“？”匹配所有内容，我得到=>"%3f"我试过了bar["\?"]bar['?']bar["/[?]"]bar["/[\?]"]还有一些其他的东西，都不起作用。 最佳答案 需要'cgi'并调用CGI.escape

我有一个Rails3集成测试来测试我的路线。它包含如下测试:assert_routing("/#{@category.url.path}/#{@foo.url.path}",{:controller=>'foo',:action=>'show',:category=>@category.to_param,:foo=>@foo.to_param})我还想测试一个没有路由匹配的情况。显然，测试生成在这种情况下没有任何意义，所以我只需要assert_recognizes的倒数。我希望能够做这样的事情:assert_not_recognized('/adfhkljkdhasjklhjkldfa

引言BF算法的实现过程很“无脑”，不包含任何技巧，在对数据量大的串进行模式匹配时，算法的效率很低。暴⼒算法(BF算法)暴力(BruteForce)算法：是普通的模式匹配算法，BF算法的思想就是将目标串S的第一个字符与模式串T的第一个字符进行匹配，若相等，则继续比较S的第二个字符和T的第二个字符；若不相等，则比较S的第二个字符和T的第一个字符，依次比较下去，直到得出最后的匹配结果。BF算法是一种蛮力算法。暴力求解法暴力求解法：又名直接带入法（DirectlyCalculating）它是已知最古老的算法之一，与"直观目测法"，"心灵感应法"并称世界三大不可思议数学计算法则，其可追溯至3200年前，

我对使用Ruby的正则表达式有点陌生(或者我想一般来说是正则表达式)，但我想知道是否有一种实用的方法可以使用数组匹配字符串？让我解释一下，假设我在这种情况下有一个配料表:11/3cupsall-purposeflour2teaspoonsgroundcinnamon8ouncesshreddedmozzarellacheese最终我需要将配料分成各自的“数量和测量”和“配料名称”，所以就像2teaspoonsgroundcinnamon一样，将被分成“8盎司，和切碎的马苏里拉奶酪。因此，与其使用像这样的超长正则表达式:(cup\w*|teaspoon\w*o​​unce\w*.....

我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_

我有一个关联需要一些连接/自定义查询。当试图弄清楚如何实现它时，重复的响应是finder_sql。但是在Rails4.2(及更高版本)中:ArgumentError:Unknownkey::finder_sql我执行连接的查询如下所示:'SELECTDISTINCT"tags".*'\'FROM"tags"'\'JOIN"articles_tags"ON"articles_tags"."tag_id"="tags"."id"'\'JOIN"articles"ON"article_tags"."article_id"="articles"."id"'\'WHEREarticles"."u