我正在用ruby重新定义对象中的方法，我需要新方法作为闭包。例如:defmess_it_up(o)x="blahblah"defo.to_sputsx#Wrong!xdoesn'texistshere,amethodisnotaclosureendend现在如果我定义一个Proc，它就是一个闭包:defmess_it_up(o)x="blahblah"xp=Proc.new{||putsx#Thisworksend#buthowdoIsetittoo.to_s.defo.to_sxp.call#sameproblemasbeforeendend有什么想法吗？谢谢。
我在两者之间难以取舍。它们看起来都是很棒的插件，但我想知道哪个更容易控制。您的同事对这些插件有何体验？你会推荐哪个？ 最佳答案 与使用Restful身份验证相比，我更喜欢Authlogic。你是否使用authologic与Restful身份验证相比有一大优势，它作为gem/插件而不是像restful_authentication中的生成器一样出现，它不会用大量代码弄乱你的应用程序。使用Authlogic它很容易理解，并且与Restful身份验证相比更清晰。如果您的应用程序需要电子邮件激活，请使用带有authologic的act_as
既然在Ruby中一切都是对象，那么Ruby变量存储的是值还是直接类型的地址(读取原语)？与将值存储在变量中的C相比，如果它们是原语。 最佳答案 注意，以下所有内容都是针对默认Ruby的，它在内部使用YARV又名“YetanotherRubyVM”，其他Ruby(如JRuby)可能使用不同的内部表示……好问题。Ruby对整数使用标记指针，其他所有内容都存储为对对象的引用。它们是如何工作的？指针中的一位用作标记，如果该位被设置，指针的其余部分将被解释为整数，否则解释为地址。这是可行的，因为指针中的某些位未被使用。通常不使用内存地址的最低
有一个很similarquestion已经。其中一种解决方案使用如下代码:string.mb_chars.normalize(:kd).gsub(/[^x00-\x7F]/n,'').to_s这会产生奇迹，直到您注意到它还删除了空格、点、破折号，谁知道还有什么。我不太确定第一个代码是如何工作的，但是它可以去除仅重音吗？或者至少得到一份要保留的字符列表？我对正则表达式的了解很少，但我尝试了(无济于事):/[^\-x00-\x7F]/n#Soitwouldleavethedashalone我将要做这样的事情:string.mb_chars.normalize(:kd).gsub('-','
考虑以下代码片段:classExampledefmy_attr=(value)@_my_attr=value@_my_attr*3endend我希望表达式Example.new.my_attr=5返回15，但事实证明这是错误的。始终返回原始返回值，即使我显式调用=方法也是如此:Example.new.my_attr=5#=>5Example.new.my_attr=(5)#=>5Ruby如何以及为何这样做？Ruby是否特别处理以=结尾的方法，还是采用其他机制？我想这排除了链接=方法的返回值，对吧？有没有办法让Ruby的行为有所不同，或者这就是它的样子？更新:感谢@jeffgran:Ex
当您将参数传递给Ruby中的方法时，任何人都可以扩展、更正或验证我的感受。这些点有错吗？我遗漏了什么吗？Ruby中的一切都是对象。变量是对对象的引用(将变量传入方法时):方法中捕获变量的参数是该方法的局部变量。参数(局部变量)现在也有对同一对象的引用。我可以(就地)改变对象，当退出方法范围时，这种改变将保持不变。在方法范围之外引用此对象的任何变量都将反射(reflect)该对象已被更改。对该参数(局部变量)的新赋值不会改变原始对象，因此当方法离开作用域时对它的任何引用都将保持不变。如果我将一个变量传递给引用一个整数的方法，那么一旦该方法退出，我就不可能让该变量引用一个新的整数。有没有办
在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)
我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_
我正在创建一项服务，我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板，允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的，它是安全的(至少相对而言)，并且在大量生产中使用。但是，我发现与Mustache之类的语言相比，这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错，但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板？基本上我正在寻找一个模板引擎，我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的
我正在阅读有关类表继承(CTI)的文章，发现我总体上更喜欢它。我的问题是，单表继承(STI)是否有任何特定的用例，您可以在CTI上使用它？我读了http://rhnh.net/2010/07/02/3-reasons-why-you-should-not-use-single-table-inheritance据我所知，它很坚固。STI的用例是行为差异而非数据差异。 最佳答案 我想向您推荐我发现的一篇很棒的文章，其中清楚地解释了为什么以及何时使用CTI。LINK 关于ruby-on-ra
