编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo

我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord，但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单，但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题，但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗？ 最佳答案 Sequel足够快，但功能较少，而ActiveRecord有许多很酷的功能，导致一些

我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作，其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验，但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中，但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要，因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库，我会失去控制缓存策略的能力吗？我之前调查过Geb，发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存，并且它在更改该行为方面

我想获取inject的每个值。例如[1,2,3].inject(3){|sum,num|sum+num}返回9，我想获取循环的所有值。我尝试了[1,2,3].inject(3).map{|sum,num|sum+num}，但没有成功。我写的代码是这样的，但是我觉得是多余的。a=[1,2,3]result=[]a.inject(3)do|sum,num|v=sum+numresult[4,6,9]有没有办法同时使用inject和map？ 最佳答案 使用专用的Eumerator非常适合这里，但我会为此展示更通用的方法:[1,2,3].i

在Ruby中，使用for循环是一种糟糕的风格。这是普遍理解的。向我推荐的风格指南:(https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#source-code-layout)说:“永远不要使用for，除非你知道确切的原因。大多数时候应该使用迭代器。for是根据each实现的(因此你添加了一个间接级别)，但有一个扭曲-for不会引入新的作用域(与each不同)，并且在其block中定义的变量将在其外部可见。”给出的例子是:arr=[1,2,3]#badforeleminarrdoputselemend#goodarr.each{|elem|putsel

如果你继续输入'n'，你将循环100次，我怎么能离开每个循环并继续从第7行开始调试而不退出循环然后自动运行剩余的代码，exit!!!的行为不适合我，因为我想在退出循环后继续调试代码。1:require'pry'2:=>3:binding.pry4:(1..100).eachdo|x|5:printx6:end7:8:print"hi" 最佳答案 你可以使用disable-pry命令 关于ruby-如何在pry中退出循环，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在尝试使用花括号在ruby​​中做一个简单的单行while循环。我在以下格式中取得了成功:whilex这作为一个衬垫就足够了，但我不喜欢在一个衬垫中使用doend。我想做类似的事情:whilex这可以做到吗？ 最佳答案 这个怎么样:x=0x+=1whilex5 关于ruby-如何使用大括号在Ruby中执行单行while循环，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/357

Rails在标准库中与Ruby的logger类捆绑在一起。可用的日志级别是::debug、:info、:warn、:error和:致命的。我想知道如果我在我的Rails应用程序中添加大量日志记录并将日志级别设置为:debug用于开发和测试，在生产中运行时关闭日志记录或设置在更高级别，例如config.log_level=:fatal? 最佳答案 简短的回答是，日志记录总是会对性能产生影响，尤其是在记录到磁盘时。但是，有一些微妙之处。首先，使用:debug级别将比:fatal有更大的性能损失，因为正在评估和写入日志输出的字符串数量要多

有时，我使用Ruby的Enumerable#each_with_index而不是Array#each当我想跟踪索引时。有没有像Kernel#loop_with_index这样的方法我可以用来代替Kernel#loop？ 最佳答案 没有block的循环会产生一个枚举器，它有一个with_index方法(如果你愿意的话，还有一个each_with_index。)loop.with_index{|_,i|putsi;breakifi>100} 关于Ruby:带索引的循环？，我们在StackOv

我目前使用软制表符(即空格)来缩进我的Ruby代码，如果我使用硬制表符会在解释代码时提高性能吗？我假设读取一个制表符比解析4个空格字符更快(但可以忽略不计)。 最佳答案 您是否了解源代码解释所涉及的所有阶段？只有第一个，词法分析，必须处理空白，在空白的情况下，“处理”意味着“忽略它”。这个阶段只占总时间的一小部分，它通常使用正则表达式完成并且几乎具有线性复杂度。将其与解析进行对比，比较起来可能需要很长时间。解释只是在某种程度上可行，因为这两个阶段(加上第三个阶段，字节码生成，在使用字节码的实现中)比重要程序的实际执行要少得多。这个不