在我的Rails4升级之后，尝试为我的任何ActiveRecord类创建一个新记录NoexplicitconversionofSymbolintoString例如，这里是我的链接的links_params方法deflink_paramsparams.require(:link).permit(:url_address,:group_id,:alt_text,:version_number,:position,:content_date,:verified_date)#Thisisline157end#line118is:@link=Link.new(link_params)但是我明白了

我需要将一些Ruby代码翻译成JavaScript，并遇到了以下函数:defsha1_hex(h)Digest::SHA1.hexdigest([h].pack('H*'))end在这种情况下，[h].pack('H*')到底是什么意思？它将如何转换为JavaScript？ 最佳答案 它将字符串解释为十六进制数字，每个字节两个字符，并将其转换为具有相应ASCII码的字符的字符串:["464F4F"].pack('H*')#=>"FOO",0x46isthecodefor'F',0x4Fthecodefor'O'对于相反的转换，使用u

如果您收到响应代码200，HTTPParty的parsed_response方法会返回一个哈希值，否则无论网络服务器是否返回XML响应，它都会返回一个字符串。HTTParty.get(post_url).parsed_response.class#Dependsonresponsecode即使出现403，亚马逊也会提供XML(解释出了什么问题)。我错过了什么吗？ 最佳答案 HTTPParty根据HTTP响应的Content-Typeheader解析其#parsed_response。验证该HTTPheader的值是什么。在您的情况下

我发现Ruby中的String#hex没有为给定的字符返回正确的十六进制值很奇怪。我可能误解了这个方法，但举个例子:'a'.hex=>10而“a”的正确十六进制值是61:'a'.unpack('H*')=>61我错过了什么吗？什么是十六进制？任何提示表示赞赏!谢谢 最佳答案 String#hex不会为您提供字符的ASCII索引，它用于将base-16数字(hexadecimal)从字符串转换为整数:%riString\#hexString#hex(fromrubysite)------------------------------

我正在尝试设置在我的机器上使用Ruby1.9.2运行的Rails3.0.3。我已经安装了rvm并用它来安装Ruby1.9.2。接下来要做什么来安装我想要的gem？特别是，请给出安装RubyGems1.3.6的命令，因为Rails3.0.3专门要求安装它。rvm可以自己安装Rails，还是我需要RubyGems？ 最佳答案 是的，您可以使用rvm安装gems。使用:rvmuse1.9.2#Makesureyou'reusingtheinstalledversionrvmgeminstall--version'3.0.3'rails已更

RubyonRails中User.first和User.first!有什么区别？我在Ruby指南中看到了示例，但没有解释为什么不同。据我所知，!用来表示方法正在改变变量。*User表示一个表。 最佳答案 我不知道ActiveRecord中有first!查找器方法。感谢您的问题，现在我知道了:-)first!与first相同，只是它在未找到记录时引发ActiveRecord::RecordNotFound。这里有更多详细信息:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/FinderM

注意这最初是作为一个关于404错误的问题开始的，但现在是一个问题，为什么我应用的补丁会有所不同。如何获得缓存操作以在所有引发ActiveRecord::RecordNotFound异常的请求上返回404，而不仅仅是第一个请求？例如，如果您开始一个空的Rails项目，添加一个产品模型和Controller，设置您的database.yml，在production.rb中设置您的缓存后端，rakedb:migrate，然后开始生产并点击站点一个不存在的对象，例如http://localhost:3000/product/show/1234classProductController"asd

我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,

我正在尝试编写一个方法，该方法将采用两个参数，一个用于字符串，另一个用于将重复的次数。这是我的代码:defrepeat(text,c=2)c.timesdoprinttextendendrepeat("hi")这里的问题是，我希望结果是“hihi”我试过“puts”但是开始了一个新行......[printtext"+"text]也不起作用...感谢您的帮助! 最佳答案 你的问题不清楚。如果您只想打印重复n次的文本，请使用String#*defrepeat(text,n=2)printtext*nend您的示例结果说您想要"hihi