在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中
我对RoR很陌生，我正在寻找一种方法来为给定的Controller、操作和参数获取路由。类似于url_for()但没有域和协议(protocol)。假设我有:params={"controller"=>"controller","action"=>"edit","project_id"=>"1"}我需要得到:route="/controller/edit/1"如果我不需要手动构建路由并且不需要拆分url_for()的结果，那将是最好的。RoR本身是否支持这样的功能？这可能是一个简单的问题，但我找不到答案。 最佳答案 您应该能够使用以
我正在将开发中的应用程序从Rails4.2升级到Rails5beta1.1。应用程序在升级前运行良好。我已经完成了基本的升级步骤(更新Ruby、更新Rails和相关步骤:http://edgeguides.rubyonrails.org/upgrading_ruby_on_rails.html)。Gemfile也已更新为最新的Gems。当我运行$railsmiddleware或$railsconsole或$railsserver时，出现以下错误:Nosuchmiddlewaretoinsertafter:ActionDispatch::ParamsParser.../.rvm/gems
Rails版本:'~>4.2.7.1'spree版本:'3.1.1'提示:我如何获得/api/products/:id的路线或在Rails4应用程序的中间件中该路由的Controller和操作。详情:我正在我的Rails应用程序中添加一个类似于gemscout_statsd_rack的中间件.这将添加以下middleware到Rails应用程序以通过statsd发送指标:defcall(env)(status,headers,body),response_time=call_with_timing(env)statsd.timing("#{env['REQUEST_PATH']}.re
对于最新版本的RubyonRails(问这个问题时是4)，实现修改请求/响应(例如身份验证机制)的代码的首选方法是什么。我看到许多网站和教程提倡Rackmiddleware虽然似乎可以通过ActionControllerfiltermethods实现相同的功能.除了讨论首选方法外，是否可以提供每种方法的优缺点比较？在我最初的调查中，ActionController过滤器方法似乎更紧密地集成到RoR应用程序中，这样您就可以绕过在某些Controller端点上运行某些过滤器，而中间件似乎无法拥有该级别的控制。这样的细节会很棒。谢谢! 最佳答案
如果有相应的路由规则，我如何获取有关任何(不仅是当前)url的Controller和操作名称的信息？例如:function_i_need('/pages/5')返回{:controller=>'page',:action=>'show',:id=>5}UPD:已找到答案Railsparseurltohash(Routes) 最佳答案 你可以这样做:Rails.application.routes.recognize_path"/pages/5" 关于ruby-on-rails-从rail
我正在使用IO.popen执行命令并像这样捕获输出:process=IO.popen("sudo-uservice_user-istart_service.sh")do|io|whileline=io.getsline.chomp!process_log_line(line)endend如何捕获*start_service.sh*的退出状态？ 最佳答案 您可以通过引用$?捕获通过IO.open()调用的命令的退出状态，只要您关闭了block末尾的管道即可。在上面的例子中，你会这样做:process=IO.popen("sudo-us
我想在Ruby中运行一段调用外部程序的线程安全脚本，然后检查该外部程序的退出状态。最好的方法是什么？到目前为止，我一直在检查$?，但我认为我遇到了与程序其他部分的竞争条件。下面是一些示例代码:Thread.newdo`external_program`if$?.exitstatus==0#itworked.else#itdidn'twork.endend理想情况下，我会做类似的事情Process.new(`external_program`).exitstatus因此exitstatus与that进程密不可分，而不是恰好完成的最后一个进程。有什么办法吗？ 最
是否可以设置一个Rails应用程序，以便所有Controller操作都自动包装在一个事务中，并在出现未挽救的异常时自动回滚？我正在开发一个Rails3应用程序，目前正在执行一项相当棘手的操作，该操作会进行大量数据库更改。而且我一直弄错了很多次!一段时间后，我意识到我的代码无法正常工作，因为我最终在数据库中得到了不一致的数据。我可以很容易地用一个事务来包装它(这是一个明显需要的实例!)。然而，这让我想到，至少在开发过程中，将这个想法应用于每个Controller操作会很有用。假设这是可能的，这有什么缺点吗？ 最佳答案 有关信息，我在我
我正在使用RubyonRails3.2.2、Rspec2.9.0和RspecRails2.9.0。我想测试createController操作，但我不知道如何使其成为“正确”/“正确”的方式。我“搭建”了模型、Controller、View……文件，因此在这些文件中我拥有由RubyonRails生成器生成的通用代码；在我的规范文件中，我有:it"assigns@article"donew_article=FactoryGirl.build(:article)Article.should_receive(:new).and_return(new_article)post:createas
