检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t
我有一个数据库字段，我想在其中存储我的密码。在我模型的before_create过滤器中，我调用了一个加密函数并将明文保存为加密文本。我现在也想使用before_update进行加密，但前提是值已更改。如何编写检查字段值是否已更改的条件？ 最佳答案 如果字段名为name则object.name_changed?将返回true。 关于ruby-on-rails-检查字段的值是否在before_update过滤器中更改，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我刚刚阅读了ROR(还没有深入研究)，我听说它不是线程安全的。显然，这并不意味着不止一个人不能同时访问您的网站，那么这到底是什么意思呢？线程在ROR中发挥什么作用？他们只是指请求处理吗？ 最佳答案 您的信息已过时。从2.2.2开始它是线程安全的牢记RubyMRI1.8.x，最广泛使用的Ruby实现使用GreenThreads，所以对于1.8.x，如果你创建100个线程，它们都在同一个CPU上运行。因此，当使用MRI托管Rails网站时，您可能希望运行与CPUS一样多的Ruby实例。像passenger这样的东西为你处理这件事。这曾经
我有这个方法调用，我必须使用...financial_document.assets.length但是financial_document.assets可能是nil。我可以用...financial_document.assets.nil??'0':financial_document.assets.length有没有重复性较低的方法？ 最佳答案 DaveW.Smith的方向是正确的。检查一下:http://www.nach-vorne.de/2007/4/24/attr_accessor-on-steroids一个简单的解决方案如
假设我有两个字符串:“这个测试有一个”“这是一个测试”如何匹配字符串末尾的“Test”并只得到第二个字符串而不是第一个字符串。我正在使用include?但它会匹配所有匹配项，而不仅仅是子字符串出现在字符串末尾的匹配项。 最佳答案 您可以使用end_with?非常简单地完成此操作，例如"TestsomethingTest".end_with?'Test'或者，您可以使用匹配字符串结尾的正则表达式:/Test$/==="TestsomethingTest" 关于ruby-检查字符串末尾的子字
我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候
我需要从Ruby编程语言访问GNOMEkey环。但是，我找不到任何rubygem库。具体来说，我正在尝试获取desktopcouch的Oauthkey。如何实现？ 最佳答案 尝试key环https://rubygems.org/gems/keyring/versions/0.3.1它的工作原理很简单require'keyring'keyring=Keyring.newmy_password=keyring.get_password('service','username') 关于ru
假设我有:begin2.timesdoa=11/0endrescueputs$!debuggerend在这个例子中，我想获取a的值。如果a在beginblock中初始化，那么我可以在救援时访问它。但是，在此示例中，a是block本地的。当我救援时，有没有办法在异常时刻获得绑定(bind)？ 最佳答案 你不能在doblock中再放一个begin,rescueblock吗？ 关于ruby-我可以在Ruby中出现异常时访问绑定(bind)吗，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
不确定线程安全是否适用于||=。最初阅读的是ActiveSupport::Memoizable并想知道那里的线程安全性。 最佳答案 关于threadsafetyconceptsinRuby的精彩帖子LucaGuidi表明||=不是线程安全的(至少在MRI中)。 关于ruby-||=在Ruby线程中安全吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9853086/
我正在尝试在使用random-wordgem的Rails应用程序中编写一个小功能生成一个随机名词，然后将其复数。第一次访问开发中的页面时，我已经能够让它工作，但我希望脚本在每次加载页面时再次运行。现在，后续页面加载(直到我反弹服务器)给我WelcomeController#randomwords中的FiberError，fibercalledacrossthreads。我试图自己解决这个问题，但我对编程还很陌生，并不真正了解Fibers的工作原理。我尝试使用Queue，但无法弄清楚如何让它工作，同样是因为我不完全理解该类(class)。我将如何着手解决这个具体问题？来源:welcome
