我只是在写一些我不想放在类中的算法方法。所以我只是把它们放在我的ruby文件中。但是我无法弄清楚如何编写测试或更具体地使用describe:xxx因为我没有要放在主要描述之后的类名。有什么想法吗？ 最佳答案 您可以在describe语句后放置任何字符串:describe"SomethingYouWantToTest"do#Yourspecshereend 关于ruby-我可以拥有没有方法类的RSpec吗，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道
我正在使用RubyonRails3，我正在尝试将散列作为函数参数进行处理。例如，如果我这样声明一个函数:deffunction_name(options={})...end我想向function_name传递一个类似的散列{"key1"=>"value_1","key2"=>"value2","..."=>"..."}然后在函数内部使用它。什么是最佳\常见(Rails)方法？P.S.:我在某处看到了extract_option!方法，但我不知道在哪里可以找到一些文档，也不知道我是否需要这些文档才能实现我的目标。 最佳答案 只需使用您
我有一个从CLI触发的方法，它有一些显式退出或中止的逻辑路径。我发现在为此方法编写规范时，RSpec将其标记为失败，因为退出是异常。这是一个简单的例子:defcli_methodifconditionputs"Everything'sokay!"elseputs"GTFO!"exitendend我可以使用shouldraise_error(SystemExit)将规范包装在lambda中，但这会忽略block内发生的任何断言。需要明确的是:我不是在测试导出本身，而是在它之前发生的逻辑。我该如何指定这种类型的方法？ 最佳答案 只需将您
这是我目前运行rak相关任务的方式task:test=>[:prepare_testdir,:run_tests]目前这两个依赖任务没有参数。但是我需要向其中一项任务添加参数。它应该像在命令行上一样运行rakeprepare_testdir[mydir]我如何将这个新参数传递给这个task:test=>[:prepare_testdir,:run_tests]我试过了task:test=>[:prepare_testdir[mydir],:run_tests]和task:test=>[:prepare_testdir['mydir'],:run_tests]两者都不工作。提前致谢
我正在尝试从自定义Rack中间件对象向Rails参数散列添加一个值。我目前的做法是使用classPortalResolverdefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)beginurl="#{env['rack.url_scheme']}://#{env['HTTP_HOST']}"request=Rack::Request.new(env)portal_id=DomainService.domain(url)#DomainServiceisreturningtheexpectedvaluerequest.params['portal_id']=p
在Ruby中，您可以使用String#%将参数替换为C风格的格式字符串方法，像这样:'%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b'%[30,30]#=>"030canbeexpressedinbinaryas11110"Kernel#sprintf和Kernel#format行为相似:sprintf('%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b',30,30)#=>"030canbeexpressedinbinaryas11110"format('%.3dcanbeexpressedinbinaryas%b',30,30)#=>"030canbeex
当我为方法使用命名参数时，我发现自己经常在Ruby中编写我认为不必要的代码。以下面的代码为例:defmy_method(args)orange=args[:orange]lemon=args[:lemon]grapefruit=args[:grapefruit]#codethatuses#orange,lemon&grapefruitinthisformatwhichiswayprettier&concisethan#args[:orange]args[:lemon]args[:grapefruit]puts"my_methodvariables:#{orange},#{lemon},
我想安全地做以下事情system"echo'#{params[:message]}'>/dev/log"调用native命令时转义参数的正确方法是什么？(邪恶输入示例:';rm-Rf*;echo'我赢了。) 最佳答案 如果你这样做system"echo",params[:message]然后第二个参数，将作为参数发送，它不会被执行。 关于ruby-使用适当的参数转义从ruby调用shell命令，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
我有一个简单的类，它定义了一些常量，例如:moduleFooclassBarBAZ="bof"...在我告诉Rake运行我所有的Test::Unit测试之前，一切都是小狗和彩虹。当它发生时，我会收到警告:bar.rb:3:warning:alreadyinitializedconstantBAZ我的习惯是通过使常量初始化有条件来避免这些警告，例如:...BAZ="bof"unlessconst_defined?:BAZ...这似乎解决了问题，但有点乏味，而且我从未见过其他人以这种方式初始化常量。这让我觉得我可能做错了。有没有更好的方法来初始化不会产生警告的常量？更新:通过更详细地说明我
