执行以下查询大约需要12秒。我试过优化但没能做到。要连接的表非常大(>8.000.000条记录)。SELECTp0_.idASid_0,p0_.eanASean_1,p0_.brandASbrand_2,p0_.typeAStype_3,p0_.retail_priceASretail_price_4,p0_.target_priceAStarget_price_5,min(NULLIF(c1_.delivery_price,0))ASsclr_6,COALESCE(((p0_.target_price-min(NULLIF(c1_.delivery_price,0)))/p0_.ta
我有两个表:发布:id|body|author|type|date1|hi!|Igor|2|04-102|hello!|Igor|1|04-103|lol|Igor|1|04-104|good!|Igor|3|04-105|nice!|Igor|2|04-106|count|Igor|3|04-107|left|Igor|3|04-108|join|Igor|4|04-10喜欢:id|author|post_id1|Igor|22|Igor|53|Igor|64|Igor|8我想做一个查询，返回Igor发布的类型2、3或4的帖子数量以及Igor发布的点赞数量，所以，我做了:SELECT
我发布此主题是为了获得有关我的SQL查询性能的一些建议。我实际上有2个表，一个称为HGVS_SNP，大约有44657169行，另一个在run表上，平均有2000行。当我尝试更新我的runtable的字段Comment时，执行查询需要花费很多时间。我想知道是否有任何方法可以增加我的SQL查询。HGVS_SNP表的结构:+-----------+-------------+------+-----+---------+-------+|Field|Type|Null|Key|Default|Extra|+-----------+-------------+------+-----+----
我有几个mxn的基因表达数据矩阵，我想将它们存储在MySQL中。m大约有30,000个基因(可唯一识别)n大约是3,000个样本(大部分是唯一可识别的)我不确定存储这些数据的最佳方式是什么。我最初将矩阵直接读入MySQL表中，但后来有人告诉我这不是做事的好方法，因为列(样本)的数量是可变的。我无法转置矩阵并以这种方式存储它们，因为在创建列时，存在的基因数量超出了MySQL允许的数量。后来有人告诉我，“连接表”可能是实现此目的的更好方法。然而，在观看了几个关于这些的YouTube视频后，我还是一无所知。我也搜索过谷歌，似乎没有关于使用连接表在MySQL中存储基因表达数据的教程。那么，有人
我想列出我所有的自定义数据库:SELECT`SCHEMA_NAME`AS'Database',`DEFAULT_CHARACTER_SET_NAME`AS'CharacterSet',`DEFAULT_COLLATION_NAME`AS'Collation'FROM`information_schema`.`SCHEMATA`WHERE`SCHEMA_NAME`NOTIN('information_schema','mysql','performance_schema')ORDERBY`SCHEMA_NAME`ASC但我想包括每个数据库中的表数:SELECT`TABLE_SCHEMA`
我需要计算数据库中每个组中有多少用户。不幸的是，数据库设计不是很好，用户uid存储在组表中的LONGTEXT字段列名称owncloudusers中。owncloudusers数据示例:{i:0;s:36:"25C967BD-AF78-4671-88DC-FAD935FF1B26";i:1;s:36:"40D6866B-EA06-4F39-B509-8CE551CC1924";i:2;s:36:"7724C600-DE23-45C8-8BFD-326B0138E029";i:3;s:36:"D6FF37EC-11F4-471F-94C9-F3A28416CF1F";i:4;s:36:"F
我刚刚在我的网络应用程序中遇到了以下MySQL错误Toomanytables;MySQLcanonlyuse61tablesinajoin这是在执行HibernateSearch(版本5.5.2)查询时发生的，我不完全确定为什么需要那么多联接。这是我的实体模型的一个简化示例:@Entity@Inheritance(strategy=InheritanceType.JOINED)publicclassProfile{Integerid;@ManyToOneRelatedEntityOnejoinOne;}@Indexed@EntitypublicclassBusinessProfilee
我们在一个表中有一组患者，我们希望将他们中的每个患者与另一表中的患者完全匹配-但我们需要成对的患者，因此我们不能将一个患者与多个其他患者匹配。LeftOuterJoins添加匹配项的每个匹配项-将患者匹配到每个其他可能的匹配项-因此我们需要一些其他方法。我们在SO上看到很多关于匹配第一行的答案-但这使我们只能将一个患者与多个其他患者匹配-而不是我们需要的一对。在GoogleBigQuery的表之间是否有任何可能的方法来创建配对匹配而不重复？(即使它需要多个步骤。)附录:这里是示例表。如果能看到使用它的SQL示例会很棒。这是需要的。ExampleSourceTables:TableAPa
当我尝试这样做时:SELECTorder.id,order.active,user.idFROMorderLEFTJOINuseronuser.id=order.user_idANDorder.active=1;它返回具有active=0ORactive=1的结果集只有在将我的AND子句移动到WHERE后，我才能得到预期的结果:SELECTorder.id,order.active,user.idFROMorderLEFTJOINuseronuser.id=order.user_idWHEREorder.active=1;现在只显示active=1的行 最佳
我目前正在尝试设计一个高性能数据库来跟踪点击，然后显示对这些点击的分析。我预计每2周至少会有1000万次点击。有几个变量(每个变量都需要一个唯一的列)我将允许人们在使用点击跟踪时使用它们-但我不想将它们限制为5个或所以。这就是我考虑创建表B的原因，我可以在其中存储每次点击的这些变量。然而，每次点击可能有5-15个以上的变量，具体取决于他们使用的变量数量。如果我将它们存储在一个单独的表中，该表将乘以10M/2周乘以用户可能使用的变量。为了显示变量的分析，我需要连接表。同时考虑写入性能和最重要的读取性能，如果我将一个100M行的表加入到:500行表还是100M行表？有人建议对其进行非规范化
