使用SpringDataREST，如果您有OneToMany或ManyToOne关系，则PUT操作在“非拥有”实体上返回200，但实际上并不持久加入的资源。示例实体:@Entity(name='author')@ToStringclassAuthorEntityimplementsAuthor{@Id@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)LongidStringfullName@ManyToMany(mappedBy='authors')Setbooks}@Entity(name='book')@EqualsAndHashCo
使用SpringDataREST，如果您有OneToMany或ManyToOne关系，则PUT操作在“非拥有”实体上返回200，但实际上并不持久加入的资源。示例实体:@Entity(name='author')@ToStringclassAuthorEntityimplementsAuthor{@Id@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)LongidStringfullName@ManyToMany(mappedBy='authors')Setbooks}@Entity(name='book')@EqualsAndHashCo
我正在尝试按照HibernateEntityManagerdocumentation中的信息设置一个简单的jpa2.0项目.我已经做了几个小时了，但是无论我做什么，当我尝试创建一个EntityManagerFactory时，我总是会遇到这个异常:Exceptioninthread"main"javax.persistence.PersistenceException:NoPersistenceproviderforEntityManagernamedmanager1atjavax.persistence.Persistence.createEntityManagerFactory(Pe
我正在尝试按照HibernateEntityManagerdocumentation中的信息设置一个简单的jpa2.0项目.我已经做了几个小时了，但是无论我做什么，当我尝试创建一个EntityManagerFactory时，我总是会遇到这个异常:Exceptioninthread"main"javax.persistence.PersistenceException:NoPersistenceproviderforEntityManagernamedmanager1atjavax.persistence.Persistence.createEntityManagerFactory(Pe
我正在使用一个关系数据库，它使用带有几个嵌套表的单列pk。我需要向我的项目添加一个简单的归档。归档仅在应用程序达到特定状态时发生，因此我希望将现有的hibernate对象复制到一个新实例中，新实例将使用新ID保存，同时保持现有对象不变。我似乎无法弄清楚如何将现有对象复制到新实例中，而无需手动设置每个新实例字段。有人知道这样做的简单方法吗？ 最佳答案 只需检索对象，分离它，将id设置为null并将其持久化。MyEntityclone=entityManager.find(MyEntity.class,ID);entityManager
我正在使用一个关系数据库，它使用带有几个嵌套表的单列pk。我需要向我的项目添加一个简单的归档。归档仅在应用程序达到特定状态时发生，因此我希望将现有的hibernate对象复制到一个新实例中，新实例将使用新ID保存，同时保持现有对象不变。我似乎无法弄清楚如何将现有对象复制到新实例中，而无需手动设置每个新实例字段。有人知道这样做的简单方法吗？ 最佳答案 只需检索对象，分离它，将id设置为null并将其持久化。MyEntityclone=entityManager.find(MyEntity.class,ID);entityManager
CriteriaAPI和NamedQuery之间是否存在启发式/最佳实践/规则集？到目前为止我的想法:命名查询通常更具可读性。条件查询更加灵活。两者都是预编译的。我倾向于尽可能长时间地使用命名查询，然后更改为条件。但也许使用标准API来“灵活”查询的冲动暗示了次优设计(即关注点分离)？谢谢 最佳答案 命名查询更加优化(它们被解析/准备一次)。条件查询是动态的(它们不是预编译的，尽管EclipseLink等一些JPA提供程序维护条件准备缓存)。我只会将条件用于动态查询。 关于java-JP
CriteriaAPI和NamedQuery之间是否存在启发式/最佳实践/规则集？到目前为止我的想法:命名查询通常更具可读性。条件查询更加灵活。两者都是预编译的。我倾向于尽可能长时间地使用命名查询，然后更改为条件。但也许使用标准API来“灵活”查询的冲动暗示了次优设计(即关注点分离)？谢谢 最佳答案 命名查询更加优化(它们被解析/准备一次)。条件查询是动态的(它们不是预编译的，尽管EclipseLink等一些JPA提供程序维护条件准备缓存)。我只会将条件用于动态查询。 关于java-JP
我有一个List实体。如何使用SpringMVC4和SpringDataJPA将其转换为Page对象？ 最佳答案 有一个Pageimplementation为此:finalPagepage=newPageImpl(theListOfSomething); 关于java-如何在SpringMVC(JPA)中将实体对象列表转换为页面对象？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
我有一个List实体。如何使用SpringMVC4和SpringDataJPA将其转换为Page对象？ 最佳答案 有一个Pageimplementation为此:finalPagepage=newPageImpl(theListOfSomething); 关于java-如何在SpringMVC(JPA)中将实体对象列表转换为页面对象？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
