我有一些允许我创建关联类的Hibernate/JPA注释(老实说仍然不知道区别)。此类将两个相关的项目组合成一个对象。我最初使用的是@JoinTable，但意识到我需要更多具有关联的元数据，因此不得不将代码转换为另一种对象类型。现在我使用@Id为我的对象标记ID列，并使用@NaturalId(mutable=false)为一个Stringuuid。我的关联类正在使用@ManyToOne并很好地创建表，但是当我查看它时，该表正在使用@Id字段作为映射列。我希望这个关联类使用@NaturalIduuid以便于将关系/关联转移到其他系统。如何让关系使用正确的标识符？作为引用，我的数据库和Ja
我正在将项目从Hibernate4.2.6迁移到5.2.0。我注意到对于Hibernate5.2.0，native查询现在需要基于零的参数定位。根据JPA2.1Specification3.10.13PositionalParametersOnlypositionalparameterbindingandpositionalaccesstoresultitemsmaybeportablyusedfornativequeries,exceptforstoredprocedurequeriesforwhichnamedparametershavebeendefined.Whenbindin
在将@Lock注释与@Modifying@Query一起使用以及查询本身执行更新语句时，我遇到了问题。我的测试设置如下所示:SpringBootStarter1.5.3.RELEASEhibernate5.2.10.FinalSpringDataJPA1.11.3.RELEASE测试的数据库:H2、PostgreSQL、MariaDB、Oracle示例实体:importjavax.persistence.Column;importjavax.persistence.Entity;importjavax.persistence.Id;importjavax.persistence.Tab
我有这样一种情况，一个实体可以使用另一个实体，它可以被另一个实体使用，所以我定义了一个引用同一个实体的ManyToMany关系，所以我可以有listUse和listUsedBy，并且两者都保存在同一张表entity_usage:@ManyToMany@JoinTable(name="entity_usage",joinColumns={@JoinColumn(name="id_use",referencedColumnName="id")},inverseJoinColumns={@JoinColumn(name="id_used_by",referencedColumnName="i
我在类Foo和Bar之间有一个多对多关系。因为我想获得有关帮助程序表的其他信息，所以我必须创建一个帮助程序类FooBar，如下所述:Thebestwaytomapamany-to-manyassociationwithextracolumnswhenusingJPAandHibernate我创建了一个Foo，并创建了一些条形图(保存到数据库)。然后，当我使用将其中一个栏添加到foo时foo.addBar(bar);//addsitbidirectionallybarRepository.save(bar);//JpaRepository然后创建了FooBar的数据库条目-正如预期的那样
在下面的JPA查询中，:fcIds命名参数需要是一个整数值列表:@NamedQuery(name="SortTypeNWD.findByFcIds",query="SELECTsFROMSortTypeNWDsWHEREs.sortTypeNWDPK.fcIdIN(:fcIds)")从逻辑上讲，这就是调用命名查询时所做的事情:QueryfindByDatesPlFcIds=em.createNamedQuery("SortTypeNWD.findByFcIds");findByDatesPlFcIds.setParameter("fcIds",fcIds);其中变量fcIds是一个包含
我们有一些JavaEE5无状态EJBbean，它将注入(inject)的EntityManager传递给它的助手。这样安全吗？到目前为止它一直运行良好，但我发现一些Oracle文档声明它的EntityManager实现是线程安全的。现在我想知道我们直到现在才没有问题的原因是否只是因为我们使用的实现恰好是线程安全的(我们使用Oracle)。@StatelessclassSomeBean{@PersistenceContextprivateEntityManagerem;privateSomeHelperhelper;@PostConstructpublicvoidinit(){helpe
问题是将Jpa实体的业务验证逻辑放在哪里更好(或者换句话说:您更喜欢在哪里)。两个想法是:在EntityListener中，在保存或更新之前将验证实体在提供对jpa持久化方法的访问的服务中。两者各有利弊。当使用方法2时，它更容易测试，因为您可以模拟jpa提供程序并测试验证逻辑。另一方面，对于方法1，验证将与@NotNull等验证同时发生。我很想知道你们如何解决项目中的验证问题，哪种方法更好。谢谢。 最佳答案 这是我遵循的一般经验法则:Whenusingbeanvalidation,specifyrulesthatdonotrequi
我有一个管理3个数据库的应用程序。我在seam框架上使用带JPA的hibernate。所以我有一个包含三个持久单元的persitence.xml文件(我删除了db2和db3的属性):org.hibernate.ejb.HibernatePersistencedb1sourceorg.hibernate.ejb.HibernatePersistenced2sourceorg.hibernate.ejb.HibernatePersistenced3source在我的seamcomponents.xml文件中，我创建了3个managed-persistence-context以将seam映射
我想知道是否有任何简单的方法来实现对实体中更改的跟踪？Hibernate的Envers进行了审计，但据我所知，它是面向Hibernate的。我在想JPA中是否有什么东西，或者没有超出规范的解决方案。如果没有任何东西，有人可以给我一个想法如何开始这种事情。我想到的一个想法是创建一个实体，例如:classChange{StringclassName;longid;StringfieldName;StringfieldValue;DatedateOfChange;}其中将包含更改的属性。该解决方案在存储位置方面似乎非常有效，但处理被跟踪实体之间的关系可能会更加困难(尚未弄清楚)。我非常感谢对
