我有一个简单的应用程序:objectTestextendsApp{implicitdeft2mapper[X,X0R)=(f(t._1),f(t._2))}println("Hello!")val(foo,bar)=(1,2)map(_*2)println((foo,bar))}(t2mapper来自thisanswer。)代码编译正常:$scalac-versionScalacompilerversion2.9.1--Copyright2002-2011,LAMP/EPFL$scalac-uncheckedTest.scala$但是在运行时，它会抛出一个IllegalAccessEr
我习惯于看到如下所示的Java线程转储，这是由SunHotSpotJVM及其衍生产品(例如OpenJDK)生成的线程转储:"main"prio=10tid=0x00007f4020009000nid=0x538cinObject.wait()[0x00007f402891f000]java.lang.Thread.State:WAITING(onobjectmonitor)atjava.lang.Object.wait(NativeMethod)-waitingon(ajava.lang.Object)atjava.lang.Object.wait(Object.java:503)at
通过GC调整，我成功地获得了实时Java应用程序的性能并避免了可识别的GC暂停。但是，这最多可容纳约20GB的堆空间。硬件成本的降低甚至让100GBRAM的机器都可以负担得起。但是，由于GC暂停，对于Java来说，更大的堆大小(如50GB)有时会让您陷入噩梦。我知道有堆外和分布式堆之类的选项。但是，堆外有序列/序列化的缺点，手头的分布式堆增加了维护成本。此外，在分布式堆中，您实际上并没有充分利用RAM(例如64GB)，这些如今已成为商品。因此，要充分发挥RAM的潜力，Java应用的垂直扩展有哪些好的解决方案？ 最佳答案 我正在开发一
JVM规范(JSE8版)提到:第12页:2.5.2JVM堆栈:“因为除了推送和弹出帧之外，JVM堆栈从未被直接操作过，所以帧可能是堆分配的。”第15页:2.6:框架:“框架是从创建框架的线程的JVM堆栈中分配的。”在第16页:“请注意，一个线程创建的帧是该线程的本地帧，不能被任何其他线程引用。”这听起来让我很困惑。由于框架对于创建框架的线程是本地的，为什么在堆中分配框架，因为堆在所有JVM线程之间共享？除非这里遗漏了什么，否则这没有意义。第12页上的句子是一个有趣的陈述。有什么提示吗？谢谢。 最佳答案 JVM堆栈是一种抽象。它可以分
我有一个没有核心转储的fatalerror日志，需要查明原因。这是在.log文件中找到的堆栈:#Problematicframe:#C[libc.so.6+0x7b4bb]memcpy+0x15b{...}Stack:[0x00002ac8c4d2c000,0x00002ac8c4e2d000],sp=0x00002ac8c4e28ef8,freespace=1011kNativeframes:(J=compiledJavacode,j=interpreted,Vv=VMcode,C=nativecode)C[libc.so.6+0x7b4bb]memcpy+0x15bC[libzip
这个问题在这里已经有了答案:DoesGCreleasebackmemorytoOS?(5个答案)关闭4年前。我正在为我的应用程序使用GC选项XX:+UseParNewGC-XX:+UseConcMarkSweepGC。正如你们中的大多数人已经体验到的那样，JVM擅长将堆增加到最大堆大小，但是它不会将内存释放回操作系统。我遇到了-XX:MaxHeapFreeRatio和-XX:MinHeapFreeRatio但并行垃圾收集器忽略了这些。-XX:MaxHeapFreeRatio和-XX:MinHeapFreeRatio组合是否有强制JVM将内存释放回操作系统的特殊选项。
我正在尝试跟踪JVM中所有对象的分配情况。在关于分配分析器的几个文档中提到最简单的方法是这样的:添加invokestaticTracker.trackAllocation()V指令java/lang/Object.(通常它由一条return指令组成，我们在它前面加上invokestatic，所以现在是2条指令)。(我知道这种方法很慢并且不会跟踪数组分配，但我想从最简单的解决方案开始。而且我不会将对分配对象的引用传递给跟踪器，但这将在稍后添加。)类文件在onClassLoadedHook中使用JVMTI代理进行检测。但是，添加invokestatic之后指令JVM因段错误而崩溃。Trac
官方注释说，那Writingtoavolatilefieldhasthesamememoryeffectasamonitorrelease,andreadingfromavolatilefieldhasthesamememoryeffectasamonitoracquire.和Effectively,thesemanticsofvolatilehavebeenstrengthenedsubstantially,almosttothelevelofsynchronization.Eachreadorwriteofavolatilefieldactslike"half"asynchroni
这似乎是获取JavaVirtualMachineSpecification的Java6版本的唯一方法。就是取SecondEdition,合并到ExistingChanges然后在上面添加Java6proposedchanges这些不再是真正提出的，而是实际的。真的吗？由此产生两个问题:这是所有的增量吗？为什么没有正式的当前版本？有人知道我遗漏了什么吗？ 最佳答案 Isthatallthedeltas?是的，您链接到的文档是JVM规范当前状态的最新信息来源。Whyisn'tthereanofficialcurrentversion?这
您知道，就像CLR一样。有没有人甚至承认缺少运行时通用信息是一个问题，并努力解决它？ 最佳答案 Java的设计者选择了这个解决方案来保持向后兼容性(在字节码级别)。从那时起，出现了更多的Java代码，因此破坏向后兼容性将产生更糟糕的后果。所以我怀疑他们会改变主意。 关于java-JVM是否有计划在运行时支持泛型？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3998503/
