内核崩溃消息中的“不同步”是什么意思？我读到这意味着内核成功地将数据同步到磁盘，但我不确定。典型的上下文是:“内核崩溃-不同步-试图杀死init!” 最佳答案 notsyncing表示设备缓冲区尚未刷新到实际设备。我们这样做是为了防止损坏数据。如果我们在内核崩溃时同步，我们可能会给用户带来很多麻烦。这是因为内核panic可能发生在任何地方，并且可能会对内核的其他模块和部分造成副作用。 关于linux-"notsyncing"在内核panic中意味着什么？，我们在StackOverflow
我正在尝试使用Buildroot构建1Mb以下的最小内核。它适用于具有qspi内存和基本功能、以太网、usb、spi和一些GPIO的小型电路板。通过ssh和UART进行基本终端访问。我的第一个想法是，是否有可能通过linux-menuconfig修改内核.config以达到这个大小。此外，如果有可能在不深入了解内核架构的情况下识别冗余部分并将它们排除在编译之外。如果有人可以指导我如何解决这个问题，甚至指定一些工具和方法来解决这个问题，那将非常有帮助。谢谢! 最佳答案 如果您的开发板有可用的构建根目录，那么最好继续使用它。禁用内核选项
我正在尝试使用Buildroot构建1Mb以下的最小内核。它适用于具有qspi内存和基本功能、以太网、usb、spi和一些GPIO的小型电路板。通过ssh和UART进行基本终端访问。我的第一个想法是，是否有可能通过linux-menuconfig修改内核.config以达到这个大小。此外，如果有可能在不深入了解内核架构的情况下识别冗余部分并将它们排除在编译之外。如果有人可以指导我如何解决这个问题，甚至指定一些工具和方法来解决这个问题，那将非常有帮助。谢谢! 最佳答案 如果您的开发板有可用的构建根目录，那么最好继续使用它。禁用内核选项
检测32位用户模式程序是否在64位内核上运行(即系统是否处于“长模式”)的最好和最可靠的方法是什么？如果可能，我宁愿不调用外部程序(或者必须加载任何内核模块)。注意:我想检测是否正在使用64位内核(或者实际上，CPU是否处于长模式)，而不仅仅是是否存在支持64位的处理器(/proc/cpuinfo告诉我这一点，但没有告诉我是否正在使用64位功能。如果uname被编译为32位或如果使用setarchi686，内核将伪造一个32位处理器。 最佳答案 调用uname()函数并检查返回的machine字符串，对于64位Intel平台，它将是
检测32位用户模式程序是否在64位内核上运行(即系统是否处于“长模式”)的最好和最可靠的方法是什么？如果可能，我宁愿不调用外部程序(或者必须加载任何内核模块)。注意:我想检测是否正在使用64位内核(或者实际上，CPU是否处于长模式)，而不仅仅是是否存在支持64位的处理器(/proc/cpuinfo告诉我这一点，但没有告诉我是否正在使用64位功能。如果uname被编译为32位或如果使用setarchi686，内核将伪造一个32位处理器。 最佳答案 调用uname()函数并检查返回的machine字符串，对于64位Intel平台，它将是
据我所知，两者都用于注册中断处理程序。我在内核代码中看到了很多request_irq调用，但甚至没有看到一个__interrupt调用。__interrupt是从用户空间注册处理程序的某种方式吗？ 最佳答案 request_irq本质上是对request_threaded_irq的包装调用，它分配IRQ资源并启用IRQ。这是从kernel/irq/manage.c,Line#1239中的注释block中解释的.基本上，如果您需要为某种设备设置中断处理，您需要使用request_irq。确保您正在使用的任何子系统还没有为request
据我所知，两者都用于注册中断处理程序。我在内核代码中看到了很多request_irq调用，但甚至没有看到一个__interrupt调用。__interrupt是从用户空间注册处理程序的某种方式吗？ 最佳答案 request_irq本质上是对request_threaded_irq的包装调用，它分配IRQ资源并启用IRQ。这是从kernel/irq/manage.c,Line#1239中的注释block中解释的.基本上，如果您需要为某种设备设置中断处理，您需要使用request_irq。确保您正在使用的任何子系统还没有为request
我正在尝试针对文件系统上的任何源代码树编译模块，但我在使用Makefile时遇到了问题。这是我针对指定内核的原始Makefile:obj-m+=new-mod.oall:make-C/lib/modules/$(shelluname-r)/buildM=$(PWD)modulesclean:make-C/lib/modules/$(shelluname-r)/buildM=$(PWD)clean这个Makefile可以正确编译，但目标是让它针对任何源代码树进行编译。我试过:obj-m+=new-mod.o我以为“全部:”是假定的，但我得到错误:make:***Notargets.Sto
我正在尝试针对文件系统上的任何源代码树编译模块，但我在使用Makefile时遇到了问题。这是我针对指定内核的原始Makefile:obj-m+=new-mod.oall:make-C/lib/modules/$(shelluname-r)/buildM=$(PWD)modulesclean:make-C/lib/modules/$(shelluname-r)/buildM=$(PWD)clean这个Makefile可以正确编译，但目标是让它针对任何源代码树进行编译。我试过:obj-m+=new-mod.o我以为“全部:”是假定的，但我得到错误:make:***Notargets.Sto
我写了一个测试程序，它只包含一个无限循环和一些在内部进行计算，并且不执行输入/输出操作。我尝试启动该程序的两个实例，一个具有高niceness值，另一个niceness值较低:sudonice-n19taskset1./testsudonice-n-20taskset1./testtaskset命令确保两个程序在同一个内核上执行。与我的预期相反，顶级报告称这两个项目都获得了大约50%的计算时间。这是为什么？nice命令甚至有效果吗？ 最佳答案 您看到的行为几乎可以肯定是因为Linux2.6.38(2010年)中添加的自动分组功能。大
