据我阅读Linux设备驱动程序第3版中与Linux设备模型相关的章节后了解到，当配置新设备时，内核(2.6)或多或少遵循以下顺序:Device在drivercore中注册(device_register()，包括设备初始化)在设备模型中注册了一个kobject它在sysfs中创建一个条目并引发热插拔事件检查公交车和司机，看哪一个与设备匹配探查设备绑定(bind)到驱动我的主要疑问是，在第1步中，什么时候调用device_register()并且应该已经在device结构中设置了哪些字段？它是由设备连接的总线调用的吗？代码中有任何示例吗？我是不是误会了什么？:)
我正在尝试为嵌入式板开发驱动程序。驱动程序应该为v4l2打开一个接口(interface)并使用i2c与2个设备通信。司机将充当主人。我似乎无法理解i2c_device_id数组和i2c_add_driver函数是如何工作的。我阅读了内核源代码中的文档，但它对我在多个从属客户端上没有帮助。我必须有两个独立的探测函数吗？我必须调用i2c_add_driver两次吗？如果不是，我将如何保存两个不同的客户端，以便能够将不同的字节发送到不同的地址。我在这里粘贴我的代码。我尝试实例化了两个i2c_drivers，分别调用了两次i2c_driver_add并分别实现了i2cprobe。第二次调用i
我正在尝试为嵌入式板开发驱动程序。驱动程序应该为v4l2打开一个接口(interface)并使用i2c与2个设备通信。司机将充当主人。我似乎无法理解i2c_device_id数组和i2c_add_driver函数是如何工作的。我阅读了内核源代码中的文档，但它对我在多个从属客户端上没有帮助。我必须有两个独立的探测函数吗？我必须调用i2c_add_driver两次吗？如果不是，我将如何保存两个不同的客户端，以便能够将不同的字节发送到不同的地址。我在这里粘贴我的代码。我尝试实例化了两个i2c_drivers，分别调用了两次i2c_driver_add并分别实现了i2cprobe。第二次调用i
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestion我很难找到有关如何为linux内核(及其所有加载的模块)设置cpu亲和力的信息，而不是针对特定进程。这是因为我希望内核一直在CPU0上运行以处理I/O的东西，而不做任何切换以在其他3个CPU上运行，因为它可能会污染L1和L2缓存。提前致谢。努里克
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestion我很难找到有关如何为linux内核(及其所有加载的模块)设置cpu亲和力的信息，而不是针对特定进程。这是因为我希望内核一直在CPU0上运行以处理I/O的东西，而不做任何切换以在其他3个CPU上运行，因为它可能会污染L1和L2缓存。提前致谢。努里克
我有两个Linux内核模块，其中一个可以为另一个提供一些功能。但是该功能的使用不是必需的，即使第一个模块不存在，第二个模块也可以(并且应该)工作。如果我只是从第一个模块中导出函数并在第二个模块中使用它，则第二个模块依赖于该符号并且在没有第一个模块的情况下无法加载。其中一个解决方案是让用户脚本在/proc/kallsym中查找第一个模块中的函数，如果存在，脚本将其地址作为参数传递给第二个模块，然后生成指针从它出来。但出于显而易见的原因，我不喜欢这种解决方案。是否有更正确和优雅的解决方案允许第二个模块获取第一个模块中某个符号的地址，但避免硬依赖？ 最佳答案
我有两个Linux内核模块，其中一个可以为另一个提供一些功能。但是该功能的使用不是必需的，即使第一个模块不存在，第二个模块也可以(并且应该)工作。如果我只是从第一个模块中导出函数并在第二个模块中使用它，则第二个模块依赖于该符号并且在没有第一个模块的情况下无法加载。其中一个解决方案是让用户脚本在/proc/kallsym中查找第一个模块中的函数，如果存在，脚本将其地址作为参数传递给第二个模块，然后生成指针从它出来。但出于显而易见的原因，我不喜欢这种解决方案。是否有更正确和优雅的解决方案允许第二个模块获取第一个模块中某个符号的地址，但避免硬依赖？ 最佳答案
我正在研究SDIOUARTLinux/Android驱动程序的性能基准测试，并在要分析的读取、写入函数实现的开始和结束时使用current_kernel_time()，然后打印时差。大多数时候我得到的时差为0(零)纳秒(无论要读/写的数据大小:16-2048字节)这在逻辑上我认为是不正确的，只有极少数时候我得到一些值希望那些是正确的。current_kernel_time()的可靠性如何？为什么我大多数时候得到0ns？我计划在内核级别进行概要分析以获取更多详细信息..在此之前有人可以对这种行为有所了解..之前有没有人观察到这样的事情......此外，也欢迎任何有助于/纠正我的基准测试方
我正在研究SDIOUARTLinux/Android驱动程序的性能基准测试，并在要分析的读取、写入函数实现的开始和结束时使用current_kernel_time()，然后打印时差。大多数时候我得到的时差为0(零)纳秒(无论要读/写的数据大小:16-2048字节)这在逻辑上我认为是不正确的，只有极少数时候我得到一些值希望那些是正确的。current_kernel_time()的可靠性如何？为什么我大多数时候得到0ns？我计划在内核级别进行概要分析以获取更多详细信息..在此之前有人可以对这种行为有所了解..之前有没有人观察到这样的事情......此外，也欢迎任何有助于/纠正我的基准测试方
当我最近为我的raid设备打开一个相当旧的驱动程序时出现了这个问题。为了能够为Linux系统编译驱动程序，我开始调查我在输出中遇到的所有这些错误。我遇到了驱动程序源代码中使用的这种语法:structfile_operationst3_fops={owner:THIS_MODULE,ioctl:ft_ioctl,fasync:ft_fasync,open:ft_open,release:ft_release};伙计们，你们能帮我理解“:”是什么意思吗？这是C语法吗？我知道有一些字段定义，但这对我来说看起来很不一样。 最佳答案 这种用于
