为什么我在“BIO_flush(b64);”行收到警告消息“警告:未使用计算值”我怎样才能摆脱它？unsignedchar*my_base64(unsignedchar*input,intlength){BIO*bmem,*b64;BUF_MEM*bptr;b64=BIO_new(BIO_f_base64());bmem=BIO_new(BIO_s_mem());b64=BIO_push(b64,bmem);BIO_write(b64,input,length);BIO_flush(b64);BIO_get_mem_ptr(b64,&bptr);unsignedchar*buff=(u
我有这段代码，CBString只是我用于某些处理的字符串类char*scrummyconfigure::dosub(strtypeinput){CBStringtstring;tstring=input;uintbegin;uintend;begin=tstring.findchr('$');end=tstring.findchr('}',begin);CBStringk=tstring.midstr(begin+2,end-2);//thisisBASEstrtypevname=(strtype)((constunsignedchar*)k);strtypebvar=(strtype
我将十六进制值存储为字符:charA='0';charB='6';charC='E';...我需要将它们转换为整数。我知道'atoi'，但这只适用于十进制编码的字符值。有类似的功能吗？ 最佳答案 intv=(A>'9')?(A&~0x20)-'A'+10:(A-'0');对于ASCII是正确的。对于其他字符集，类似的方法也行得通，但您需要使用toupper而不是&~0x20。 关于c++-C/C++:Convertinghexadecimalvalueinchartointeger，我们
我有一个std::map,float>这占用了太多内存，为了使用更少的内存，我决定将唯一字符串映射到整数(例如std::map，其中每个新的唯一字符串都映射到map的当前size())，并将这些整数值用作映射的成对键(例如，std::map,float>)。而不是int,我想用std::map::size_type:usingmap_index=std::map::size_type;std::pairkey;当然，这不会编译，因为我需要为map提供参数列表:vector.cc:14:19:error:invaliduseoftemplate-name`std::map'without
为什么要使用func(constClass&value)而不仅仅是func(Classvalue)？现代编译器肯定会使用任何一种语法来做最有效的事情。这是否仍然是必要的，或者只是对非优化编译器时代的保留？补充一下，gcc将为这两种语法生成类似的汇编代码输出。也许其他编译器没有？显然，事实并非如此。我很久以前从一些代码中得到的印象是gcc这样做了，但是实验证明这是错误的。感谢MichaelBurr，他对similarquestion的回答如果在这里给出，将被提名。 最佳答案 2个签名之间有2个较大的语义差异。首先是在类型名称中使用&。
我有以下测试用例:testcase("[room]exits"){auto[center,east,north,south,west]=make_test_rooms();check_eq(center->east(),east);check_eq(center->north(),north);check_eq(center->south(),south);check_eq(center->west(),west+1);}当我编译它时，clang++(clangversion5.0.1(tags/RELEASE_501/final))报告:room.cpp:52:7:note:Valu
我在故意为不特别遵守迭代器的函数抛出异常(出于测试目的)时遇到了麻烦。要了解我在做什么，请带上我的decorator_iterator结构:structdecorated_iterator:boost::iterator_adaptor,BaseIterator,boost::use_default,IteratorTag>{//....private:friendclassboost::iterator_core_access;/*usedtothrowanexceptionupondereference*/typenamebase_type::referencedereferenc
我在我的C++应用程序中使用AWSS3来上传和下载文件。我在我的代码中包含了访问key和secret，但我担心有人可以从二进制文件中读取它们。是否有混淆它们的标准技术？更新:我没有在PC上运行这个应用程序，它实际上是在嵌入式设备上，所以我不担心用户从文件或RAM中读取key和secret(访问设备要困难得多)。我担心的是有人对我们的更新文件进行binwalk并从二进制文件中提取key和secret。 最佳答案 在计算机中存储secret不是一件容易的事。您可以做的一件事是使用密码加密key并将加密数据存储在文件中。然后，当用户输入密
MicrosoftC++编译器中的C4800警告如下所述:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/b6801kcy.aspx制作这段代码://C4800.cpp//compilewith:/W3intmain(){inti=0;//try..//booli=0;boolj=i;//C4800j++;}抛出C4800警告:“'type':forcingvaluetobool'true'or'false'(performancewarning)”Microsoft似乎认为它相当重要，并将其列为3级警告，但Clang显然认为它不是，因为它的最高警告级
我遇到了一个C++习惯，我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制，不管这里是否使用了const&。但是，在防止复制方面，const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗
