期望将重复文档插入到mongodb集合中，因此使用unique=True和dropDups=True创建了一个索引。db.myCollection.create_index("timestamp",unique=True,dropDups=True)但是，如果同一组文档被插入两次，第一次插入没问题，但第二次插入会抛出错误db.myCollection.insert(json.loads(df.to_json()).values())DuplicateKeyError:E11000重复键错误索引:myDb.myCollection.$timestamp_1dupkey:{:1385290
我有以下类型的mongodb集合:publicclassEntity{[BsonRepresentation(BsonType.ObjectId)]publicstringId{get;set;}publicintField1{get;set;}publicintField2{get;set;}}在客户端上，我有一组这样的实体，其中设置了Field1和Field2，但没有Id。我想根据Field1和Field2组合(认为是唯一的“候选”键)将它们批量插入-如果存在这样的组合-什么也不做/更新现有的(它是相同的)，如果它不存在-插入新实体。可以通过多次UpdateAsync调用轻松完成:
我可以进一步加密key并将该值存储在MongoDB中，但是将key存储在MongoDB中是否同样安全？这是公开信息，因此如果有人经过努力并试图破解我的数据库，它并不太敏感。我是加密和SSH方面的菜鸟，所以如果这个问题听起来很愚蠢，我深表歉意。 最佳答案 将您的公钥存储在任何地方都是安全的。没有安全后果。key在任何意义上都是公开的。 关于mongodb-在mongodb中存储公共(public)SSHrsakey是否安全？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在使用mongo_mapper尝试在Rails上使用mongodb的第一个应用程序，我正在权衡我在STI模型上的选择，如下所示。它工作正常，我当然会以比我目前能计算的更多的方式对此进行添加，我只是想知道如果我使用嵌入式文档或类似的东西会不会更好。我希望我的模型尽可能多地共享，IE，因为它们都继承了某些属性，属性/_form.html.erb上的共享表单部分......除了它们自己独特的表单元素等。我知道View会有所不同，但我还不确定Controller，因为我可以使用我假设的大多数事情的属性Controller？而且我敢肯定，随着我的进行，它会变得更加复杂。任何指针资源和/或智慧
我正在将DoctrineODM与MongoDB结合使用。我有一个这样的“产品模型”:namespaceCms\Model;/**@Document(collection="products")*/classProduct{/**@Id*/private$id;/**@String*/private$title;/**@String*/private$description;/**@Date*/private$createdAt;/**@EmbedMany(targetDocument="Cms\Model\ProductParam")*/private$params;/**@Embed
我正在阅读Rails3和mongodb的教程我看到了这样的东西#Notethis:idsareofclassObjectId.key:user_id,ObjectIdtimestamps!感叹号是什么意思？？？谢谢。classStoryincludeMongoMapper::Documentkey:title,Stringkey:url,Stringkey:slug,Stringkey:voters,Arraykey:votes,Integer,:default=>0key:relevance,Integer,:default=>0#Cachedvalues.key:comment_c
我在这个问题上有点挣扎，因为我来自SQL环境，我们在其中对用户ID进行了分片。我们有多个表，其中添加了user_id，以便我们可以分片。如果一个表中有100条记录，所有记录都针对同一用户，那么所有100条记录最终都会在同一个分片中。因此，我们有了第一个mongo数据库，我们希望能够在必要时对其进行分片。有一个用户collecton，我们打算按_id对其进行分片。没问题。但是还有第二个集合，其中可能包含一个用户的数百个文档。我们希望那些去同一个分片，(不必与用户文档相同，因为它们是单独检索的，但它们确实会被用户分块检索。)但看起来，如果我们按已添加到第二个集合的user_id进行分片，这
我想过滤所有键(以列表格式存在)作为字段存在的文档。我可以使用字段作为键之一一个接一个地查询多次{field:{$exists:}}不过这样好像效率不是特别高。我也担心速度。即使一些键被索引，它本质上是线性搜索吗？此外，是否有一个简单的语法来查询是否有任何键作为字段存在？编辑:举个例子，假设keys=['key1','key2','key3']。现在，我想过滤所有包含“key1”、“key2”和“key3”字段的文档。 最佳答案 你在这里真正的意思是$all运算符(operator):db.collection.find({"key
varmap=function(){varvalues={d_sno:this.d_sno,type:this.type};emit(this._id,values);};在上面的map函数中，我将(key,value)对分配给一个varchar并发出该varchar。我想在不将(key,value)对分配给varchar的情况下发出整个文档。 最佳答案 您可以像这样发出整个文档:varmap=function(){emit(this._id,this);};通过将整个文档作为一个值发出，发出的文档将如下所示:{"_id":Obje
如果我在分片键中有MongoDBshurded集群:“my_key”。我必须在具有不同my_key的集合包文档(大约10-500项)中找到。敌人的例子:db.test.find({my_key:{$in:[1,3,5,67,45,56...]}})Mongos知道带有“my_key”的block存储在哪里。mongos可以将我的查询拆分为小查询以准确存储文档的碎片吗？或者mongos会将此查询发送到所有分片？关于$or的同样问题db.test.find({$or:[{my_key:1},{my_key:3},{my_key:5}...]}) 最佳答案
