作者：RickJenkins可以很好地与Kubernetes集成，不管是控制器（controller）还是构建节点（agent），都能以Pod的形式运行在Kubernetes上。熟悉Jenkins的用户，都知道Jenkins支持多种类型的构建节点，例如：固定配置、动态配置。而节点与控制器连接的方式，又包括：JNLP、SSH等。对于已经在全面拥抱容器技术的用户，大多数是通过连接Kubernetes集群并动态启动、销毁Pod的方式来使用构建节点。而随着构建节点的种类、数量增多后，如何更有效地维护这些基于Kubernetes的节点，则逐渐成为一个问题。而在这篇文章中，我将会介绍一种基于配置即代码的方

一、简介Kubernetes默认情况下使用cAdvisor来收集容器的各项指标，足以满足大多数人的需求，但还是有所欠缺，比如缺少对以下几个指标的收集：OOMkill容器重启的次数容器的退出码missing-container-metrics这个项目弥补了cAdvisor的缺陷，新增了以上几个指标，集群管理员可以利用这些指标迅速定位某些故障。例如，假设某个容器有多个子进程，其中某个子进程被OOMkill，但容器还在运行，如果不对OOMkill进行监控，管理员很难对故障进行定位。二、安装官方提供了helmchart方式来进行安装，我们先添加helm仓库helm repo add missing-c

目前Kubernetes可视化工具如雨后春笋，数不胜数。接下来介绍一款非常美观的可视化工具Kuboard免费版只有3个集群的权限，企业使用需要付费，出于学习的目标可以自己玩玩。kuboard外观比较美观，虽然没啥卵用。但是有集成ldapgitlab等相关功能，根据自己需求考虑即可，本文只是介绍玩法 Kuboard介绍Kuboard是一款专为Kubernetes设计的免费管理界面，兼容Kubernetes版本1.13及以上。Kuboard每周发布一个beta版本，最长每月发布一个正式版本，经过两年的不断迭代和优化，已经具备多集群管理、权限管理、监控套件、日志套件等丰富的功能特点多种认证方式Kub

我有存储POD结构的数据结构(每个实例只存储一个类型，因为它基本上是特定POD结构的数组)。有时另一个开发者。将修改这些结构之一，添加或修改数据类型。如果添加了非POD元素，例如std::string，数据结构在运行时爆炸，因为内存模型发生了变化。有没有办法使用编译器定义或在运行时调用来检测类或结构是否符合POD(以避免这种维护问题)？我正在使用g++(GCC)4.2.4。 最佳答案 在运行时可能不会，但在编译时，您可以使用来自C++0x标准库或Boost.TypeTraits的is_pod特征.static_assert(std:

我有存储POD结构的数据结构(每个实例只存储一个类型，因为它基本上是特定POD结构的数组)。有时另一个开发者。将修改这些结构之一，添加或修改数据类型。如果添加了非POD元素，例如std::string，数据结构在运行时爆炸，因为内存模型发生了变化。有没有办法使用编译器定义或在运行时调用来检测类或结构是否符合POD(以避免这种维护问题)？我正在使用g++(GCC)4.2.4。 最佳答案 在运行时可能不会，但在编译时，您可以使用来自C++0x标准库或Boost.TypeTraits的is_pod特征.static_assert(std:

1、pod的调度流程及常见状态1.1、pod的调度流程Pod创建过程如上图所示，首先用户向apiserver发送创建pod的请求，apiserver收到用于创建pod请求后，对应会对该用户身份信息进行验证，该用户是否是合法的用户，是否具有创建pod的权限，如果能够通过apiserver的验证，则进行下一步，对用户提交的资源进行准入控制，所谓准入控制是指对用户提交的资源做格式，语法的验证，是否满足apiserver中定义的对应资源的api格式和语法；如果上述身份验证和准入控制能够顺利通过，接下来，apiserver才会把对应创建pod的信息存入etcd中，否者就直接拒绝用户创建pod；etcd将

RobustaKRR（KubernetesResourceRecommender）是一个用于优化Kubernetes集群中资源分配的命令行工具，它从Prometheus收集pod使用数据，并建议CPU和内存的requests和limits值，这可以大大降低成本并提高性能。特征无需代理：RobustaKRR是一个在本地机器上运行的CLI工具，它不需要在你的集群中运行Pods。Prometheus集成：使用内置的Prometheus查询收集资源使用数据，自定义查询支持也即将推出。可扩展策略：轻松创建和使用你自己的策略来计算资源推荐。未来支持：即将推出的版本将支持自定义资源（例如GPU）和自定义指标

我想要一个C++0xstatic_assert测试给定的结构类型是否为POD(以防止其他程序员无意中与新成员一起破坏它)。即，structA//isaPODtype{intx,y,z;}structB//isnotaPODtype(hasanondefaultctor){intx,y,z;B(int_x,int_y,int_z):x(_x),y(_y),z(_z){}}voidCompileTimeAsserts(){static_assert(is_pod_type(A),"Thisassertshouldnotfire.");static_assert(is_pod_type(B)

我想要一个C++0xstatic_assert测试给定的结构类型是否为POD(以防止其他程序员无意中与新成员一起破坏它)。即，structA//isaPODtype{intx,y,z;}structB//isnotaPODtype(hasanondefaultctor){intx,y,z;B(int_x,int_y,int_z):x(_x),y(_y),z(_z){}}voidCompileTimeAsserts(){static_assert(is_pod_type(A),"Thisassertshouldnotfire.");static_assert(is_pod_type(B)

我和一位同事进行了这次谈话，结果很有趣。假设我们有以下POD类structA{voidclear(){memset(this,0,sizeof(A));}intage;chartype;};clear旨在清除所有成员，设置为0(按字节)。如果我们使用A作为基类会出现什么问题？这里有一个微妙的错误来源。 最佳答案 编译器可能会在A中添加填充字节。因此sizeof(A)会超出chartype(直到填充结束)。但是，在继承的情况下，编译器可能不会添加填充字节。所以对memset的调用会覆盖部分子类。