草庐IT

Kubernetes-Pod

全部标签

c++ - POD 结构(相同类型的成员): are members in contiguous memory locations?

给定templatestructVector3d{Tx,y,z;};假设x、y和z位于连续的内存位置是否安全?对于T=float和T=double至少可以安全地假设吗?如果不能,是否有可能以跨平台的方式实现?注意:只要x、y、z是连续的,我不介意在z之后填充 最佳答案 Isitsafetoassumethatx,y,andzareincontiguousmemorylocations?从技术上讲,语言没有这样的保证。另一方面,它们也没有必要不连续,实际上它们很可能是连续的。Ifnotisitpossibletoenforceinac

c++ - 为什么在初始化列表中初始化 POD 数据时必须进行 C 风格的类型转换?

structPOD{inti,j;};classA{PODm_pod;public:A():m_pod({1,2}){}//errorA():m_pod(static_cast({1,2})){}//errorA():m_pod((POD){1,2}){}//ok!};我在使用g++34编译的旧生产代码中看到了这一点,直到那时我才知道这个特性。是g++吗具体功能?如果不是那么,为什么需要类型转换,而且只允许C风格的类型转换? 最佳答案 实际上,C++标准(C++03和C++11)不允许使用以下语法:A():m_pod((POD){1

c++ - 我需要 std::atomic<bool> 还是 POD bool 足够好?

考虑这段代码://globalstd::atomicrun=true;//thread1while(run){/*dostuff*/}//thread2/*dostuffuntilit'stimetoshutdown*/run=false;我在这里需要与原子变量相关的开销吗?我的直觉是,bool变量的读/写或多或少是原子的(这是一个常见的g++/Linux/Intel设置),如果有一些写/读时序异常,我在线程1上的运行循环会停止一个结果是早晚通过,对于这个应用程序我不是很担心。还是我在这里遗漏了一些其他考虑因素?查看perf,我的代码似乎在std::atomic_bool::opera

新书速览|Kubernetes从入门到DevOps企业应用实战

从0到1,从零开始全面精通Kubernetes,助力企业DevOps应用实践本书内容《Kubernetes从入门到DevOps企业应用实战》以实战为主,内容涵盖容器技术、Kubernetes核心资源以及基于Kubernetes的企业级实践。从容器基础知识开始,由浅入深,阐述Kubernetes各个方面的知识,并提供大量实际项目和应用场景。全书共20章,第1~3章讲解容器技术,这是理解Kubernetes的必要基础,主要介绍容器的定义、创建和管理容器、容器网络和存储等方面的知识。第4章讲解如何使用Kubeadm和二进制文件安装高可用Kubernetes集群。第5~12章讲解Kubernetes的

[Kubernetes]5. k8s集群StatefulSet详解,以及数据持久化(SC PV PVC)

前面通过deployment结合service来部署无状态的应用,下面来讲解通过satefulSet结合service来部署有状态的应用一.StatefulSet详解1.有状态和无状态区别无状态:无状态(stateless)、牲畜(cattle)、无名(nameless)、可丢弃(disposable)有状态:有状态(stateful)、宠物(pet)、具有名(haviingname)、不可丢弃(non-disposable)StatefulSet是用来管理有状态的应用,例如数据库前面部署的应用,都是不需要存储数据,不需要记住状态的,可以随意扩充副本,每个副本都是一样的,可替代的,这时候可以通

使用Kubectl或Kubernetes API获取服务的外部IP

人们,是否有一种比解析Kubectl输出的输出的方法更容易获取Kubernetes中服务的外部IP地址?kubectlgetservices/foo--namespace=foo-ojson谢谢!看答案使用kubectl是获取服务的入口IP地址的最简单方法。如果您希望仅获得IP地址,则可以作为Kubectl命令本身的一部分进行大部分解析。kubectlgetsvcfoo-nfoo\-ojsonpath="{.status.loadBalancer.ingress[*].ip}"这可能不适用于您,但是某些云负载平衡器(例如AWSELB)为您提供主机名而不是IP地址,因此您需要寻找它。kubect

c++ - 在 c++/c++11 中测试 "POD-ness"?

我有一些代码采用打包的POD结构/类并将其复制到内存块中。structA{inta;intb;}a;memcpy(mymemoryblock,(void*)&a,sizeof(A));//laterIgetareplyand...memcpy((void*)&a,mymemoryblock,sizeof(A));这仅对POD类型的数据有效,我想知道是否有一种方法可以测试POD-ness。如果有人不小心给这个类添加了一个成员函数,memcpy操作就会失效,但仍然可以编译。这导致很难检测到错误。是否有is_POD_type(A)函数或其他技巧可用于在运行时或编译时检测PODness?

c++ - 错误 : Variable length array of Non-POD element type 'string'

在开始之前,我必须首先声明,我已经研究过针对此错误的可能解决方案。不幸的是,它们都与不使用数组有关,这是我项目的要求。另外,我目前正在学习CS入门类(class),所以我的经验几乎没有。数组的用途是从文件中收集名称。因此,为了初始化数组,我计算了名称的数量并将其用作大小。问题是标题中所述的错误,但我仍然使用一维数组时看不到解决方法。主要.cpp#include#include#include#include#include#include"HomeworkGradeAnalysis.h"usingnamespacestd;intmain(){ifstreaminfile;ofstrea

c++ - 为了确保 C++ 类型是 POD,我必须遵循哪些规则?

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhatarePODtypesinC++?WhatareAggregatesandPODsandhow/whyaretheyspecial?我正在用C++编写解释器,我想确保某些C++数据类型在通过解释代码访问时具有可预测的布局,尤其是在使用反射时。因此,例如,我想确保第一个数据字段始终位于对象地址的零偏移量处。现在,这对于纯POD类型来说是微不足道的。然而,我想知道这是否也适用于具有继承或具有构造函数的对象,只要我避免像虚函数或多重继承这样明显的事情。假设编译器将以与C编译器相同的方式布局这些类型是否合理,

c++ - 优化器是否将临时非 POD 类型移出循环?

给定以下代码:while(is_running){std::vectorbuffers;//fillbuffers//usebuffers}现代编译器是否执行以下转换?std::vectorbuffers;while(is_running){//fillbuffers//usebuffersbuffers.clear();} 最佳答案 确定性知道的唯一方法是测试,但是如果看到优化器执行此优化,我会感到相当惊讶。甚至要开始执行此优化,编译器必须1)充分了解所涉及函数的内部结构以“实现”(例如)operatornew和operatord