草庐IT

C++:定义类的最大/最小限制

我创建了一个类,它在可变粒度的每日时间表中模拟时间段,例如,第一个时间段是30分钟,但第二个时间段可以是40分钟,第一个可用时间段从(一个值相当于)1.我现在想做的是以某种方式定义此类所允许的最大和最小允许值,为此我有两个实际问题:1.-以这种方式为自定义类定义绝对最小值和最大值是否有意义?或者更好的是,在给定类的已定义关系运算符的情况下,一个值总是低于该类型的任何其他可能值是否足以定义为最小值?(和最大值类似)2.-假设前一个问题的答案以"is"(或“是,但...”)为模型,如何定义这样的最大/最小值?我知道有std::numeric_limits但从我读到的内容来看,它适用于“数字

c++ - 为什么 numeric_limits<int>::min() 有不同的定义?

要检索最小值,我必须使用numeric_limits::min()我想最小的整数是-2147483648,在我的机器上测试显示了这个结果。但是一些C++引用,如OpenGroupBaseSpecifications和cplusplus.com用值-2147483647定义它。我问这个问题是因为在我实现negaMax框架时(游戏树搜索)值最小整数*(-1)必须明确定义。是的,使用minimalint=(numeric_limits::min()+2)在任何情况下我都是安全的,因此我的问题更具理论性,但我认为还是很有趣。 最佳答案 如果

c++ - C++ std::numeric_limits<float>::max() 能否准确地存储在一个 float 中,然后进行比较?

我知道有些值无法在float中轻松定义,并且只是“近似值”,因此直接“等于”比较通常不起作用。std::numeric_limits::max能否准确地存储在float中,这段代码能否按预期运行?floatmyFloat=std::numeric_limits::max();//...later...if(myFloat==std::numeric_limits::max()){//...myFloathasn'tchanged...} 最佳答案 对于给定的(非NaN)float变量,f,保证f==f总是正确的。自myFloat设置

c++ - 预处理器宏覆盖 C++ 中的函数定义

我对C++的基础知识相当熟悉,但缺乏经验(主要是Java代码),所以稍微“笨拙”的回复将不胜感激:)我正在扩展一个更大的开源项目,它使用标准的visualstudio类limits.h,其中可以找到以下代码:templateclassnumeric_limits:public_Num_float_base{//limitsfortypedoublepublic:typedefdouble_Ty;static_Ty(max)()_THROW0(){//returnmaximumvaluereturn(DBL_MAX);}我现在导入了另一个开源项目,它使用了minwindef.h,里面有这

c++ - 如何限制生成的程序可以在 C++ 中使用的内存量

在我的C++程序中,我将启动其他程序。如果这些程序使用了一定数量的内存,我希望我的程序终止它们的进程。那怎么办?我可能会使用execv来启动程序。 最佳答案 假设您使用的是POSIX系统,您可以通过在fork()之后调用setrlimit(2)来限制它。例如:if(fork()==0){structrlimitlimits;limits.rlim_cur=10000000;//setdatasegmentlimitto10MBlimits.rlim_max=10000000;//makesurethechildcan'tincrea

c++ - constexpr 计算量的实际限制

作为实验,我只是将一些代码放在一起生成一个std::array在编译时。表内容本身是一个相当典型的CRC查找表-唯一的新事物是使用constexpr计算条目的函数,而不是将自动生成的魔法表直接放在源代码中。无论如何,这个练习让我感到好奇:编译器愿意为评估constexpr计算的计算量是否有任何实际限制?编译时的函数或变量定义?例如类似于gcc的-ftemplate-depth参数创建对模板元编程评估量的实际限制。(我还想知道参数包的长度是否存在实际限制-这会限制使用std::array中间对象创建的编译时std::integer_sequence的大小。)

c++ - numeric_limits 是最小/最大常数吗?

C++11标准是否指定numeric_limits::min和max必须是可在模板中使用的常量表达式或static_assert?更一般地说,如何根据标准找到常量表达式的函数列表? 最佳答案 事实上,标准(或我最新的工作草案)在18.3.2.3[numeric.limits]章中将std::numeric_limits的所有成员列为constexpr(在此处实际引用这些定义没有任何好处),适用于通用模板化版本以及所有内置特化版本(18.3.2.7[numeric.special])。所以,是的,它们保证是常量表达式(当然,对于实际上

c++ - 我应该使用 numeric_limits 还是 C limit 宏?

我是SO的新手,这是我的第一个问题,但我已经阅读了规则,希望我不会违反任何规则。我最近开始学习编程,并选择了C++作为我的第一语言。今天我已经到了需要帮助才能做出正确决定的地步。我正在学习第6版的C++PrimerPlus,到目前为止,作者只介绍了C宏,对numeric_limits模板(至少我认为它是一个模板)只字未提由于我的好奇心,我从互联网上学到了东西。所以,现在我有点迷茫了,因为如果我理解正确的话,numeric_limits是一种检查C++类型限制的现代方法,因为它易于扩展。此外AF​​AIK在C宏中没有C++11类型的定义,如char16_t。搜索时我只找到了thatque

c++ - numeric_limits 的问题

为什么这不起作用?enum:long{MaxValue=std::numeric_limits::max()};我收到错误:错误1​​错误C2057:预期的常量表达式它有什么不固定的?longint的限制在编译时是已知的,那么问题是什么? 最佳答案 问题是虽然std::numeric_limits::max()函数返回常量值,它在运行时调用,您需要在编译时常量值也许你可以使用LONG_MAX值(请参阅climitsheader)? 关于c++-numeric_limits的问题,我们在S

c++ - std::numeric_limits<double>::epsilon() 在 Visual C++ 2015 中未定义

以下代码产生错误:std::numeric_limits::epsilon()未定义的错误。使用numeric_limits::epsilon也会产生此错误。#ifndef_USE_MATH_DEFINES#define_USE_MATH_DEFINES#endif//!_USE_MATH_DEFINES#include#includeclassplusCartesianPoly{public:staticboolisClose(doublea,doubleb){if(fabs(a-b) 最佳答案 numeric_limits在li