lk下充电：在启动时读取电压小于BATTERY_LOWVOL_THRESOLD便会到lk循环充电，这里的BATTERY_LOWVOL_THRESOLD是3.45v1、mtk_battery.c：通过fg计算电池充电电流，电池温度等2、mtk_charger_intf.c：在mtk_charger_init_list数组添加对应IC的probe去做chargerinitchargerinit：根据回调ops获取充电信息info，IC使能等3、mtk_charger.c：充电使能：charger_enable_charging充电保护状态，低电判断：is_low_battery，check_low
室温超导LK-99，又有新瓜可尝了。万众期待之下，LK-99作者之一的金铉卓教授，刚刚在美国物理学会三月会议（APSMarchMeeting）上带来全新报告。主题很简单，就是最新材料配方以及室温超导的证据。热度之高，据网友现场传回的消息，是“晚来了几分钟，挤不进去一点”。值得关注的是，这一次，在金教授的PPT上，还出现国内团队的身影——正是知乎“导派”大佬真可爱呆和洗芝溪老师。现场报告了什么大会开始之前，就有韩国网友晒出与金铉卓教授的事先邮件沟通。金教授很有信心，言之凿凿称“3月4日将被定义成室温超导日”，因为“”我们要在这一天证明悬浮和零电阻。”那么这次团队拿出来的证据是否有说服力？综合多位
一篇室温超导论文，再次掀起了互联网的小小波动。在最新的一篇论文中，作者们再次证明了室温下铜取代铅磷灰石（LK-99）中可能存在迈斯纳效应。论文链接：https://arxiv.org/pdf/2401.00999.pdf在室温下，用铜取代的铅磷灰石在25Oe的磁场下观察到抗磁性直流磁化，在零场冷却和场冷却测量之间存在明显的分歧，在200Oe下变为顺磁性。在冷却过程中发现了玻璃记忆效应。超导体的典型磁滞回线在250K以下被检测到，同时磁场的前后扫描不对称。我们的实验表明，在室温下，这种材料可能存在迈斯纳效应。鉴于还没有仪器能测到理论严格意义上的迈斯纳，作者采用了一种更加严谨的表达方式：「可能」表
轰轰烈烈的韩国「室温超导」事件，最近似乎划上了句号。韩国超传导低温学会验证委员会近日表示，此前由韩国研究团队制造的疑似室温超导体LK-99没有显示出超导的任何关键特征。LK-99源自韩国一个研究团队在今年7月份发布的两篇论文。在论文中，作者宣称，他们合成了一种常压下的室温超导材料，其超导临界温度超过了水的沸点，最高达到127摄氏度。这种材料被他们命名为LK-99，是一种铜掺杂的铅磷灰石（合成之后的样品如下图所示）。众所周知，室温超导是在室温条件下实现的超导现象，指电流可以在材料中以零电阻通过。如果人类能够实现室温常压超导，那么，电网、电子设备和交通运输的能源效率有望得到大幅提升，第四次工业革命
连续多日的室温超导疑云，似乎已经一锤定音，划上终点。昨日，Nature发文：《LK-99不是室温超导体——科学侦探如何解开这个谜团》。作者DanGaristo是一位有物理学学位的科学作家，曾就职于费米实验室。文章地址：https://www.nature.com/articles/d41586-023-02585-78月16日，中科院物理所，对来自三个不同课题组的LK-99样品进行了更细致的研究，认为三个独立样品体现出的电磁特性都是来源于其中的硫化亚铜，否认了LK-99的室温超导性。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.07800在16日的最新文章中，DanGaris
本来已经快被各权威机构下场锤得奄奄一息的LK-99，最近获得了一位支持者。北科大团队的一篇文论8月11日在arXiv上线，作者陈宁教授等人认为，不同的铜氧体系高温超导体具有不同的Cu-O耦合强度，它与超导温度存在线性关系。根据这个规律，LK-99的电子结构特点支持室温下的存在超导性的可能。论文地址：https://arxiv.org/abs/2308.06349而且陈教授认为，即使最后LK-99被证实不具有室温超导的可能性，但是对它的研究或许可以开启对超导现象本质的研究的新大陆，值得科学界进一步的持续探索。不过，就在今天，LK-99的室温超导性，再次被中科院物理所否认。此前，中科院北京凝聚态物
本文经AI新媒体量子位（公众号ID:QbitAI）授权转载，转载请联系出处。就在中科院普林斯顿双双否定LK-99“室温常压超导”之际，新反转又来了！来自印度CSIR国家物理实验室的团队宣布，他们新复现的LK-99样品呈现出“量子锁定”（材料表现出超导性的基础）的现象。事实上，放出这段视频的V.P.SAwana博士来自印度CSIR国家物理实验室，是最早一批尝试复现LK-99样品的科学家之一，但此前曾两度复现失败。这也导致团队称“有量子锁定现象的”LK-99样品复现结果一出，即刻就登上知乎热搜：有网友调侃，室温常压超导现在就是“早寄晚导”，反转按时来到：但也有网友对印度团队放出的视频抱有不确定性—
昨日，北京大学量子材料科学中心（ICQM）郭凯臻、贾爽等人提交到arXiv的论文表示，其团队尝试合成的LK-99样品不具有超导性。但各路网友似乎对这项研究并不买账，有人认为论文完成度不高，就此宣判LK-99的不是超导并不科学。今日，关于室温超导，国内机构又在arXiv上提交了两篇论文。这次下场的有中国科学院物理研究所/北京凝聚态物理国家研究中心、中国人民大学、宁波大学、北京师范大学、曲阜师范大学等科研机构和院校。其中，中国科学院物理研究所/北京凝聚态物理国家研究中心所写第一篇论文的结论是LK-99的类超导行为是由掺杂Cu_2S的一级结构相变引起的；中国科学院物理研究所、人大等机构得出的结论是P
迄今为止，有关韩国室温超导的复现研究很多呈现的一个关键指标是：观察到常温常压条件下材料在永磁体磁场中有半悬浮现象。虽然观察表明部分样品存在室温迈斯纳效应，但这种悬浮只能被认为是悬浮起来「一半」，因为部分样品仍然与支撑表面接触。事实上，超导体的两个最重要的特性，即迈斯纳效应和零电阻，尚未在已知的定量测量中得到充分证明和再现，这增加了验证LK-99是否为真正的室温超导体的不确定性。今天，北京大学量子材料科学中心（ICQM）郭凯臻、贾爽等人提交到预印版平台arXiv的一篇论文认为，其团队尝试合成的LK-99样品不具有超导性。长期跟进室温超导的Twitter博主AlexKaplan今天上午关注到了这篇
最近几天，关于室温超导的全球复现热潮热度不减，各路大佬也纷纷出来表态。其中就包括我们所熟知的马斯克，他认为如果室温超导材料能够商用将会是一个非常赞的研究；AI领域大佬GaryMarcus表示，如果能够复现室温超导，那就太令人兴奋了……上个科技界热门话题ChatGPT的出品者OpenAI，他们的CEO山姆・奥特曼也在说：现在我们因为可能拥有室温超导而兴奋，全都回来了？科研领域出现了前所未见的景象，仿佛都在盯着同一件事。对于超导这种凝聚态物理，外行人的话可能仅限于加油鼓劲，不过这并不能阻止越来越多学界大佬前来「围观」。最近发表意见的是著名数学家、UCLA终身教授陶哲轩。上周日，他意外地对室温超导发
