我正在尝试制作一个多线程程序，但在线程局部vector方面遇到了一个奇怪的问题。这是(精简到只有错误)代码:#include#includethread_localstd::vectorvec;intmain(){vec.push_back(3);std::cout程序编译正常，运行基本正常，但在我按回车键后，我收到“程序已停止工作”消息。我在gdb中运行它并得到了这个错误:ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.0x004030b0instd::vector>::~vector()()不知何故，vector的析构函数中存在错误。使
Error:CannotinstallinHomebrewonARMprocessorinInteldefaultprefix(/usr/local）错误原因分析解决方案错误原因分析在使用brewinstall命令安装软件包时，出现如上错误。这个错误信息通常出现在使用M1/M2芯片（ARM架构）的Mac上，是因为尝试在Intel架构的默认前缀/usr/local上安装Homebrew时。Homebrew建议在M1/M2芯片上使用不同的前缀目录/opt/homebrew来安装，以确保与M1/M2芯片兼容的二进制文件被正确安装。这是为了避免架构不匹配的问题。解决方案为了解决这个问题，需要重新在/o
C++标准(github.com/cplusplus/draft)有time_t转换函数(std::chrono::system_clock::to_time_t和std::chrono::system_clock::from_time_t)用于列为static和noexcept但不是constexpr。鉴于time_point和duration上的所有操作基本上都是constexpr(包括duration_cast和time_point_cast),我想不出任何理由来排除它们。在我的本地机器上快速检查libstdc++源代码确认这些函数是作为简单的持续时间/时间点转换实现的。这两个函
voida(){...}voidb(){...}structX{X(){b();}};voidf(){a();staticXx;...}假设在进入main之后，f被多个线程(可能竞争)多次调用。(当然，唯一对a和b的调用是上面看到的那些)以上代码在-std=gnu++0x模式下用gccg++4.6编译时:Q1。是否保证至少调用一次a()并在调用b()之前返回？也就是说，在第一次调用f()时，x的构造函数是否会同时调用一个自动持续时间局部变量(非静态)(而不是在全局静态初始化时间)？Q2。是否保证b()只会被调用一次？即使两个线程第一次同时在不同的核上执行f？如果是，GCC生成的代码通过
我正在开发一个系统，该系统旨在使用名为error_code、error_condition和error_category的类——一个新的方案std:在C++11中，尽管目前我实际上正在使用Boost实现。我读过ChrisKholkoff的seriesofarticles，现在三遍了，我想我了解了如何创建这些类。我的问题是这个系统需要处理存在于单个DLL中的插件，而插件可能会出错。我最初的设计是计划一个特定于系统的错误类别，该类别将包含所有各种错误代码和未真正映射到errno值的特定错误条件的候选列表。这里的问题是，要使DLL能够使用这些错误代码之一，它需要访问应用程序中error_ca
安装gcc依赖过程中出现错误，解决方法在google找到的。三个依赖如下：libgmplibmpfr依赖libgmplibmpc依赖libgmp、libmpfr直接就无脑（网上很多教程，这里就不赘述了）./configure--prefix=/home/xx/make&&makeinstall然后在libmpc时候就报错了：libtool:error:'/usr/local/lib/libgmp.la'isnotavalidlibtoolarchive解决方法：因为libmpc引用了libmpfr，libmpfr引用了libgmp而libgmp.la这个文件有bug，编译脚本里libtool路
中定义的异常(例如std::logic_error、std::runtime_error及其子类，例如std::system_error)具有需要字符串参数的构造函数，例如:domain_error(conststring&what_arg);domain_error(constchar*what_arg);有后置条件strcmp(what(),what_arg.c_str())==0strcmp(what(),what_arg)==0分别。没有要求传递给构造函数的这些参数在这些异常的生命周期内保持有效，因此确保后置条件成立的唯一方法是复制并存储这些动态字符串。这需要内存，所以我假设他
我遇到了thread_local的一些奇怪行为，不确定是我做错了什么还是GCC错误。我有以下最小重现场景:#includeusingnamespacestd;structbar{structfoo{foo(){cerr输出上面的注释行如下所示:main0Ideone取消注释后，它变成了这样:mainfoofoo4242Ideone我是不是漏掉了什么蠢东西？$gcc-vUsingbuilt-inspecs.COLLECT_GCC=gccCOLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/lto-wrapperTarget:x86_6
我不清楚是否可以通过将临时对象绑定(bind)到?:表达式中的常量引用来延长临时对象的生命周期:classFoo{...};Foo*someLValue=...;constFoo&=someLValue?*someLValue:Foo();通过调用默认构造函数Foo()创建的临时对象的生命周期是否通过将其绑定(bind)到本地constref来延长，即使绑定(bind)是有条件的？还是因为Foo()的临时值会在?:表达式的末尾被销毁，所以这会创建一个悬空引用？ 最佳答案 在此代码中，条件运算符的第二个和第三个操作数具有不同的值类别(
我正在尝试了解在主线程的上下文中使用静态存储持续时间和线程本地存储持续时间来初始化和销毁命名空间范围和block范围对象的顺序规则。考虑这两个类:structFoo{Foo(){std::cout除了它们的静态实例成员函数的实现之外，它们是相同的:thread_localFoot_foo;Foo&Foo::instance(){returnt_foo;}Bar&Bar::instance(){staticBars_bar;returns_bar;}Bar是一个Meyers单例，一个具有静态存储持续时间的block范围对象。Foo的实例是具有线程本地存储持续时间的namespace范
