我正在尝试使用cmake编译cpp-netlib。我的配置:OSX10.9.1小牛+Xcode5.0.2cpp-netlib0.11.0cmake2.8.12.2boost1.55.0因为我试图让整个系统在OSX和iOS7上运行,所以我使用以下脚本制作了一个Boost框架:https://github.com/mgrebenets/boost-xcode5-iosx我在没有c++11的情况下进行了全新安装,如示例所示:“$./boost.shclean-v1.55.0”这产生了两个“boost.framework”目录,一个用于OSX,第二个用于iOS。我已在“BuildPhases>
这个问题在这里已经有了答案:Keepiphoneactivewhilerunningprogram(3个答案)关闭9年前。我试图找出如何在我的应用程序运行时禁用锁定iphone,但我没有成功。你知道这是否可能吗?我的应用程序正在实时读取某些硬件的值,当显示一直处于锁定状态时真的很烦人。我不是在谈论在后台运行应用程序......谢谢你们!
首先,我想提一下,我已经阅读了cocoapods指南https://guides.cocoapods.org/using/pod-install-vs-update.html在每个人都只使用podinstall命令并且我们在播客文件。.lock文件似乎是多余的。假设我们有一个使用ReactiveSwift的项目。ReactiveSwift在其podspec中依赖于Resultpod,如下所示:s.dependency'Result','~>3.2'我的假设是我真的不应该关心ReactiveSwift依赖什么,因为我只是要对我严格指定的ReactiveSwift版本进行pod安装。对于我
我有一个现有的应用程序,并将我的macHighSierra和Xcode上的操作系统从8升级到9.1。从那时起,当我尝试构建时,我遇到了一些shell脚本失败的错误。最奇怪的是,只有当我尝试使用我的iPad设备构建时才会发生这种情况。iPhone设备或模拟器没有问题,iPad模拟器也没有问题。我尝试更新所有pod文件,清除派生数据和类似的东西。以下是包含所有错误信息的屏幕截图。我是iOS编程的新手,非常感谢任何帮助。谢谢大家。 最佳答案 这是一个典型的签名问题。尝试删除与您的项目相关的钥匙串(keychain)证书,并使用来自deve
当我尝试在设备上运行我的项目或将其存档时,出现此错误:我已经尝试过删除派生数据、分解和清理pod,但无济于事。感谢任何提示。 最佳答案 看起来代码签名失败了。您确定在Xcode提示您访问钥匙串(keychain)时授予了访问权限吗?如果没有,请尝试转到KeychainAccess并解锁包含您的签名Assets的钥匙串(keychain)(通常是登录钥匙串(keychain))。编辑:转到KeychainAccess并在登录钥匙串(keychain)中的“Keys”下找到您的iOSDeveloperkey。双击key并更改访问控制
我的.yml规则有问题。我可以将它们包含到我的项目中,他确实获得了自定义规则,但我无法在sonarqube中显示它们,因为他说他不知道这些规则。谁能帮我?我的.swiftlint.yml文件在主目录中,我只运行带有swiftlint、裁缝和蜥蜴的run-sonar-swift.sh。非常感谢。 最佳答案 要分析您的.yml文件,您需要安装处理该语言的分析器。我目前不知道有任何此类插件。 关于swift-使用自定义swiftlint.yml文件运行sonar-swift.sh,我们在Sta
我正在使用geotools从shapefile中提取数据并将它们存储到mysql中。我的应用程序一直在工作,但我经常得到这个锁,我不明白为什么,因为它仍然有效[root@website-qcfilespool]#/usr/bin/java-jar/opt/mcmap/library/Application/geotools/mcgeotools.jar-tpublisher-i1/194/Namibia_SCLB12.shp-rid12-sappgetcmdoptioncasttoint:12apppassingregionidtorunconvert:12runconvertridp
我对Java中的代码重新排序和竞争条件有疑问。假设我有以下代码,有2个或更多线程同时执行workForThread():publicclassJob{privateLocklock=newReentrantLock();privateintsharedObject=1;publicvoidworkForThread(){lock.lock();try{sharedObject++;}finally{lock.unlock();}}}JVM是否有可能以错误的顺序执行它?例如,是否可以进行以下重新排序?:sharedObject++;lock.lock();lock.unlock();或者
这一定很明显,但我找不到答案。我需要锁定一个变量,以确保避免出现一些竞争危险情况。据我所知,根据android文档,存在一个使用Lock的非常简单的解决方案:Lockl=...;l.lock();try{//accesstheresourceprotectedbythislock}finally{l.unlock();}到目前为止,还不错。但是,我无法使第一行工作。似乎是这样的:Lockl=newLock();可能是正确的,但eclipse报告“无法实例化锁类型”-仅此而已。有什么建议吗? 最佳答案 如果您非常热衷于使用Lock,您
这个问题在这里已经有了答案:Javalockingstructurebestpattern(2个答案)关闭6年前。有什么区别:privateLocklock=newReentrantLock(true);publicvoidgetIn(intdirection)throwsInterruptedException{lock.lock();try{...和...publicvoidgetIn(intdirection)throwsInterruptedException{try{lock.lock();...编译顺利,程序运行正常(我的意思是相同的输出)我应该把lock.lock();尝