在Laravel4中，我希望创建一组restful资源如下:http://localhost/posts/1/commentshttp://localhost/posts/1/comments/1http://localhost/posts/1/comments/1/edit...所以我创建了两个Controller:PostsController和CommentsController(在同一层)，路由写成如下:Route::resource('posts','PostsController');Route::resource('posts.comments','CommentsCon
我的网站上有一个功能，可以非常快速地将一堆值保存到相同的DataObject类型。大多数时候没问题，但偶尔会出错ERROR:duplicatekeyvalueviolatesuniqueconstraint...通读我看到的文档:SilverStripedoesnotusethedatabase'sbuilt-inauto-numberingsystem.Instead,itwillgenerateanewIDbyadding1tothecurrentmaximumID之前查看代码，它看起来像是从主键中检索最大数量，插入具有该ID的记录，然后设置DataObject的值并再次写入。在我
我不得不修改供应商包(avatarguru/mustache-l5)，它与最新版本的Laravel5(dev)框架不兼容。但是现在当我在项目的根目录中执行composerstatus时，它显示Nolocalchanges。我还尝试修改其他一些包-同样的事情......我如何将更改提交到composer.lock，以便其他开发人员不必再次修复相同的包？ 最佳答案 您应该fork包，使用您的更改创建自定义存储库-然后将其包含在您的composer.json中。{"repositories":[{"type":"vcs","url":"h
用PHP上传图像后，我想使图像文件可写，以便为其添加水印。以下是我使用的代码:if(isset($_FILES['file_poster']['tmp_name'])&&$_FILES['file_poster']['tmp_name']!=''){$random_filename=substr(md5(time()),0,9);$ext='.jpg';if(strpos(strtolower($_FILES['file_poster']['name']),'.png')>-1){$ext='.png';}move_uploaded_file($_FILES['file_poster'
我正在尝试处理来自同一浏览器session的两个几乎同时发生的请求。考虑以下最小示例:第二个请求应该导致“锁定”输出，但它总是等待第一个请求完成，然后输出“完成”。Xdebug没有运行。PHP版本为5.5。编辑:投票将其作为重复项关闭。链接的问题表明要解决此问题，请附加一个随机变量。所以我建议附加一个requestTime变量并将其设置为微秒的时间戳。 最佳答案 这种行为是可以的。如果两个请求共享同一个session并且您正在使用文件来存储session数据，则PHP需要flock()session文件以防止它被多个并发的请求破坏，
当我尝试更新单个包时，我对Composer的行为感到困惑。根据thedocs和StackOverflow的回答类似thisone，我应该能够使用像这样的命令更新单个包composerupdatesomevendor/somepackage当我这样做时，我的期望是我的vendor文件夹和composer.lock应该保持不变，somevendor/somepackage除外及其依赖项。然而，这种情况并非如此。相反，我在composer.lock中看到一些与我正在更新的包无关的包的哈希值发生变化。事实上，即使我尝试通过敲击键盘来更新一个不存在的包:composerupdateadsfiod
我见过很多使用“锁定”文件来跟踪PHP脚本当前是否正在运行的示例。例子:脚本开始检查“/tmp/lockfile”当前是否被锁定如果它被锁定，退出。如果没有，锁定文件并继续这样，如果长时间运行的脚本启动两次，则只有第一个实例会运行。这很棒。但是，绕过它似乎是错误的方法。为什么我们不像这样检查进程是否已经在运行？if(exec("ps-C".basename(__FILE__)."--no-headers|wc-l")>1){echo"Alreadyrunning.";exit;}这种方法有什么潜在的缺陷吗？为什么我经常看到“锁定”文件解决方法？用我们正在寻找的名称来计算进程显然更准确.
平面文件的读取并发几乎是无限的(如果我错了请纠正我)；但是写入的并发性如何？考虑用PHP编写一个简单的访问日志(用于访问)，以附加一行以\n结尾的访问详细信息fopen();//inappendmodefwrite();fclose();由于我们有并发访问者，系统(一个用户是wbserver/php用户)如何并发写入查看日志？我的困惑是:函数file_put_contents()(它是上述三个函数的包装)有一个锁定选项(LOCK_EX)？使用此锁定选项是否有益？这将如何影响日志写入？更新:我的问题是关于LOCKing最初是如何工作/影响将日志写入文件的。我不比较file_put_con
虽然路径/mnt/my-proj/app/../var/sessions/dev对于普通用户和我得到的www-data都是可访问的以下消息:Warning:session_write_close():Failedtowritesessiondata(user).Pleaseverifythatthecurrentsettingofsession.save_pathiscorrect(/mnt/op-accounting2/app/../var/sessions/dev)我只在开发中收到上面的消息，但在产品中没有。/mnt/my-proj/app/../var/sessions/dev和
我想了解ReentrantLock在java中的工作原理。让我们考虑下面的一个简单示例:privateReentrantLocklock;publicvoidfoo(){lock.lock();try{...}finally{lock.unlock();}}我试图找出lock()方法的调用层次结构。publicvoidlock(){sync.lock();}对于公平同步:finalvoidlock(){acquire(1);}对于非公平同步:finalvoidlock(){if(compareAndSetState(0,1))setExclusiveOwnerThread(Thread
