草庐IT

LOG_TYPE

全部标签

c++ - 使用 Boost.Log 构建 Boost "error: target { simple_event_log.mc. } has no type"

我正在尝试构建Boost.Log(http://boost-log.sourceforge.net/libs/log/doc/html/index.html)。我将它添加到我的boost源并执行了我常用的boost构建命令。b2--build-dir="D:\boost\1.51.0\boost"toolset=gccvariant=releaselink=staticthreading=multiruntime-link=static--build-type=complete但什么也没发生,最后我收到了这个:D:/boost/1.51.0/src/tools/build/v2/bui

c++ - Eclipse CDT 调试 : Show dynamic type

我正在使用CDT进行C++开发,它使用gdb进行调试。调试变量View仅显示变量的声明类型-而不是基于vtable信息的实际类型。由于我严重依赖动态子类化,声明的类型通常不包含我需要的信息。我还必须检查实际子类的值。我发现了这个问题:vtableinpolymorphicclassofC++usinggdb据说gdb能够使用以下命令打印基于vtable信息的实际类型:setprintobjecton但是如何在EclipseCDT中执行此操作?顺便说一句:这不是一个很常见的用例,所以默认情况下应该启用它吗?一旦有人使用继承和虚拟的东西,在调试过程中看到真实的对象类型就非常重要。仅显示已声

c++ - 'long long long' 对于使用 log4cpp 的 GCC 来说太长了

我正在开发一个使用日志库log4cpp的QT应用程序。但是现在,在包含log4pp的头文件的地方,我得到了这个编译错误:'longlonglong'对于GCC来说太长了当我找到这个错误的根源时,头文件stdint.h在这一行打开:__MINGW_EXTENSIONtypedeflonglongint64_t;有人能告诉我如何处理吗? 最佳答案 好的,解决了,我只需要在开始时包含stdint.h 关于c++-'longlonglong'对于使用log4cpp的GCC来说太长了,我们在Sta

c++ - 在 boost::log 中使用格式语法

在boost::log进入官方boost库之前(从1.54开始),我使用的是sourceforgeversion使用以下代码:boost::log::formatters::fmt_formatsimpleFormat(boost::log::formatters::format("%1%%2%")%boost::log::formatters::date_time("TimeStamp",boost::log::keywords::format="%H:%M:%S")%boost::log::formatters::message());以及后来的:log_sink->locked_

Android笔记(二) 常见log

用户按键操作,唤醒屏幕S00B134 04-1902:46:37.926  951 1128DWindowManager:ReceiveInputKeyEventofPowerkeydownS00B138 04-1902:46:37.929  951 1128DWindowManager:wakeUpFromPowerKeyS00B139 04-1902:46:37.929  951 1128IPowerManagerService:WakingupfromAsleep(uid=1000,reason=WAKE_REASON_POWER_BUTTON,details=android.polic

Type-C接口显示器PD协议芯片方案-LDR6020

大家都知道显示器种类有很多种,有桌面显示器,便携显示器,智能显示器,甚至AR眼镜也可以算是一个微型显示器,传输信号的方式也很多种,如HDMI、VGA、DisplayPort、USB-C等等。现在较为统一更新的那就是欧盟规定的type-c接口方案了,接口的统一对环保是很有必要的,这样既方案每个人都无需一堆的适配器,只要携带type-c接口就能满足日常生活电子产品的使用。显示器采用Type-C接口,可以轻松连接手机,平板电脑,笔记本电脑,Switch游戏机投屏,因为像手机,平板电脑,Switch游戏机不可能在小巧的机身上安装一个HDMI接口,而且Type-C接口可以在投屏的同时给手机,平板电脑,笔

c++ - T declval() 而不是 T && declval() for common_type

用std::declval不是更好吗?声明形式:templateTdeclval();//(1)然后是当前的:templateT&&declval();//(2)std::common_type(可能仅出于当前目的使用不同的名称)?common_type的行为使用(1)比使用std::decay_t时的行为更接近三元运算符(但未使用(2))的行为:templateTdeclval();templatestructcommon_type;templateusingcommon_type_t=typenamecommon_type::type;templatestructcommon_ty

c++ - 1/sqrt(x) 和 std::exp(-0.5 * std::log(x)) 之间的数值权衡

我遇到了一些计算的旧代码doubley=1/std::sqrt(x);使用:constexprdoublebase16=16.0;doublelog_base16=std::log(base16);doubley=std::pow(base16,-0.5*std::log(x)/log_base16);本质上是:doubley=std::exp(-0.5*std::log(x));关于这些方法之间的数值优势(例如准确性或更有可能避免下溢/上溢)是否有任何理由?原作者可能是这么想的。 最佳答案 原始代码确实被认为是非常顽皮的,尤其是在

.NET Core WebAPI中使用Log4net 日志级别分类并记录到数据库

一、效果记录日志为文档记录日志到数据库二、添加NuGet包三、log4net.config代码配置log4net> appendername="RollingFileDebug"type="log4net.Appender.RollingFileAppender"> filevalue="logs\\"/> datePatternvalue="yyyy-MM-dd/'Debug.log'"/> appendToFilevalue="true"/> rollingStylevalue="Size"/> maxSizeRollBackupsvalue="100"/> ma

c++ - gcc 相对于在新表达式中解析 type-id 发出错误

这个程序#includeintmain(){conststd::size_tN1=2;conststd::size_tN2=3;int(**p)[N1]=new(int(*[N2])[N1]);}doesnotcompile使用编译器C++gccHEAD10.0.020190。编译器报错prog.cc:Inlambdafunction:prog.cc:8:40:error:expected'{'before')'token8|int(**p)[N1]=new(int(*[N2])[N1]);|^prog.cc:Infunction'intmain()':prog.cc:8:34:err