ls-l输出的4096是什么意思？[root@filenutch-0.9]#du-cshresume.new/2.3Gresume.new/[root@filenutch-0.9]#ls-ltotal55132drwxr-xr-x7rootroot4096Jun1803:19resume.new 最佳答案 该目录占用4096字节的磁盘空间(不包括其内容)。 关于linux-运行ls-l时，为什么目录上的文件大小与du的输出不匹配？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我创建了一个别名，以免每次我移动到一个新目录时都写ls:aliascl='cd_(){cd"$@"&&ls;};cd_'假设我有一个名为“下载”的文件夹(我当然碰巧有)，所以我只需在终端中键入以下内容:clDownloads现在我会在“下载”文件夹中找到自己，并收到文件夹中所有内容的列表，例如:example.txt、hack.hs、picture.jpg、...如果我想移动到一个目录并查看是否有hack.hs，我可以尝试这样的操作:clDownloads|grephack我得到的只是输出:黑客.hs但我将保留在原来的文件夹中(这意味着我不在下载中)。我知道发生这种情况是因为每个命令都
我遇到了一个我似乎没有意识到的问题。我正在编写一个简单的shell来学习一些系统编程，以便在Unisys实习。在我的shell中，似乎我正在尝试的所有命令都在工作，除了ls甚至现在发现了wc命令。ls和wc在我自己输入时可以工作，但如果我给它参数，它将无法工作并给我一个错误提示Nosuchfileor目录。这是我的代码:#include#include#include#include#include#include#include#include#defineBUF_SIZE1024#defineDELIMS"-\r\t\n"/*****************************
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭9年前。Improvethisquestion当我尝试在已安装的硬盘上使用“ls”时，我的系统引发了I/O错误。我正在使用hadoop@hbase1:/hddata$uname-
#!/bin/pythonimportospipe=os.popen("ls/etc-alR|grep\"^[-l]\"|wc-l")#Expr1a=int(pipe.read())pipe.close()b=sum([len(files)forroot,dirs,filesinos.walk("/etc")])#Expr2printaprintbprint"aequalstob?",str(a==b)#Falseprint"Why?"Expr1和Expr2之间的区别是什么？我认为Expr1给出了正确答案，但不确定。 最佳答案 简答
所以这是我无法解决的任务。我有一个包含.h文件的目录和一个包含.i文件的目录，它们与.h文件同名。我只想通过键入命令来获得所有未找到的.h文件作为.i文件。这不是一个难题，我可以用某种编程语言来完成，但我只是好奇它在cmd中会是什么样子:)。这里更具体的是算法:从ls*.h获取不带扩展名的文件名从ls*.i获取不带扩展名的文件名比较它们打印1中所有在2中不满足的名字祝你好运! 最佳答案 diff\diff执行ls在两个目录上，切断扩展名，并比较两个列表。那么grep'$查找仅在第一个列表中的文件，cut-c3-切断"diff的字符插
所以我正在学习bash中的管道，我发现了这个简洁的描述:AUnixpipeconnectstheSTDOUT(standardoutput)filedescriptorofthefirstprocesstotheSTDIN(standardinput)ofthesecond.WhathappensthenisthatwhenthefirstprocesswritestoitsSTDOUT,thatoutputcanbeimmediatelyread(fromSTDIN)bythesecondprocess.Source鉴于此理解，让我们将printf的STDOUT连接到ls的STDIN
我知道还有其他一些方法可以做同样的事情，比如ls-l|grep"^d"或ls-F|grep"/$"我只是好奇在ls-d之后加*/的原因。为什么简单地使用ls-d不起作用？这背后有什么故事或猫腻吗？ 最佳答案 添加-d标志只是指示ls简单地列出目录条目而不是它们的内容。给ls的*扩展为当前目录中的所有条目，包括文件和目录。所以ls-d*将列出该目录中的所有条目，而不展开子目录。但是，如果您使用*/，bash会将其扩展为仅包含此目录中的目录。但是只要使用ls*/，所有的目录都会被展开。添加-d标志可以防止这种情况发生，您只会获得此目录中
只是对命令“ls*”的输出感到困惑。我在Ubuntu11.10和RedhatEnterprise6.3中测试了以下场景，得到了相同的结果。shell日志$uname-aLinux2.6.32-279.19.1.el6.x86_64#1SMPSatNov2414:35:28EST2012x86_64x86_64x86_64GNU/Linux$echo$0-bash$cdtest$ls$ls**谁能解释为什么创建目录“abc”后“ls*”的输出为空？谢谢。 最佳答案 这主要是因为glob模式是由shell扩展的，而不是由ls本身扩展的。
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭8年前。Improvethisquestion我正在编写一些代码来解释Linux中ls命令的输出(以使其对新手更友好)。作为测试用例之一，我执行了命令'ls-l/dev/tty'
