基本上，正如问题所述...LINQ函数的顺序在性能方面是否重要？显然，结果仍然必须相同......例子:myCollection.OrderBy(item=>item.CreatedDate).Where(item=>item.Code>3);myCollection.Where(item=>item.Code>3).OrderBy(item=>item.CreatedDate);两者都返回相同的结果，但LINQ顺序不同。我知道重新排序某些项目会导致不同的结果，我并不担心这些。我主要关心的是了解在获得相同结果时，排序是否会影响性能。而且，不仅是我进行的2个LINQ调用(OrderBy、
有人可以解释LINQ函数Where(..)和FindAll(..)有何不同吗？他们似乎都在做同样的事情...... 最佳答案 FindAll()是List上的函数类型，它不是像Where这样的LINQ扩展方法.LINQ扩展方法适用于任何实现IEnumerable的类型，而FindAll只能用于List实例(当然是从它继承的类的实例)。此外，它们的实际用途也不同。Where返回IEnumerable的实例枚举对象时按需执行。FindAll返回一个新的List包含请求的元素。FindAll更像是调用Where(...).ToList()
有人可以解释LINQ函数Where(..)和FindAll(..)有何不同吗？他们似乎都在做同样的事情...... 最佳答案 FindAll()是List上的函数类型，它不是像Where这样的LINQ扩展方法.LINQ扩展方法适用于任何实现IEnumerable的类型，而FindAll只能用于List实例(当然是从它继承的类的实例)。此外，它们的实际用途也不同。Where返回IEnumerable的实例枚举对象时按需执行。FindAll返回一个新的List包含请求的元素。FindAll更像是调用Where(...).ToList()
给定:名为TABLE_1的表包含以下列:IDColumnAColumnBC列我有一个SQL查询，其中TABLE_1根据ColumnA、ColumnB、ColumnC两次加入自身。查询可能看起来像这样:Selectt1.ID,t2.ID,t3.IDFromTABLE_1t1LeftJoinTABLE_1t2Ont1.ColumnA=t2.ColumnAAndt1.ColumnB=t2.ColumnBAndt1.ColumnC=t2.ColumnCLeftJoinTABLE_1t3Ont2.ColumnA=t3.ColumnAAndt2.ColumnB=t3.ColumnBAndt2.Co
给定:名为TABLE_1的表包含以下列:IDColumnAColumnBC列我有一个SQL查询，其中TABLE_1根据ColumnA、ColumnB、ColumnC两次加入自身。查询可能看起来像这样:Selectt1.ID,t2.ID,t3.IDFromTABLE_1t1LeftJoinTABLE_1t2Ont1.ColumnA=t2.ColumnAAndt1.ColumnB=t2.ColumnBAndt1.ColumnC=t2.ColumnCLeftJoinTABLE_1t3Ont2.ColumnA=t3.ColumnAAndt2.ColumnB=t3.ColumnBAndt2.Co
假设我有一个序列。IEnumerablesequence=GetSequenceFromExpensiveSource();//sequencenowcontains:0,1,2,3,...,999999,1000000获取序列并不便宜，而且是动态生成的，我只想遍历一次。我想得到0-999999(即除最后一个元素以外的所有元素)我知道我可以做类似的事情:sequence.Take(sequence.Count()-1);但这会导致对大序列进行两次枚举。是否有一个LINQ结构可以让我这样做:sequence.TakeAllButTheLastElement();
假设我有一个序列。IEnumerablesequence=GetSequenceFromExpensiveSource();//sequencenowcontains:0,1,2,3,...,999999,1000000获取序列并不便宜，而且是动态生成的，我只想遍历一次。我想得到0-999999(即除最后一个元素以外的所有元素)我知道我可以做类似的事情:sequence.Take(sequence.Count()-1);但这会导致对大序列进行两次枚举。是否有一个LINQ结构可以让我这样做:sequence.TakeAllButTheLastElement();
很难说出这里问的是什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或言辞激烈，无法以目前的形式合理回答。如需帮助澄清此问题以便可以重新打开，visitthehelpcenter.8年前关闭。什么是LINQ？我知道它用于数据库，但它有什么作用？ 最佳答案 LINQ代表语言集成查询。Microsoft语言开发人员没有编写YAQL(另一种查询语言)，而是提供了一种直接用他们的语言(例如C#和VisualBasic)表达查询的方法。形成这些查询的技术不依赖于被查询事物的实现细节，因此您可以针对许多目标(数据库、内存中对象、XML)编写有效
很难说出这里问的是什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或言辞激烈，无法以目前的形式合理回答。如需帮助澄清此问题以便可以重新打开，visitthehelpcenter.8年前关闭。什么是LINQ？我知道它用于数据库，但它有什么作用？ 最佳答案 LINQ代表语言集成查询。Microsoft语言开发人员没有编写YAQL(另一种查询语言)，而是提供了一种直接用他们的语言(例如C#和VisualBasic)表达查询的方法。形成这些查询的技术不依赖于被查询事物的实现细节，因此您可以针对许多目标(数据库、内存中对象、XML)编写有效
这个问题在这里已经有了答案:Multiple"orderby"inLINQ(7个答案)关闭4年前。假设我在数据库表中有这些值id=1StartDate=1/3/2010EndDate=1/3/2010id=2StartDate=1/3/2010EndDate=1/9/2010到目前为止，我的linq有这个orderbyvarhold=MyList.OrderBy(x=>x.StartDate).ToList();我想订购它，但也使用结束日期。就像我想要的顺序一样id2id1因此，较大的endDates先行。我不确定是否需要更改它以使用某些比较功能或其他功能。
