以下代码取自JavaDocofCondition:classBoundedBuffer{finalLocklock=newReentrantLock();finalConditionnotFull=lock.newCondition();finalConditionnotEmpty=lock.newCondition();finalObject[]items=newObject[100];intputptr,takeptr,count;publicvoidput(Objectx)throwsInterruptedException{lock.lock();try{while(count
以下代码取自JavaDocofCondition:classBoundedBuffer{finalLocklock=newReentrantLock();finalConditionnotFull=lock.newCondition();finalConditionnotEmpty=lock.newCondition();finalObject[]items=newObject[100];intputptr,takeptr,count;publicvoidput(Objectx)throwsInterruptedException{lock.lock();try{while(count
工作中的某个人刚刚询问了必须在同步中包含等待的原因。老实说，我看不出其中的原因。我理解javadocs所说的——线程需要是对象监视器的所有者，但为什么呢？它防止了哪些问题？(如果真的有必要，为什么wait方法不能得到监视器本身？)我正在寻找一个相当深入的原因，或者可能是对一篇文章的引用。我在快速谷歌中找不到一个。哦，还有，thread.sleep比较如何？编辑:一组很棒的答案——我真的希望我能选择多个答案，因为它们都帮助我理解了发生了什么。 最佳答案 这里已经有很多好的答案了。但是在这里只想提一下，使用wait()时另一个必须做的事
工作中的某个人刚刚询问了必须在同步中包含等待的原因。老实说，我看不出其中的原因。我理解javadocs所说的——线程需要是对象监视器的所有者，但为什么呢？它防止了哪些问题？(如果真的有必要，为什么wait方法不能得到监视器本身？)我正在寻找一个相当深入的原因，或者可能是对一篇文章的引用。我在快速谷歌中找不到一个。哦，还有，thread.sleep比较如何？编辑:一组很棒的答案——我真的希望我能选择多个答案，因为它们都帮助我理解了发生了什么。 最佳答案 这里已经有很多好的答案了。但是在这里只想提一下，使用wait()时另一个必须做的事
在Java线程转储中，您可以看到堆栈跟踪中提到的锁。似乎有三种信息:1:-locked(ajava.io.BufferedInputStream)2:-waitingtolock(aorg.alfresco.repo.lock.LockServiceImpl)3:-parkingtowaitfor(ajava.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)1:线程已获得对象0x00002aab329f7fa0的锁定。2&3:好像是说线程正在等待所述对象上的锁变为可用...但是2和3有什么区别？ 最佳答案
在Java线程转储中，您可以看到堆栈跟踪中提到的锁。似乎有三种信息:1:-locked(ajava.io.BufferedInputStream)2:-waitingtolock(aorg.alfresco.repo.lock.LockServiceImpl)3:-parkingtowaitfor(ajava.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)1:线程已获得对象0x00002aab329f7fa0的锁定。2&3:好像是说线程正在等待所述对象上的锁变为可用...但是2和3有什么区别？ 最佳答案
我们有一个Play1.2.4应用程序，并且我们为该应用程序安装了Jenkins(在Ubuntu上)。我们遇到了Cobertura的问题。运行测试(成功)后，我们时不时地收到以下错误:---------------------------------------java.lang.reflect.InvocationTargetExceptionatsun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(NativeMethod)atsun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAcces
我们有一个Play1.2.4应用程序，并且我们为该应用程序安装了Jenkins(在Ubuntu上)。我们遇到了Cobertura的问题。运行测试(成功)后，我们时不时地收到以下错误:---------------------------------------java.lang.reflect.InvocationTargetExceptionatsun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(NativeMethod)atsun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAcces
我现在在我的代码中使用ReentrantReadWriteLock在树状结构上同步访问。这个结构很大，可以同时被多个线程读取，偶尔会修改其中的一小部分——所以它似乎很适合读写习惯。我知道对于这个特定的类，不能将读锁提升为写锁，因此根据Javadocs，必须在获得写锁之前释放读锁。我之前已经在不可重入上下文中成功使用过这种模式。然而，我发现我无法在不永久阻塞的情况下可靠地获取写锁。由于读锁是可重入的，我实际上是这样使用它的，所以简单的代码lock.getReadLock().unlock();lock.getWriteLock().lock()如果我以可重入方式获得了读锁，则可以阻止。每
我现在在我的代码中使用ReentrantReadWriteLock在树状结构上同步访问。这个结构很大，可以同时被多个线程读取，偶尔会修改其中的一小部分——所以它似乎很适合读写习惯。我知道对于这个特定的类，不能将读锁提升为写锁，因此根据Javadocs，必须在获得写锁之前释放读锁。我之前已经在不可重入上下文中成功使用过这种模式。然而，我发现我无法在不永久阻塞的情况下可靠地获取写锁。由于读锁是可重入的，我实际上是这样使用它的，所以简单的代码lock.getReadLock().unlock();lock.getWriteLock().lock()如果我以可重入方式获得了读锁，则可以阻止。每
