这是我的代码示例:/*StandardLinuxheaders*//*--------------------------------------------------------------------------CalculatestheCRYPTO--------------------------------------------------------------------------*/unsignedlongCalculateCRYPTO(unsignedlongulCount,/*Numberofbytesinthedatablock*/unsignedchar*
做一个合适的Linux/unix风格的应用程序，什么是最好的选择(例如afaikls使用getopt_long但例如ffmpeggetopt_long_only)。你推荐哪一个？干杯， 最佳答案 在我看来，以下情况通常是正确的:用户喜欢长而自然的语言选项，因为它们易于内存。编写脚本来包装具有数百个选项的程序的用户喜欢短选项。如果一个程序变得足够大，它最终会用完与规范选项相比具有任何意义的短选项组合。例如，-Z可能与以完全不同的字母开头的长选项相同。到时候，特别是对于单个维护者来说，option解析代码就成了一个维护起来很头疼的问题。
做一个合适的Linux/unix风格的应用程序，什么是最好的选择(例如afaikls使用getopt_long但例如ffmpeggetopt_long_only)。你推荐哪一个？干杯， 最佳答案 在我看来，以下情况通常是正确的:用户喜欢长而自然的语言选项，因为它们易于内存。编写脚本来包装具有数百个选项的程序的用户喜欢短选项。如果一个程序变得足够大，它最终会用完与规范选项相比具有任何意义的短选项组合。例如，-Z可能与以完全不同的字母开头的长选项相同。到时候，特别是对于单个维护者来说，option解析代码就成了一个维护起来很头疼的问题。
在我的C代码中，我正在fprintfing"%lu"并为相应的字段提供uint32_t。但是，当我在GCC(版本4.2.4)中使用-Wall进行编译时，我收到以下警告:writeresults.c:16:warning:format'%4lu'expectstype'longunsignedint',butargument2hastype`uint32_t'uint32_t和longunsignedint在32位架构上不是一回事吗？如果不消除-Wall编译器开关或使用类型转换(如果可以，如何)，是否可以避免此警告？是的，我仍在使用32位计算机/arch/OS/编译器(目前太穷了，买不起
在我的C代码中，我正在fprintfing"%lu"并为相应的字段提供uint32_t。但是，当我在GCC(版本4.2.4)中使用-Wall进行编译时，我收到以下警告:writeresults.c:16:warning:format'%4lu'expectstype'longunsignedint',butargument2hastype`uint32_t'uint32_t和longunsignedint在32位架构上不是一回事吗？如果不消除-Wall编译器开关或使用类型转换(如果可以，如何)，是否可以避免此警告？是的，我仍在使用32位计算机/arch/OS/编译器(目前太穷了，买不起
这是我使用LD_PRELOAD包装函数的模板:intgettimeofday(structtimeval*tv,structtimezone*tz){staticint(*gettimeofday_real)(structtimeval*tv,structtimezone*tz)=NULL;if(!gettimeofday_real)gettimeofday_real=dlsym(RTLD_NEXT,"gettimeofday");returngettimeofday_real(tv,tz);}我意识到ioctl似乎具有以下签名:intioctl(intd,unsignedlongre
这是我使用LD_PRELOAD包装函数的模板:intgettimeofday(structtimeval*tv,structtimezone*tz){staticint(*gettimeofday_real)(structtimeval*tv,structtimezone*tz)=NULL;if(!gettimeofday_real)gettimeofday_real=dlsym(RTLD_NEXT,"gettimeofday");returngettimeofday_real(tv,tz);}我意识到ioctl似乎具有以下签名:intioctl(intd,unsignedlongre
下一行我的代码中有一些地方:长长的maxCPUTime=4294967296;(long类型最大可以是4294967296-1，所以我用longlong)问题是，当我编译时，出现下一个错误:error:integerconstantistoolargefor‘long’type就好像，eclips不认识我写的'longlong'，它认为我写的是'long'。(我使用的是linux操作系统)有人知道我为什么会收到这个错误吗？ 最佳答案 向其附加LL:longlongmaxCPUTime=4294967296LL;这应该可以解决问题。(
下一行我的代码中有一些地方:长长的maxCPUTime=4294967296;(long类型最大可以是4294967296-1，所以我用longlong)问题是，当我编译时，出现下一个错误:error:integerconstantistoolargefor‘long’type就好像，eclips不认识我写的'longlong'，它认为我写的是'long'。(我使用的是linux操作系统)有人知道我为什么会收到这个错误吗？ 最佳答案 向其附加LL:longlongmaxCPUTime=4294967296LL;这应该可以解决问题。(
有人告诉我:Underx86-64,FParithmeticisdonewithSSE,andthereforelongdoubleis64bits.但是在x86-64ABI中它说:C型大小对齐AMD64架构长双161680位扩展(IEEE-754)参见:amd64-abi.pdfgcc说sizeof(longdouble)是16并给出FLT_DBL=1.79769e+308和FLT_LDBL=1.18973e+4932所以我很困惑，longdouble是64位的吗？我认为这是一个80位表示。 最佳答案 Underx86-64,FP
