我已经下载了MinGW-64，所以我现在可以使用g++4.7.0(实验性)为Windows7编译64位程序。但是下面一行:cout打印48，而不是88。g++4.6.0的文档说:The64-bitenvironmentsetsintto32bitsandlongandpointerto64bits有人知道为什么sizeof(long)不是8吗？已编辑添加:我感到困惑的原因是用于64位Windows的g++4.7.0(还)不是GNUCompilerCollection的官方部分。它是第一个具有32位long的64位版本，因此文档根本不适用于它。确实，如果您访问relevantwebpag
我已经下载了MinGW-64，所以我现在可以使用g++4.7.0(实验性)为Windows7编译64位程序。但是下面一行:cout打印48，而不是88。g++4.6.0的文档说:The64-bitenvironmentsetsintto32bitsandlongandpointerto64bits有人知道为什么sizeof(long)不是8吗？已编辑添加:我感到困惑的原因是用于64位Windows的g++4.7.0(还)不是GNUCompilerCollection的官方部分。它是第一个具有32位long的64位版本，因此文档根本不适用于它。确实，如果您访问relevantwebpag
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIdetectunsignedintegeroverflow?(31个回答)关闭9年前。我有两个数字:A和B。我需要在代码中的某处计算A+B。A和B都是longlong，可以是正负。我的代码运行错误，我怀疑是在计算A+B时出现问题。我只是想检查A+B是否超过longlong范围。所以，任何方法都是可以接受的，因为我只用它来调试。 最佳答案 只有当两个数字具有相同的符号时，才可能发生溢出。如果两者都是正数，那么如果在数学上A+B>LLONG_MAX或等效地为B>LLONG_MAX-A，则会出现溢出
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIdetectunsignedintegeroverflow?(31个回答)关闭9年前。我有两个数字:A和B。我需要在代码中的某处计算A+B。A和B都是longlong，可以是正负。我的代码运行错误，我怀疑是在计算A+B时出现问题。我只是想检查A+B是否超过longlong范围。所以，任何方法都是可以接受的，因为我只用它来调试。 最佳答案 只有当两个数字具有相同的符号时，才可能发生溢出。如果两者都是正数，那么如果在数学上A+B>LLONG_MAX或等效地为B>LLONG_MAX-A，则会出现溢出
我正在开发适用于各种Unix和Windows32位和64位操作系统的应用程序。我使用longdouble数据类型，当我使用sprintf()并使用longdouble和%lf然后它在windows下工作正常不会给出任何类型的错误，但是在Solaris平台上它会给出核心转储。相同问题的示例代码如下。voidmain(){stringsize="16622";stringsizeFact="20";longlongsizeLongLong=strtoll(size);intfactInt=atoi(sizeFact);longdoublesizeLongDouble=(longdouble
我正在开发适用于各种Unix和Windows32位和64位操作系统的应用程序。我使用longdouble数据类型，当我使用sprintf()并使用longdouble和%lf然后它在windows下工作正常不会给出任何类型的错误，但是在Solaris平台上它会给出核心转储。相同问题的示例代码如下。voidmain(){stringsize="16622";stringsizeFact="20";longlongsizeLongLong=strtoll(size);intfactInt=atoi(sizeFact);longdoublesizeLongDouble=(longdouble
shared_ptr观察者20.8.2.2.5C++14最终草案(n4296)longuse_count()constnoexcept;Returns:thenumberofshared_ptrobjects,*thisincluded,thatshareownershipwith*this,or0when*thisisempty.[Note:use_count()isnotnecessarilyefficient.—endnote] 最佳答案 根据这个页面http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21
shared_ptr观察者20.8.2.2.5C++14最终草案(n4296)longuse_count()constnoexcept;Returns:thenumberofshared_ptrobjects,*thisincluded,thatshareownershipwith*this,or0when*thisisempty.[Note:use_count()isnotnecessarilyefficient.—endnote] 最佳答案 根据这个页面http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21
有人知道如何在特定平台上找出longdouble的精度吗？我似乎在17位十进制数字后失去了精度，这与我仅使用double时相同。我希望得到更多，因为double在我的平台上用8个字节表示，而longdouble是12个字节。在您问之前，这是针对欧拉计划的，所以是的，我确实需要超过17位数字。:)编辑:感谢您的快速回复。我刚刚确认在我的系统上使用longdouble只能得到18位十进制数字。 最佳答案 您可以通过std::numeric_limits:找到#include//std::cout#include//std::numeri
有人知道如何在特定平台上找出longdouble的精度吗？我似乎在17位十进制数字后失去了精度，这与我仅使用double时相同。我希望得到更多，因为double在我的平台上用8个字节表示，而longdouble是12个字节。在您问之前，这是针对欧拉计划的，所以是的，我确实需要超过17位数字。:)编辑:感谢您的快速回复。我刚刚确认在我的系统上使用longdouble只能得到18位十进制数字。 最佳答案 您可以通过std::numeric_limits:找到#include//std::cout#include//std::numeri
