#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringstreamss;doublead=7.63918e-313;ss在这里运行:https://onlinegdb.com/Sy1MT1iQM“7.63918e-313”将由序列化一个double值产生，但stod不能反序列化它。这里发生了什么？最小的双倍数应该是10^−324左右。stdlib中是否有一对函数可以可靠地从字符串化来回映射double？不应该有吗？情节变厚了。我们有两个奇怪的观察结果。std::numeric_limits::min()stod也无法解析。s
我正在使用一个定义如下常量的库:#defineSOME_BIG_CONSTANT0x0000000100000000这个字面量太大，无法用long表示，所以任何使用这个宏的程序都无法编译(使用gcc4.1.2forVxWorks)。有效的(非标准，但受此编译器支持)解决方案是将后缀ull添加到文字中:#defineSOME_BIG_CONSTANT0x0000000100000000ull但是，这需要我修改库header，我宁愿不这样做。我讨厌宏，所以我的问题是，我如何定义一个可以添加该后缀的宏，我可以这样调用:ULL_(SOME_BIG_CONSTANT)这将扩展为:0x000000
如果我在C++11中有一个基于范围的for循环，for(autoconst&ticket:ticketStrip->tickets()){ticket->ClearCalled();}为什么我可以在循环内调用票证上的非const方法，例如未标记为const的ClearCalled()？voidTicket::ClearCalled(){...}ClearCalled确实修改了票证内部结构，因此不应将其标记为常量。我知道我应该使用auto&ticket不过我试过了autoconst&ticket并且编译器接受了它。票的类型是boost::shared_ptr并放入一些新代码:ticket
如果我有两个unsignedlonglong值，比如pow(10,18)和pow(10,19)，我将它们相乘并将输出存储在另一个unsignedlonglong类型的变量中……我们得到的值是显然不是答案，但它有任何逻辑吗？每次我们尝试使用任意大的数字时，我们都会得到一个垃圾类型的值，但是输出与输入值有任何逻辑吗？ 最佳答案 C++中的无符号整数类型遵循模运算规则，即它们表示对2N取模的整数，其中N是数字整数类型的值位(可能小于其sizeof倍CHAR_BIT)；具体来说，该类型包含值[0,2N)。因此，当您将两个数字相乘时，结果是数
我有一个旧的C风格库，它使用带有unsignedlong作为用户参数的回调，我想将我的shared_ptr传递给回调，以便增加引用计数。voidcallback(unsignedlongarg){std::shared_ptrptr=???arg???}voidstarter_function(){std::shared_ptrptr=std::make_shared();unsignedlongarg=???ptr???//passtolibrarysoitmaybeusedbycallback}目前我在shared_ptr上使用get()，然后使用C风格的强制转换，但这会在star
它们什么时候成为标准C++的一部分？我认为longlong是C++0x的特性，对吗？longdouble怎么样？它已经在C++98或C++03中了吗？ 最佳答案 longdouble和longlong已经存在了很长一段时间，并分别在C89和C99中标准化。C++从其第一个版本C++98标准化了longdouble，并将在即将到来的标准修订中添加longlong。 关于c++-关于longlong和longdouble，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我正在尝试在具有给定文件描述符的文件的某个偏移处pwrite一些数据。我的数据存储在两个vector中。一个包含unsignedlong和其他char。我想构建一个void*指向代表我的unsignedlong和char的位序列，并将它传递给pwrite以及累积大小。但是如何将unsignedlong转换为void*？(我想我可以找出字符)。这是我正在尝试做的事情:voidwriteBlock(intfd,intblockSize,unsignedlongoffset){void*buf=malloc(blockSize);//hereIshouldbetryingtobuildbuf
小问题:我只是想知道，如果一个人想要将一个int或long提高到另一个int或long的幂，会吗(long)std::pow((double)a,(double)b)够用还是需要(long)(0.5+std::pow((double)a,(double)b))? 最佳答案 有两个考虑因素。第一个是由于浮点表示的不精确而导致的舍入；在这种情况下这不是问题，因为只要位数少于float中的有效位数，整数就可以完美表示。如果long是32位并且doublesignificand是53位，通常情况下，不会有问题。第二个考虑因素是pow函数本身
谁能告诉我如何将unsignedlonglongint转换为vector，反之亦然。为了将unsignedlonglongint转换为vector，我尝试了以下操作:unsignedlonglongintx;vectorbuf(sizeof(x));memcpy(&buf[0],&x,sizeof(x));当我测试x=1234567890时，它失败了。但是当我尝试使用较小的x值(比如1-100)时，它起作用了……为了将vector转换为unsignedlonglongint，我使用了:unsignedlonglongint=(unsignedlonglongint)buf[0];谁能告
这个问题在这里已经有了答案:longdoublevsdouble(3个答案)关闭9年前。C++中longdouble的取值范围是多少？
