我正在尝试处理CSV格式的字符串中不匹配的双引号。准确地说，"It"does"not"make"sense",Well,"Does"it"应该改正为"It""does""not""make""sense",Well,"Does""it"所以基本上我想做的是replaceallthe'"'Notprecededbyabeginningoflineoracomma(and)Notfollowedbyacommaoranendoflinewith'""'为此，我使用以下正则表达式(?问题是当Ruby正则表达式引擎(http://www.rubular.com/)能够解析正则表达式时，pyth

我正在尝试处理CSV格式的字符串中不匹配的双引号。准确地说，"It"does"not"make"sense",Well,"Does"it"应该改正为"It""does""not""make""sense",Well,"Does""it"所以基本上我想做的是replaceallthe'"'Notprecededbyabeginningoflineoracomma(and)Notfollowedbyacommaoranendoflinewith'""'为此，我使用以下正则表达式(?问题是当Ruby正则表达式引擎(http://www.rubular.com/)能够解析正则表达式时，pyth

在令人敬畏的正则表达式模块(https://pypi.python.org/pypi/regex)的pypi页面中指出\G可以“在负的可变长度后视中使用以限制后视的距离”。非常有趣，但该页面没有给出任何示例，当我尝试想象一个时，我的白带regex-fu简直令人窒息。谁能描述一些示例用例？ 最佳答案 这是一个使用\G的例子和创造性的消极回顾:regex.match(r'\b\w+\b(?:\s(\w+\b)(?words应该是由单个空格分隔的字母数字字符串，例如"abcdeabbcd".该模式将匹配一系列独特的单词。\w+-匹配第一个

在Python/PHP/JavaScript中是否有支持变长lookbehind-assertion的正则表达式实现？/(?如何编写具有相同含义但不使用lookbehind-assertion的正则表达式？这种类型的断言是否有可能有一天会实现？事情比我想象的要好得多。更新:(1)已经有支持变长lookbehind-assertion的正则表达式实现。Python模块regex(不是标准的re，而是附加的regex模块)支持这样的断言(并且有许多其他很酷的特性)。>>>importregex>>>m=regex.search('(?>>printm.group()bar>>>m=rege