这可能是一个简单的问题，但我找不到答案。malloc是在realloc内部调用还是在calloc内部调用？因为我以某种方式计算了malloc调用，所以这对我来说很有趣。谢谢 最佳答案 您不应尝试依赖系统、库或编译器依赖机制。即使您知道realloc在一个系统/编译器/库上调用malloc，您也不能确定它会在其他系统上以相同的方式处理。此时的问题是，您要实现的目标是什么。如果您需要跟踪内存使用情况，C++中有更好的方法，例如为operatorsnew和delete安装全局替换。在某些版本的Linux中，您还可以向malloc添加Hoo

我预计，由于地址空间布局随机化(ALSR)，从另一个进程派生的进程在调用mmap时将返回不同的地址。但正如我发现的那样，事实并非如此。为此，我制作了以下测试程序。malloc返回的所有地址对于父项和子项都是完全相同的。请注意，cl1、cl2、pl1、pl2的malloc在内部使用mmap因为它们是大块。所以，我的问题是，为什么即使存在ALSR，mmap也不会返回不同的地址。可能是因为这里的随机化种子对于原始进程和fork进程是相同的。还是有其他原因？intmain(){pid=fork();if(pid==0)//child{void*c1=malloc(4096);void*c2=m

考虑以下代码片段:#include#include#include#includeintfd=open("/path/to/existing/file/or/device",O_RDONLY);intnumberOfWords=4096;//chosentobesmallerthanfilesizeint*data=mmap(NULL,nomberOfWords*sizeof(int),PROT_READ,MAP_SHARED,fd,0);if(data!=MAP_FAILED){printf("%d\n",data[0]);//oops,forgottomunmapclose(fd)

我正在尝试在用户空间中使用mmap来读取“mem_map”开始的物理内存。它是一个包含所有物理页面的数组。这是一台运行3.0内核的i386机器。代码是这样的:....//definepagesize//#definePAGE_SIZE0x1000//4096bytes#definePAGE_MASK(PAGE_SIZE-1)..../*open/dev/memfile*/if((fd=open("/dev/mem",O_RDWR|O_SYNC))==-1){printf("/dev/memcouldnotbeopened.\n");perror("open");exit(1);}els

malloc函数同时使用了sbrk和mmap函数。现在sbrk函数增加或减少数据段。所以它是线性增长的。现在我的问题是，这种线性是否始终保持不变，或者例如，mmap调用可以分配与数据段重叠的内存？我说的是在多核系统上运行的多线程程序。Thisblog讨论了sbrk用于多线程程序的一些严重缺陷，并指出使用sbrk分配的内存可能会与使用mmap(sbrk堆可能变得不连续，因为mmaped区域或共享对象阻碍了堆的增长)。 最佳答案 那篇博文只见树木不见森林；只有malloc实现被允许使用非零参数调用sbrk。更准确地说，如果应用程序代码使

malloc是在堆上分配一block内存还是应该叫虚拟地址空间？我是在挑剔地称它为虚拟地址空间，还是这只是DOS的遗留问题？Linux怎么样？编辑:许多答案都非常详细，但没有一个能回答我的问题。 最佳答案 malloc在堆上分配内存，期间。您的C库通常保留可用内存块的列表(或一些更复杂的数据结构)，找到合适的block来满足malloc(可能将较大的block拆分为多个较小的block)并将free的内存返回到列表中(可能将几个较小的block合并成一个更大的block)仅当列表不包含足够大的block来满足您的malloc时，库将

我正在编写一些解析日志文件的代码，需要注意的是这些文件是压缩的，必须即时解压缩。这段代码对性能有些敏感，所以我正在尝试各种方法来找到正确的代码。无论我使用多少个线程，我基本上都拥有程序所需的RAM。我发现了一种似乎表现相当不错的方法，并且我正在尝试了解它提供更好性能的原因。这两种方法都有一个读取器线程，一个从管道gzip进程读取并写入一个大缓冲区。然后在请求下一个日志行时延迟解析此缓冲区，返回本质上是指向缓冲区中不同字段所在位置的指针结构。代码在D中，但它与C或C++非常相似。共享变量:shared(bool)_stream_empty=false;;shared(ulong)uppe

我正在尝试调查大型多线程服务器的内存使用情况。根据mallinfo()，我得到arena=350M和fordblks=290M，这表明大部分空间实际上在malloc()内部被浪费了.malloc_info()函数提供了一个很好的XML数据结构，应该是不言自明的。不过，有人能给我解释一下吗是堆0特别的？是所有其他人所在的主要舞台吗？是block已分配、空闲/可用或两者兼而有之？什么是元素？使用mmap()/sbrk()分配的内存？什么是元素？可用内存？那呢？？作为开始，我希望能够根据malloc()绘制应用程序分配的总内存，即所有已分配但尚未释放的内存。认为。

当mmap()ing一个文本文件时，像这样intfd=open("file.txt",O_RDWR);fstat(fd,&sb)char*text=mmap(0,sb.st_size,PROT_READ,MAP_PRIVATE,fd,0);文件内容直接映射到内存中，text它不会包含NUL终止符，因此使用普通字符串函数对其进行操作是不安全的。在Linux上(至少)未使用页面的剩余字节用零填充，因此在文件大小不是页面大小的倍数的所有情况下，您都有效地获得了一个NUL终止符。但是依赖它感觉很脏，而且其他mmap()实现(例如，我认为在FreeBSD中)不会对部分页面进行零填充。页面大小的倍

我知道如何用LD_PRELOAD替换malloc；预加载的库获得优先权，因此如果我们预加载jemalloc，可执行文件将获得其malloc版本。但是，当我们使用-ljemalloc构建应用程序时，我们还将它链接到glibc。Linux如何知道它必须使用jemallocmalloc而不是glibc？如果我同时链接jemalloc和tcmalloc会怎么样，我们现在将有3个malloc，Linux是什么以及为什么(或者可能是链接器，我不确定)会选择吗？ 最佳答案 您可以通过运行来检查正在加载的库的顺序:strace-ff-s999YOU