MALLOC_MMAP_THRESHOLD
全部标签 包含C和C++中malloc()函数声明的头文件的名称是什么? 最佳答案 它在stdlib.h(C)和cstdlib(C++)中。一般来说,对于此类问题,只需尝试在google上查找:“c++function”。大多数情况下,对我来说,第一次点击会指向cplusplus.com,其中包含对标准内容的完整引用。 关于c++-包含malloc声明的头文件的名称是什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflo
当我查看gdb中的回溯时,我的应用程序有时会出现段错误,主要出现在malloc()和malloc_consolidate()中。我确认机器有足够的可用内存,它甚至没有开始交换。我检查了ulimits的数据段和最大内存大小,两者都设置为“无限制”。我还在valgrind下运行了应用程序,没有发现任何内存错误。现在我不知道还有什么可能导致这些段错误。有什么想法吗?更新:由于我没有找到任何使用valgrind(或ptrcheck)的东西,可能是另一个应用程序正在破坏libc的内存结构,还是每个进程都有一个单独的结构? 最佳答案 来自htt
我想为Linux嵌入式系统上运行的服务(守护程序)使用的少数参数添加网络控制。不需要过程调用,每个参数都可以以非常自然的方式轮询。共享内存似乎是一种很好的方式,可以将网络代码排除在守护进程之外,并将共享访问限制为一组经过精心控制的变量。由于我不希望部分写入导致从未写入的值的可见性,我正在考虑使用std::atomic和std::atomic.但是,我担心std::atomic可能以仅适用于C++11线程而不适用于多个进程的方式实现(可能甚至不适用于OS线程)。具体来说,如果实现使用存储在共享内存块之外的任何数据结构,在多进程场景中这将失败。我确实看到了一些要求std::atomic不会
过去几天我一直在研究这个问题,到目前为止,除了教条式的论点或诉诸传统(即“这是C++方式!”)之外,我还没有真正找到任何令人信服的东西。如果我正在创建一个对象数组,那么使用的令人信服的原因(除了易用性)是什么:#defineMY_ARRAY_SIZE10//...my_object*my_array=newmy_object[MY_ARRAY_SIZE];for(inti=0;i超过#defineMEMORY_ERROR-1#defineMY_ARRAY_SIZE10//...my_object*my_array=(my_object*)malloc(sizeof(my_object)
我有一个并行读取150-200个文件(4-10GB)的Linux应用程序。每个文件依次以小块、可变大小的block读取,每个block通常小于2K。我目前需要从一组文件中保持超过200MB/s的读取速率。磁盘处理得很好。预计需要超过1GB/s(目前超出磁盘的范围)。我们已经实现了两种不同的读取系统,它们都大量使用posix_advise:首先是一个mmaped读取,我们在其中映射整个数据集并继续读取要求。第二个是基于read()/seek()的系统。两者都运行良好,但仅适用于中等情况,read()方法可以更好地管理我们的整体文件缓存,并且可以很好地处理100GB的文件,但严重受限于速率
这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前.“new”和“malloc”和“calloc”和其他家族有什么区别?(何时)除了“new”之外我还需要什么吗?其中一个是使用其他实现的吗? 最佳答案 new和delete是C++特定的功能。它们在C中不存在。malloc是老式的C做事方式。大多数时候,您不需要在C++中使用它。malloc分配未初始化的内存。分配的内存必须用free释放。calloc与malloc类似,但使用常量(0)初始化分配的内存。它需要用free释放。new通过调用构造函数(如果它是一个对象)来初始化分配的内存。用ne
我在下面的代码中遇到问题,第5行出现错误:error:invalidconversionfromvoid*tochar*我正在使用带有代码块的g++,并尝试将此文件编译为cpp文件。有关系吗?#includeintmain(){char*foo=malloc(1);if(!foo){printf("malloc()");exit(1);}OPENSSL_cleanse(foo,1);printf("cleanedonebyte\n");OPENSSL_cleanse(foo,0);printf("cleanedzerobytes\n");} 最佳答案
malloc()和HeapAlloc()有什么区别?据我了解malloc从堆中分配内存,就像HeapAlloc一样,对吧?那么有什么区别呢?谢谢! 最佳答案 实际上,malloc()(和其他C运行时堆函数)依赖于模块,这意味着如果您在一个模块(即DLL)的代码中调用malloc(),那么您应该在以下代码中调用free()相同的模块,否则您可能会遭受一些非常严重的堆损坏(这已经有据可查)。将HeapAlloc()与GetProcessHeap()一起使用而不是malloc(),包括重载new和delete运算符以使用它们,允许您在模块
这个问题在这里已经有了答案:9年前关闭。PossibleDuplicate:mmap()vs.readingblocks我听说(在互联网某处阅读)mmap()比顺序IO快。这样对吗?如果是,那么为什么它更快?mmap()不是按顺序阅读。mmap()必须从磁盘本身获取与read()相同的内容是否映射区域不是连续的-所以没有DMA(?)。所以mmap()实际上应该比read()慢从文件?我上面的哪个假设是错误的? 最佳答案 Iheard(readitontheinternetsomewhere)thatmmap()isfastertha
我在一次采访中被问到这个问题。他们想知道的是,当用户调用malloc(4)分配4字节内存时,操作系统(Linux)如何响应?哪个子系统响应这个系统调用?我告诉他malloc()将由内存管理子系统提供服务。malloc()实现会遍历空闲内存(物理内存)的列表,我们称之为空闲列表,并找到一个大于或等于4Bytes的合适的block。一旦找到这样的block,它将从空闲列表中删除并添加到已使用列表中。然后该物理内存将映射到进程堆vma结构。他似乎对这个答案不太满意。好友系统如何适应这个?任何帮助将不胜感激。 最佳答案 当用户空间应用程序调