我知道，当我在Linux中调用其中一个exec()系统调用时，它将用新图像替换当前正在运行的进程。因此，当我fork一个新进程并运行exec()时，子进程将被新进程替换。我从堆中分配的任何内存会发生什么变化？假设我想解析任意数量的命令并将其发送到exec()。为了保持这个任意数字，我可能不得不在某个时候分配内存，因为我认为我不能用静态大小的数组正确地做到这一点，所以我可能会使用malloc()或等价的东西。我需要在调用exec()之前一直分配此内存，但exec()永远不会返回。内存是否被操作系统回收？ 最佳答案 当您调用fork()
我知道，当我在Linux中调用其中一个exec()系统调用时，它将用新图像替换当前正在运行的进程。因此，当我fork一个新进程并运行exec()时，子进程将被新进程替换。我从堆中分配的任何内存会发生什么变化？假设我想解析任意数量的命令并将其发送到exec()。为了保持这个任意数字，我可能不得不在某个时候分配内存，因为我认为我不能用静态大小的数组正确地做到这一点，所以我可能会使用malloc()或等价的东西。我需要在调用exec()之前一直分配此内存，但exec()永远不会返回。内存是否被操作系统回收？ 最佳答案 当您调用fork()
我一直对此感到好奇——为什么在C++中我必须从malloc中转换返回值，而不是在C中？以下是C++中有效的示例:int*int_ptr=(int*)malloc(sizeof(int*));这是C++中不起作用的示例(无强制转换):int*int_ptr=malloc(sizeof(int*));我听说在C中，实际上，从malloc()转换输出是一个错误。谁能评论这个话题？ 最佳答案 几点:C允许将void指针隐式转换为任何其他对象指针类型。C++没有。如果您忘记包含stdlib.h或没有malloc()的声明，则在C中转换mall
我一直对此感到好奇——为什么在C++中我必须从malloc中转换返回值，而不是在C中？以下是C++中有效的示例:int*int_ptr=(int*)malloc(sizeof(int*));这是C++中不起作用的示例(无强制转换):int*int_ptr=malloc(sizeof(int*));我听说在C中，实际上，从malloc()转换输出是一个错误。谁能评论这个话题？ 最佳答案 几点:C允许将void指针隐式转换为任何其他对象指针类型。C++没有。如果您忘记包含stdlib.h或没有malloc()的声明，则在C中转换mall
以下摘自herepw=(widget*)malloc(sizeof(widget));allocatesrawstorage.Indeed,themalloccallallocatesstoragethat'sbigenoughandsuitablyalignedtoholdanobjectoftypewidget另见fastpImpl来自草本萨特，他说:Alignment.AnymemoryAlignment.Anymemorythat'sallocateddynamicallyvianewormallocisguaranteedtobeproperlyalignedforobjec
以下摘自herepw=(widget*)malloc(sizeof(widget));allocatesrawstorage.Indeed,themalloccallallocatesstoragethat'sbigenoughandsuitablyalignedtoholdanobjectoftypewidget另见fastpImpl来自草本萨特，他说:Alignment.AnymemoryAlignment.Anymemorythat'sallocateddynamicallyvianewormallocisguaranteedtobeproperlyalignedforobjec
我有一个包含父进程和子进程的程序。在fork()之前，父进程调用malloc()并用一些数据填充了一个数组。在fork()之后，child需要该数据。我知道我可以使用管道，但以下代码似乎可以工作:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){char*array;array=malloc(20);strcpy(array,"Hello");switch(fork()){case0:printf("Childarray:%s\n",array);strcpy(array,"Goodbye");printf("Ch
我有一个包含父进程和子进程的程序。在fork()之前，父进程调用malloc()并用一些数据填充了一个数组。在fork()之后，child需要该数据。我知道我可以使用管道，但以下代码似乎可以工作:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){char*array;array=malloc(20);strcpy(array,"Hello");switch(fork()){case0:printf("Childarray:%s\n",array);strcpy(array,"Goodbye");printf("Ch
典型的malloc(对于x86-64平台和Linux操作系统)是在开始时天真地锁定一个互斥锁并在完成后释放它，还是在一个更聪明的方式锁定一个互斥锁？更精细的级别，从而减少锁争用？如果确实是第二种方式，它是怎么做到的？ 最佳答案 glibc2.15操作多个分配arenas。每个竞技场都有自己的锁。当一个线程需要分配内存时，malloc()选择一个arena，锁定它，然后从中分配内存。选择竞技场的机制有些复杂，旨在减少锁争用:/*arena_get()acquiresanarenaandlocksthecorrespondingmute
典型的malloc(对于x86-64平台和Linux操作系统)是在开始时天真地锁定一个互斥锁并在完成后释放它，还是在一个更聪明的方式锁定一个互斥锁？更精细的级别，从而减少锁争用？如果确实是第二种方式，它是怎么做到的？ 最佳答案 glibc2.15操作多个分配arenas。每个竞技场都有自己的锁。当一个线程需要分配内存时，malloc()选择一个arena，锁定它，然后从中分配内存。选择竞技场的机制有些复杂，旨在减少锁争用:/*arena_get()acquiresanarenaandlocksthecorrespondingmute
