我尝试用RSpec2测试一个类，它有一些私有(private)方法，这些方法是从一些公共(public)方法调用的。我用测试公共(public)方法@foo.should_receive(:start_training).exactly(2).times他们是否被调用以及调用频率。我的问题是，这种方法不适用于私有(private)方法。那么，有什么方法可以将@foo.send(:private_method)与should_receive结合使用吗？或者任何其他语法？ 最佳答案 should_receive(:method)无论:m
我正在开发需要生成SSHkey对的Ruby/Rack应用程序。尽管我很想从应用程序中调用ssh-keygen，但我不能，因为它是为在Heroku上运行而设计的，它们不支持调用该命令。我已经能够使用Ruby标准库中的OpenSSL获取私有(private)/公共(public)RSAkey，执行以下操作:key=OpenSSL::PKey::RSA.generate(2048)#=>-----BEGINRSAPRIVATEKEY-----....key.public_key#=>-----BEGINRSAPUBLICKEY-----....不幸的是，RSA公钥和SSH公钥不是一回事，即使
这是关于rails中关注的好主意:http://37signals.com/svn/posts/3372-put-chubby-models-on-a-diet-with-concerns制作不属于公共(public)API的非常小的方法也是一个好主意。如果不使用关注点，这些将成为ruby类中的私有(private)方法。在RailsActiveSupport::Concern模块中创建私有(private)方法是否有意义？如果是这样，private是否对关注点定义中的常规实例方法和类方法都有效？ 最佳答案 Doesitmake
我知道map的简写形式如下:[1,2,3,4].map(&:to_s)>["1","2","3","4"]有人告诉我这是以下的简写:[1,2,3,4].map{|i|i.to_s}这很有道理。我的问题是:看来应该有更简单的写法:[1,2,3,4].map{|x|f.call(x)}对于某些程序f。我知道我刚刚输入的方式一开始并没有那么长，但我认为前面的例子也没有速记法。这个例子看起来像是对第一个例子的补充:我不想为每个i调用i的to_s方法，我希望为每个x调用f。有这样的简写吗？ 最佳答案 不幸的是，这种速记符号(称为“Symbol
大多数ruby开发人员都知道如何通过执行以下操作来节省几次击键:array.map(&:methodname)而不是array.map{|x|x.methodname}有什么方法可以应用类似的&:methodname快捷方式来调用哈希数组上的“方法”(通过键调用的值)？在我的例子中，它的JSONapi结果以60个批处理作为源自JSON的散列数组返回。我试着这样做:array.map(&:"keyname")但没有成功，抛出一个NoMethodError并说Hash没有'keyname'方法，我想这是合理的。我想知道是否有一些Elixir可以模拟这个&:...ruby专家已经制定出的
来自C风格语法的悠久历史，现在正在尝试学习Ruby(onRails)，我一直在分享它的习语等问题，但今天我遇到了一个我没想到的问题有问题，但我看不到必须就在我面前的是什么。我有一个Binary类，它包含一个私有(private)方法，用于从路径值派生URI值(uri和路径是该类的属性)。我从Binary.upload()中调用self.get_uri_from_path()，但我得到:Attempttocallprivatemethod模型的片段如下所示:classBinary我是不是打错电话了？我是否遗漏了其他更基本的东西？目前，唯一调用Binary.get_uri_from_pat
经过recenttutorial关于使用Git为Ruby部署设置AWSElasticBeanstalk，我只是从我的CI服务器设置了一个ElasticBeanstalk环境。但是，应用程序无法启动。我查看日志发现bundleinstall失败并显示一条错误消息。Fetchinggit@github.com:example/private-repository.gitHostkeyverificationfailed.fatal:Theremoteendhungupunexpectedly[31mGiterror:commandgitclone'git@github.com:exampl
我花了一段时间才理解private方法在Ruby中是如何工作的，这让我觉得很尴尬。有谁知道是否有充分的理由按原样处理私有(private)方法？仅仅是历史原因吗？还是实现原因？还是有充分的逻辑理由(即语义)？例如:classPersonprivateattr_reader:weightendclassSpyRuby在第(1)、(2)和(5)行的行为似乎是合理的。(6)可以的事实有点奇怪，尤其是来自Java和C++。这有什么好的理由吗？我真的不明白为什么(3)失败了!一个解释，有人吗？第(4)行的问题看起来像是语法上的歧义，与'private'无关。有什么想法吗？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Ruby-Whatisthedifferencebetweenmap,eachandcollect?我也看过Ruby-Doc，但我无法理解两者之间的区别mapeachiterators.如果能举例说明就太好了
为私有(private)方法编写测试是好的做法吗？考虑以下简单示例:classGrouphas_many:membersprivatedefrelease_membersmembers.each{|member|member.update_attributesgroup_id:nil}endend在RSpec中为release_members方法编写测试是否是一个好习惯？我相信您必须编写测试，即使用send调用该方法。group.send(:release_members)有时不受欢迎。 最佳答案 您不应该测试私有(private)
