std::numeric_limits提供了2个互斥的常量:is_integer:“true对于所有整数算术类型T”is_exact:“true对于所有使用精确表示的算术类型T”是否存在非精确整数类型的可能性？在这里允许做什么？在我知道我是否正在处理精确数字的所有模板中，我使用了is_integer，我现在是否还需要添加对is_exact的检查？ 最佳答案 来自is_exactcppreference页面:NotesWhileallfundamentaltypesTforwhichstd::numeric_limits::is_ex
我正在拼命寻找廉价的方法来缩短我家用PC上的构建时间。我刚读了一个articleaboutdisablingtheLastAccessTimeattributeWindowsXP上的文件，因此简单的读取不会将任何内容写回磁盘。It'sreallysimpletoo.AtaDOS-promptwrite:fsutilbehaviorsetdisablelastaccess1有没有人在构建C++项目的环境中尝试过它？有什么缺点吗？[编辑]有关主题的更多信息here. 最佳答案 来自SetFileTime'sdocumentation:“
最近我注意到给定std::strings的情况下以下陈述不正确.s.max_size()==s.get_allocator().max_size();我发现这很有趣，默认情况下std::string将使用std::allocator其理论极限为size_type(-1)(是的，我知道我假设2的补码，但这与实际问题无关)。我知道实际限制会比这少得多。在典型的32位x86系统上，内核将占用2GB(可能是1GB)的地址空间，实际上限要小得多。无论如何，GNUlibstdc++的std::basic_string::max_size()似乎返回相同的值，不管它使用的分配器说什么(类似于1073
每当我尝试使用std::array的max_size()和size()函数时，我都会得到相同的结果，我想知道是否会出现其中两个给出不同结果的情况。 最佳答案 该函数的存在是为了与std::vector等其他容器兼容。对于std::array，这两个值将始终相同。 关于c++-std::array::max_size和std::array::size给出不同结果的示例，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl
如何生成0到n范围内的随机数，其中n可以是>RAND_MAX(在C、C++中)？谢谢。 最佳答案 将生成分成两个阶段，然后组合生成的数字。 关于c++-生成0到n范围内的随机数，其中n可以>RAND_MAX，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1527108/
当我的C++代码调用min()或max()时，我看到了奇怪的错误。我正在使用VisualC++编译器。 最佳答案 检查您的代码是否包含windows.h头文件，以及您的代码或其他第三方头文件是否有自己的min()/max()定义。如果是，则在windows.h包含之前加上NOMINMAX的定义，如下所示:#defineNOMINMAX#include 关于c++-具有min()/max()调用的代码出现奇怪的C++错误，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有这段代码inta=1;while(1){a在输出中，我得到..5368709121073741824-214748364800为什么我没有达到INT_MAX？在那之后到底发生了什么？ 最佳答案 你有一个带符号的整数，所以数字是二进制补码。这是发生了什么00..01=100..10=2[...]01..00=107374182410..00=-2147483648//Highestbittoonemeans-01..11-1=-(2^31)00..00=0您无法达到INT_MAX，您最多只有2^30。正如评论中所指出的，c++标准
我正在查看由以下代码片段生成的日志消息。Flog是用于调用内部日志记录类的#define。代码来self项目中包含的Pod中的源文件。我不知道这是否重要。我对这条消息感到困惑，因为在执行日志语句之前将应用程序状态与UIApplicationStateBackground进行了比较。我在这里错过了什么？[04/05/1618:31:21]Backgroundtimeremaining(indidVisitmethod):1797693134862315708145274237317043567980705675258449965989174768031572607800285387605
我一直在努力思考NSURLCache是怎么回事。基本上，我连接的服务器没有设置任何缓存控制header...所以按照各种指南和苹果文档(即https://developer.apple.com/library/content/documentation/Cocoa/Conceptual/URLLoadingSystem/Concepts/CachePolicies.html)我在willCacheResponse委托(delegate)中设置我自己的缓存控制header，然后返回它完成处理程序中的修改响应。苹果文档和我读过的资源似乎表明这应该有效。但我看到的是缓存数据在根据最大年龄过期
我不确定我是否做错了什么，但是设置urlRequest.cachePolicy=.useProtocolCachePolicy时缓存不起作用并将缓存header设置为privatewithmax-age"Cache-Control"="private,max-age=86400";useProtocolCachePolicy应该与private一起使用吗？或者我需要手动将其覆盖为公共(public)？ 最佳答案 我尝试了以下对我来说效果很好的代码，使用缓存策略:NSURLRequestUseProtocolCachePolicy。它
