当你想rebase保持merge提交的分支时，你传递--preserve-merges标志。当您在git中merge不相关的历史记录时，您需要传递--allow-unrelated-histories标志。如果您在执行gitrebase--preserve-merges时，当现有merge来自不相关的历史记录时，它将失败:fatal:refusingtomergeunrelatedhistories如果你尝试gitrebase--preserve-merges--allow-unrelated-histories它失败了:error:unknownoption'allow-unrela
在将mastermerge到分支时，有没有办法避免pom.xml中版本标签的merge冲突？我有很多pom文件，80个，它们都有相同的版本，与master中的版本不同。仅仅为了一个版本标签就对80个pom文件执行gitmergetool，既费力又费时。 最佳答案 我经常做的是使用mavenversionsplugin更改模块的版本，在从另一个分支(具有不同版本)merge之前:mvnversions:set-DnewVersion=1.1-DgenerateBackupPoms=false这会将所有当前模块(父模块和子模块)的版本更
我在git-svn上阅读了大量SO问题和博客和merge。其中一些(特别是git-svn手册页)警告反对在我计划dcommit的分支附近的任何地方使用merge来自。其他的，像这样SOanswer，说明只要我使用我在dcommitting之前删除的一次性功能分支，merge就可以了.我有一个包含两个长期存在的SVN(和git)分支的设置:trunk(git-svn:svn/trunk,git:master)-稳定分支branches/devel(git-svn:svn/devel,git:devel)-我从中fork功能分支的主要开发分支(我可以忍受将它们rebase回devel而不是
我需要执行gitrevert-m，但我无法找到任何关于如何对提交父项进行编号的文档。我所看到的一切(包括rev-parse的帮助页面)只是告诉我parent是有编号的，但没有说明他们是如何编号的。有人可以指出这是在哪里定义的以及如何确定的吗？ 最佳答案 gitshow--format="%P"将按数字顺序为您提供给定提交的父SHA。大多数情况下，您要为gitrevert指定一个将是1.在大多数merge的情况下，被checkout的分支的SHA将是第一个父级，而被merge的分支的SHA将是第二个。(基本上，checkout的分支始
有什么方法可以指定git通过为每个文件获取远程版本来自动解决一组文件的冲突？比如获取某个目录下每个文件的远程版本？ 最佳答案 git-merge似乎只支持“我们的”策略，merge的结果是本地版本。而且这只适用于整棵树。如果在merge时进入冲突状态，可以使用git-checkout的--theirs以及从索引中检索文件的路径。终于可以了git-reset强制树的某些部分进行特定提交。现在还有http://www.seanius.net/blog/2011/02/git-merge-s-theirs/谁基本上建议进行merge-so
我有两个分支:master和opengl。我最近完成了(或者至少我是这么认为的)opengl分支，并决定将其merge到master中:gitcheckoutmastergitmergeopenglgitpush在我这样做之后，几个在master分支上工作的开发人员取消了我的更改，结果发现我的实现与他们的一些代码冲突。因此，我想恢复master分支上的merge操作，但不覆盖历史记录。请注意，我希望最终能够将opengl分支merge到master中(在我修复所有错误之后)。因此，简单地检查旧版本的master并提交它是行不通的-当我尝试merge它时，新创建的提交将取消我对openg
我想gitlog--followfile.ext但显示所有提交，包括merge。尝试了no-max-parents，但没有帮助。 最佳答案 The-mwilldothetrickforyou,log-misforgetintothemerges.gitlog-m--oneline--full-history--followfile.ext这应该跟在Merges[-m]中的文件之后。而且我假设您的目标是使用--min-parents=2而不是no-max-parents。--min-parents=2与--merged相同，因为它将返
在日常工作中，我选择使用SmartGit作为客户端。然而，我的团队成员坚持使用git原生的非商业GUI。我们发现我们的merge提交看起来有些不同。这些是SmartGit在请求merge分支时提供的选项:在下图中，您可以看到我的示例SmartGit图形输出，其中包含:单个master分支一个分支通过mergecommit选项merge到master一个分支与简单提交选项merge其中一个分支(with_merge_branch)通过将分支与master连接起来来可视化merge操作。第二个(normal_commit_branch)没有。问题是，如何在原生git命令中强制执行这两种行为
习惯于SVN，我总是在共享任何更改之前进行“更新”，因此在进行任何推送之前，我总是先pull。当我pull(即使没有对远程进行任何更改)并看到merge的提交时，这很烦人0个更改的文件，0个添加和0个删除。提交如下:https://github.com/UCF/Harvard-Mobile-Web/commit/be9d6b2d1ab196554e080d8b8647a9d16c8a5ddf在查看提交历史时，我发现这是无用的噪音。也许我遗漏了什么，这个提交有什么意义吗？如果没有，有什么办法可以防止git写入空的merge提交？ 最佳答案
假设我们有一个开发分支“A”和两个子分支“B1”和“B2”(均来自A)。假设您在B1和B2中的整个项目上运行格式代码命令(在我们的例子中是ReSharper的清理代码)。现在，当我们尝试将B2merge到B1时，Git将报告项目中所有文件的冲突(在我们的例子中是相当多的文件)。当仔细观察每个冲突时，Git似乎认为存在冲突，即使在B1和B2中进行了完全相同的更改(？)如果B1和B2中的文件完全相同，是否有自定义驱动程序/git属性等方法可以使Gitmerge操作不报告冲突？也许我弄错了，也许是空格/行尾问题(例如B1和B2中的行尾不同)，在这种情况下我可以在此处找到有关堆栈溢出的解决方案
