我有这个C++示例代码:voidtest(){rapidjson::Documentdoc;doc.SetObject();conststd::stringsource="Thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog";rapidjson::Valuesource_val;source_val.SetString(source.c_str(),source.length(),doc.GetAllocator());}在编译时，在x64平台上，我收到此警告:warningC4267:'argument':conversionfromsize_ttorapidjs

我一直在查看字符串的find()函数的代码，它们将结果存储在数据类型为size_t的变量中。然而，据我所知，size_t是一个无符号整数，如果find()没有找到预期的字符串，它会返回-1。例如，如果我有strings="asdf";size_ti=s.find("g")cout它给我4294967295。但是，如果我用int数据类型替换size_t，它会给我-1。奇怪的是，当我像这样进行比较时strings="asdf";size_ti=s.find("g")if(i==-1){do_something;}无论i是size_t还是int都有效。那我用哪个？int还是size_t？

我正在尝试声明一个char数组的大小，我需要使用声明为size_t的变量的值来声明该大小。无论如何我可以将size_t变量转换为int以便我可以这样做吗？ 最佳答案 size_t是一个整数类型，不需要转换。在C++中，如果您想拥有一个动态大小数组，您需要使用new来使用动态分配。也就是说，您不能使用:std::size_tsz=42;charcarray[sz];您需要改用以下内容:std::size_tsz=42;char*carray=newchar[sz];//...andlater,whenyouaredonewiththe

从我对boost的窥视中和libstdc++,库通常使用std::size_t和std::ssize_t每当事先不知道无符号/有符号索引的上限/下限时。我的问题是:为什么不使用uintmax_t来自而不是std::size_t和intmax_t而不是std::ssize_t？ 最佳答案 前者是C++标准的一部分，后者不是。更准确地说，cstdintheader是最近才引入的(在C++11中)。这是因为stdint.h本身是C99的一部分，比C++98更新。 关于c++-与std::siz

让我们举一个最简单的例子:公式1:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::size_tn=0;n公式2:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::vector::size_typen=0;n当然，unsignedint或任何不合适的数据类型在这里都不起作用，我们必须编译x64。我的问题是:在任何情况下，第一个公式是否会导致问题，或者我们是否可以安全地始终以这种更短的表示法来编写它？如果它们很容易覆盖(x86、任何其他容器、size_type的其他应用程序)，我也会对类似的设置感兴趣。

这个问题在这里已经有了答案:Whatconstitutesavalidstatefora"movedfrom"objectinC++11?(2个答案)关闭3年前。标准指定STL容器在beginmoved之后(在这种情况下我们谈论启用move构造/赋值的std::move)，在有效，但未指定状态。我相信这意味着我们只能应用不需要先决条件的操作。我记得这里有人在Stackoverflow上声称这是真的，经过一番检查后我同意了。不幸的是，我不记得我检查过哪些来源。此外，我无法在标准中找到相关信息。来自[container.requirements.general/4],table62([ta

要检索最小值，我必须使用numeric_limits::min()我想最小的整数是-2147483648，在我的机器上测试显示了这个结果。但是一些C++引用，如OpenGroupBaseSpecifications和cplusplus.com用值-2147483647定义它。我问这个问题是因为在我实现negaMax框架时(游戏树搜索)值最小整数*(-1)必须明确定义。是的，使用minimalint=(numeric_limits::min()+2)在任何情况下我都是安全的，因此我的问题更具理论性，但我认为还是很有趣。 最佳答案 如果

这段代码:std::vectorints(5,1);std::for_each(ints.begin(),ints.end(),[](constdecltype(*std::begin(ints))&val){val*=2;});在VisualStudio2010中编译和运行得很好，并且修改容器中的每个值，就像没有const关键字一样。这是编译器中的错误吗，因为预期的行为是val是不可修改的？(换句话说，我希望它不会编译，但它会编译)更新:std::for_each(ints.begin(),ints.end(),[](conststd::remove_reference::type&

std::size和std::map的最大大小是多少？有没有办法增加这个数字？谢谢! 最佳答案 您可以通过调用Container::max_size()获得每个标准库容器的最大大小在上面。如果在编译时需要理论最大大小值，请使用std::numeric_limits::max(). 关于c++-std::size和std::map的最大大小？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi

我有两个单独编译的DLL，一个是从VisualStudio2008编译的，一个是从matlab编译的mex文件。两个DLL都包含一个头文件。当我在一个DLL中采用sizeof()结构时，它返回48，而在另一个DLL中它返回64。我检查了/Zp开关，在两个编译中它都设置为/Zp8。还有哪些其他编译器开关可能会影响结构的大小？该结构是一个简单的POCO，没有继承，也没有虚函数。编辑结构看起来像这样:classLIBSPECSGeometry{public:std::vectorm_i;uintN;uintn_im,n_s;};在调试中，sizeof()在两种情况下都返回56，在发行版中，在