草庐IT

c - 如何为 mmap() 禁用写时复制和按需填零

我正在使用mmap()执行cp(文件复制)命令。为此,我将源文件映射到MAP_PRIVATE(因为我只想读取)模式,将目标文件映射到MAP_SHARED模式(因为我必须写回目标文件的更改内容)。在执行此操作时,我观察到由于2个原因导致的许多次要页面错误导致性能下降。1)为源文件调用mmap(MAP_PRIVATE)时按需填零。2)在为目标文件调用mmap(MAP_SHARED)时复制写入。有什么方法可以禁用按需填零和写时复制吗?谢谢,哈里什 最佳答案 mmap(2)有MMAP_POPULATE标志:http://linux.die.

c - 如何为 mmap() 禁用写时复制和按需填零

我正在使用mmap()执行cp(文件复制)命令。为此,我将源文件映射到MAP_PRIVATE(因为我只想读取)模式,将目标文件映射到MAP_SHARED模式(因为我必须写回目标文件的更改内容)。在执行此操作时,我观察到由于2个原因导致的许多次要页面错误导致性能下降。1)为源文件调用mmap(MAP_PRIVATE)时按需填零。2)在为目标文件调用mmap(MAP_SHARED)时复制写入。有什么方法可以禁用按需填零和写时复制吗?谢谢,哈里什 最佳答案 mmap(2)有MMAP_POPULATE标志:http://linux.die.

c++ - mmap 一个 10 GB 的文件并将其加载到内存中

如果我想mmap一个10GB的文件并立即将整个文件加载到物理内存中,我该怎么做?我不想使用像mlock这样的功能,因为它需要root权限。有没有系统调用可以满足我的需求?(我的内存绰绰有余。) 最佳答案 阅读man-pageformmap:MAP_POPULATE(sinceLinux2.5.46)Populate(prefault)pagetablesforamapping.Forafilemapping,thiscausesread-aheadonthefile.Lateraccessestothemappingwillnotb

c++ - mmap 一个 10 GB 的文件并将其加载到内存中

如果我想mmap一个10GB的文件并立即将整个文件加载到物理内存中,我该怎么做?我不想使用像mlock这样的功能,因为它需要root权限。有没有系统调用可以满足我的需求?(我的内存绰绰有余。) 最佳答案 阅读man-pageformmap:MAP_POPULATE(sinceLinux2.5.46)Populate(prefault)pagetablesforamapping.Forafilemapping,thiscausesread-aheadonthefile.Lateraccessestothemappingwillnotb

c - 在最近的 Linux 内核上测试 msync 使用的好方法是什么?

我在Linux2.6上的应用程序中使用msync以确保在发生崩溃时的一致性。我需要彻底测试我对msync的使用,但实现似乎正在为我刷新所有相关页面。有没有一种方法可以防止将mmap页面自动刷新到磁盘上,从而暴露我对msync的错误使用? 最佳答案 向@samold致歉,“swappiness”与此无关。Swappiness只会影响内核在内存不足时如何权衡交换脏匿名页面与驱逐页面缓存页面。您需要使用LinuxVMtunablescontrollingthepdflushtask.对于初学者,我建议:sysctl-wvm.dirty_w

c - 在最近的 Linux 内核上测试 msync 使用的好方法是什么?

我在Linux2.6上的应用程序中使用msync以确保在发生崩溃时的一致性。我需要彻底测试我对msync的使用,但实现似乎正在为我刷新所有相关页面。有没有一种方法可以防止将mmap页面自动刷新到磁盘上,从而暴露我对msync的错误使用? 最佳答案 向@samold致歉,“swappiness”与此无关。Swappiness只会影响内核在内存不足时如何权衡交换脏匿名页面与驱逐页面缓存页面。您需要使用LinuxVMtunablescontrollingthepdflushtask.对于初学者,我建议:sysctl-wvm.dirty_w

java - 为什么 mmap()(内存映射文件)比 read() 快

最近在研究JavaNIO的MappedByteBuffer。我读过一些关于它的帖子,所有帖子都提到“mmap()比read()快”在我的结论中:我对待MappedByteBuffer==MemoryMappedFile==mmap()read()必须通过磁盘文件->内核->应用程序读取数据,因此它具有上下文切换和缓冲区复制他们都说mmap()的复制或系统调用比read()少,但据我所知,它还需要在您第一次访问文件数据时从磁盘文件中读取。所以第一次读取:虚拟地址->内存->页面错误->磁盘文件->内核->内存。除了你可以随机访问它,最后3个步骤(磁盘文件->内核->内存)与read()完

java - 为什么 mmap()(内存映射文件)比 read() 快

最近在研究JavaNIO的MappedByteBuffer。我读过一些关于它的帖子,所有帖子都提到“mmap()比read()快”在我的结论中:我对待MappedByteBuffer==MemoryMappedFile==mmap()read()必须通过磁盘文件->内核->应用程序读取数据,因此它具有上下文切换和缓冲区复制他们都说mmap()的复制或系统调用比read()少,但据我所知,它还需要在您第一次访问文件数据时从磁盘文件中读取。所以第一次读取:虚拟地址->内存->页面错误->磁盘文件->内核->内存。除了你可以随机访问它,最后3个步骤(磁盘文件->内核->内存)与read()完

linux - mmap 文件通过 nfs 共享?

场景A:Tosharearead/writeblockofmemorybetweentwoprocessesrunningonthesamehost,Joemmapsthesamelocalfilefrombothprocesses.场景B:Tosharearead/writeblockofmemorybetweentwoprocessesrunningontwodifferenthosts,Joesharesafilevianfsbetweenthehosts,andthenmmapsthesharedfilefrombothprocesses.有人试过方案B吗?场景B中出现的额外问

linux - mmap 文件通过 nfs 共享?

场景A:Tosharearead/writeblockofmemorybetweentwoprocessesrunningonthesamehost,Joemmapsthesamelocalfilefrombothprocesses.场景B:Tosharearead/writeblockofmemorybetweentwoprocessesrunningontwodifferenthosts,Joesharesafilevianfsbetweenthehosts,andthenmmapsthesharedfilefrombothprocesses.有人试过方案B吗?场景B中出现的额外问