草庐IT

c - 如何在不导致 Linux 内核崩溃的情况下访问 mmaped/dev/mem?

我有一个简单的程序试图访问用户空间中的物理内存,内核存储第一个结构页面。在64位机器上,这个地址是:内核虚拟地址:ffffea0000000000物理地址:0000620000000000我试图通过用户空间的mmap访问这个物理地址。但是下面的代码会使内核崩溃。int*addr;if((fd=open("/dev/mem",O_RDWR|O_SYNC)) 最佳答案 我想我已经找到了问题——它与x86上的/dev/mem内存映射保护有关。请引用这篇LWN文章:“x86:使用配置选项引入/dev/mem限制”http://lwn.net

c - 如何在不导致 Linux 内核崩溃的情况下访问 mmaped/dev/mem?

我有一个简单的程序试图访问用户空间中的物理内存,内核存储第一个结构页面。在64位机器上,这个地址是:内核虚拟地址:ffffea0000000000物理地址:0000620000000000我试图通过用户空间的mmap访问这个物理地址。但是下面的代码会使内核崩溃。int*addr;if((fd=open("/dev/mem",O_RDWR|O_SYNC)) 最佳答案 我想我已经找到了问题——它与x86上的/dev/mem内存映射保护有关。请引用这篇LWN文章:“x86:使用配置选项引入/dev/mem限制”http://lwn.net

c - 当还使用 PROT_READ 时,mmap MAP_SHARED 和 MAP_PRIVATE 之间有区别吗?

如果我创建一个mmap(2)文件,其prot参数仅为PROT_READ并且支持它的文件也被读取-仅且不变,MAP_SHARED和MAP_PRIVATE之间是否存在任何性能差异(或任何差异)?内核会在两者之间做一些不同的事情吗?(文档仅提及“更新”方面的行为差异,但因为它是PROT_READ,所以不可能没有更新。我想知道是否还有其他差异?) 最佳答案 在MAP_PRIVATE下,Linux联机帮助页指出未指定在映射区域中是否可见调用mmap()后对文件所做的更改。MAP_SHARED不是这种情况。所以如果你需要映射的内容和文件的内容一

c - 当还使用 PROT_READ 时,mmap MAP_SHARED 和 MAP_PRIVATE 之间有区别吗?

如果我创建一个mmap(2)文件,其prot参数仅为PROT_READ并且支持它的文件也被读取-仅且不变,MAP_SHARED和MAP_PRIVATE之间是否存在任何性能差异(或任何差异)?内核会在两者之间做一些不同的事情吗?(文档仅提及“更新”方面的行为差异,但因为它是PROT_READ,所以不可能没有更新。我想知道是否还有其他差异?) 最佳答案 在MAP_PRIVATE下,Linux联机帮助页指出未指定在映射区域中是否可见调用mmap()后对文件所做的更改。MAP_SHARED不是这种情况。所以如果你需要映射的内容和文件的内容一

linux - 具有私有(private)匿名映射的 ENOMEM 的 munmap() 失败

我最近发现Linux不保证用mmap分配的内存可以用munmap释放,如果这导致VMA(虚拟内存区域)数量结构超过vm.max_map_count。联机帮助页(几乎)清楚地说明了这一点:ENOMEMTheprocess'smaximumnumberofmappingswouldhavebeenexceeded.Thiserrorcanalsooccurformunmap(),whenunmappingaregioninthemiddleofanexistingmapping,sincethisresultsintwosmallermappingsoneithersideofthereg

linux - 具有私有(private)匿名映射的 ENOMEM 的 munmap() 失败

我最近发现Linux不保证用mmap分配的内存可以用munmap释放,如果这导致VMA(虚拟内存区域)数量结构超过vm.max_map_count。联机帮助页(几乎)清楚地说明了这一点:ENOMEMTheprocess'smaximumnumberofmappingswouldhavebeenexceeded.Thiserrorcanalsooccurformunmap(),whenunmappingaregioninthemiddleofanexistingmapping,sincethisresultsintwosmallermappingsoneithersideofthereg

c - 写入文件和映射内存有什么区别?

我有以下与处理文件和映射文件(mmap)相关的问题:我们知道,如果我们创建一个文件,并写入该文件,那么无论哪种方式,我们都会写入内存。那为什么要使用mmap将该文件映射到内存然后写入呢?如果是因为我们使用mmap实现的保护-PROT_NONE、PROT_READ、PROT_WRITE,那么使用文件也可以实现相同级别的保护。O_RDONLY,O_RDWR等。那为什么要mmap?将文件映射到内存然后使用它有什么特别的优势吗?而不是仅仅创建一个文件并写入其中?最后,假设我们mmap一个文件到内存,如果我们写入mmap返回的那个内存位置,它是否也同时写入那个文件?编辑:线程间共享文件据我所知,

c - 写入文件和映射内存有什么区别?

我有以下与处理文件和映射文件(mmap)相关的问题:我们知道,如果我们创建一个文件,并写入该文件,那么无论哪种方式,我们都会写入内存。那为什么要使用mmap将该文件映射到内存然后写入呢?如果是因为我们使用mmap实现的保护-PROT_NONE、PROT_READ、PROT_WRITE,那么使用文件也可以实现相同级别的保护。O_RDONLY,O_RDWR等。那为什么要mmap?将文件映射到内存然后使用它有什么特别的优势吗?而不是仅仅创建一个文件并写入其中?最后,假设我们mmap一个文件到内存,如果我们写入mmap返回的那个内存位置,它是否也同时写入那个文件?编辑:线程间共享文件据我所知,

linux - 如何从用户空间访问(如果可能)内核空间?

在Linux内核中用户内存和内核内存究竟是如何区分的(在为内核空间提供安全性方面)?我可以通过哪些不同的方式从用户空间写入内核地址空间?我知道的一种方法是通过系统调用。我们可以使用多个系统调用,但最终都是系统调用。即使在系统调用中,我们也会将数据发送到内核空间,它(驱动程序或相应的模块)会调用诸如copy_from_user()之类的函数将数据从用户空间复制到内核空间。这里我们完全没有写入地址空间。我们只是传递一个用户指针,其中包含需要复制到内核缓冲区中的数据。我的问题是有什么方法可以访问内核空间中存在的物理地址并对其执行操作?其次,除了系统调用之外,还有其他方法可以从用户应用程序写入

linux - 如何从用户空间访问(如果可能)内核空间?

在Linux内核中用户内存和内核内存究竟是如何区分的(在为内核空间提供安全性方面)?我可以通过哪些不同的方式从用户空间写入内核地址空间?我知道的一种方法是通过系统调用。我们可以使用多个系统调用,但最终都是系统调用。即使在系统调用中,我们也会将数据发送到内核空间,它(驱动程序或相应的模块)会调用诸如copy_from_user()之类的函数将数据从用户空间复制到内核空间。这里我们完全没有写入地址空间。我们只是传递一个用户指针,其中包含需要复制到内核缓冲区中的数据。我的问题是有什么方法可以访问内核空间中存在的物理地址并对其执行操作?其次,除了系统调用之外,还有其他方法可以从用户应用程序写入